[image]

Способы распространения коронавируса в природе

 
1 4 5 6 7 8 9 10
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил


imaex> Смысл обрезки не в этом.

Допустим. Но тогда выходит, что у тополей нет такого преимущества как отсутствие потребности в обрезке.
   80.0.3987.16380.0.3987.163
+
-
edit
 

imaex

опытный

Zenitchik> Допустим. Но тогда выходит, что у тополей нет такого преимущества как отсутствие потребности в обрезке.

У тополя потребности в обрезке нет - зачем она ему? А вот то, что он её легко переносит - это преимущество.
   2020
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил


imaex> У тополя потребности в обрезке нет - зачем она ему?

А нафига тогда обрезают?
   80.0.3987.16380.0.3987.163
RU DarkDragon #21.04.2020 21:40  @Zenitchik#21.04.2020 21:26
+
-
edit
 

DarkDragon

опытный

imaex>> У тополя потребности в обрезке нет - зачем она ему?
Zenitchik> А нафига тогда обрезают?
Ограничивают высоту и массивность ветвей. Ломаются легко, а если "ветка" размером с небольшое дерево с пары десятков метров прилетит...
   72.072.0
RU Zenitchik #21.04.2020 21:44  @DarkDragon#21.04.2020 21:40
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил


DarkDragon> Ограничивают высоту и массивность ветвей. Ломаются легко, а если "ветка" размером с небольшое дерево с пары десятков метров прилетит...

Во-от! А аргумент был:

Bredonosec>отсутствие широких крон, что может требовать обрезки, чтоб не мешало проводам и не долбилось в окна домов.
   80.0.3987.16380.0.3987.163
+
+2
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★

Вирусологи назвали самый вероятный путь передачи коронавируса

Ученые из немецкого Института вирусологии и исследований в области ВИЧ в Университете Бонна в результате исследования коронавируса выяснили, что практически единственным способом заразиться ... //  www.rbc.ru
 
Ученые из немецкого Института вирусологии и исследований в области ВИЧ в Университете Бонна в результате исследования коронавируса выяснили, что практически единственным способом заразиться является долгое и близкое общение с заболевшим COVID-19. Об этом заявил руководитель института Хендрик Штреек, пишет RTL Today.

Ученые не смогли найти признаков живого вируса на поверхностях предметов. «Когда мы брали образцы с дверных ручек, телефонов или туалетов, то не смогли на их основе культивировать вирус в лаборатории», — сообщил Штреек.
 

RTL Today
   2020

ahs

старожил
★★★★
ReST> Вирусологи назвали самый вероятный путь передачи коронавируса :: Общество :: РБК
ReST> RTL Today

Да неужели? Ребята еще раз подтвердили, что ПЦР надо использовать грамотно, и в руки белкам-истеричкам не давать :D
   80.0.3987.16280.0.3987.162
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

ReST>
но не написали насколько долгое и близкое. Это журнализм, или авторы такое сморозили?
   77.0.3865.9377.0.3865.93

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
ReST> Вирусологи назвали самый вероятный путь передачи коронавируса :: Общество :: РБК

Ну отлично, наконец-то проверили не только на наличие РНК, но и "на всхожесть".
Правда, вопросы всё равно остаются. Во-первых, здесь впрямую не говорится, проводили ли одновременно и проверку на наличие РНК. Во-вторых, культивирование вирусов - отдельный вид спорта, в принципе иногда может просто не получаться. Как оно с этим сейчас, насколько уверенно могут культивировать произвольный вирус? Каковы шансы, что он вполне способен инфицировать человека, но культивировать его in vivo просто не сумели? (сразу вспоминается из старой литературы, как в фекалиях на снимках в электронном микроскопе видели структуры, похожие на коронавирусы, но культивировать тогда так и не смогли... между тем, считается, что распространение фекально-оральным путём возможно)

И пусть даже всё верно. Тогда, шайтан его заешь совсем, как он вообще распространяется?! По всем данным, коэффициент больше, чем у "воздушного" гриппа. А до сих пор говорили, что воздушно-капельный пренебрежим (4-5%), всё через поверхности, грязные руки, и привычку ковырять в носу - а теперь выходит, что и поверхности неактуальны. А он контагиозный!! Как?!!
Остаётся что - "надышали", при длительном контакте и насыщении воздуха? Что в принципе согласуется с высокой долей заражённых среди медработников...

И отдельный вопрос при таком раскладе - являются ли бессимптомные больные переносчиками? Если являются, то с каким коэффициентом?
   51.051.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Полет аномальный: ученые указали на риск распространения COVID-19 птицами

Специалисты ВШЭ предлагают создать систему отслеживания таких угроз //  iz.ru
 
— Коронавирусы нельзя назвать чем-то новым, они известны специалистам много лет, в том числе в ветеринарии, — пояснила «Известиям» сотрудник Международного центра вирусологии РУДН Елена Белова. — Более того, большинство коронавирусов впервые были обнаружены в 1930-х годах именно у домашних птиц. Однако возбудители коронавирусной инфекции у них относятся к роду Gammacoronavirus и Deltacoronavirus, а у человека — Betacoronavirus. Соответственно, цепочка заражения «домашняя птица – человек» невозможна.

По ее словам, никаких свидетельств в научной литературе о том, что SARS-CoV-2 может перейти от перелетных или домашних птиц человеку, пока не существует.
 


Конечно, пока эти опасения по разряду "на воду дуть" и ничем не подкреплены, но если превентивно заняться мониторингом - ничего плохого от этого не случится. И в любом случае будет получена какая-то полезная информация.
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Попалось про оценку минимального количества микробов, достаточного для заражения (если я их правильно понял). Не коронавирусом, скорее гриппом-ОРВИ, но тем не менее. Оценили в первые сотни вирионов. Пишут, что согласно другим авторам достаточно и 3-4 вирионов.
Но в общем-то и пара сотен вирионов - это как-то немного, я полагал, что речь должна идти о величинах на порядки больших. Впрочем, кажется, согласно их хитрой методике они получают скорее границу снизу, м.б. на деле и больше нужно. И вообще, кажется, я наврал, и они не столько минимальную инфицирующую дозу как таковую изучают, сколько влияние её возможного размера на генетическое разнообразие вируса. Т.е. и как границу снизу рассматривать можно только с большой осторожностью - кажется, есть вероятность, что это не минимальная, а скорее типичная. Нет, всё-таки именно минимальную инфицирующую, по кр. мере по задумке. "The transmission bottleneck is defined as the number of viral particles that transmit from one host to establish an infection in another." - в другом источнике более чётко сформулировано.

[PDF] Transmission Bottleneck Size Estimation from Pathogen Deep-Sequencing Data, with an Application to Human Influenza A Virus | Semantic Scholar

The bottleneck governing infectious disease transmission describes the size of the pathogen population transferred from the donor to the recipient host. Accurate quantification of the bottleneck size is particularly important for rapidly evolving pathogens such as influenza virus, as narrow bottlenecks reduce the amount of transferred viral genetic diversity and, thus, may decrease the rate of viral adaptation. Previous studies have estimated bottleneck sizes governing viral transmission by using statistical analyses of variants identified in pathogen sequencing data. These analyses, however, did not account for variant calling thresholds and stochastic viral replication dynamics within recipient hosts. Because these factors can skew bottleneck size estimates, we introduce a new method for inferring bottleneck sizes that accounts for these factors. Through the use of a simulated data set, we first show that our method, based on beta-binomial sampling, accurately recovers transmission bottleneck sizes, whereas other methods fail to do so. We then apply our method to a data set of influenza A virus (IAV) infections for which viral deep-sequencing data from transmission pairs are available. We find that the IAV transmission bottleneck size estimates in this study are highly variable across transmission pairs, while the mean bottleneck size of 196 virions is consistent with a previous estimate for this data set. Furthermore, regression analysis shows a positive association between estimated bottleneck size and donor infection severity, as measured by temperature. These results support findings from experimental transmission studies showing that bottleneck sizes across transmission events can be variable and influenced in part by epidemiological factors.IMPORTANCE The transmission bottleneck size describes the size of the pathogen population transferred from the donor to the recipient host and may affect the rate of pathogen adaptation within host populations. Recent advances in sequencing technology have enabled bottleneck size estimation from pathogen genetic data, although there is not yet a consistency in the statistical methods used. Here, we introduce a new approach to infer the bottleneck size that accounts for variant identification protocols and noise during pathogen replication. We show that failing to account for these factors leads to an underestimation of bottleneck sizes. We apply this method to an existing data set of human influenza virus infections, showing that transmission is governed by a loose, but highly variable, transmission bottleneck whose size is positively associated with the severity of infection of the donor. Beyond advancing our understanding of influenza virus transmission, we hope that this work will provide a standardized statistical approach for bottleneck size estimation for viral pathogens. //  www.semanticscholar.org
 

Just a moment...

This process is automatic. Your browser will redirect to your requested content shortly. Please allow up to 5 seconds… //  jvi.asm.org
 
The transmission bottleneck is defined as the number of viral particles that transmit from one host to establish an infection in another. Genome sequence data has been used to evaluate the size of the transmission bottleneck between humans infected with the influenza virus, however, the methods used to make these estimates have some limitations.
 


Applied to data from a previous household transmission study of
influenza A infection we confirm the result that the majority of transmission events involve a 32
small number of viruses, albeit with slightly looser bottlenecks being inferred, with betwee between 1 and 13 particles transmitted in the majority of cases.
 


Хм, тут вообще ничтожные величины. Конечно, это не коронавирус напрямую - но по кр. мере, выходит, для респираторных вирусов такие малые инфицирующие дозы возможны.

С другой стороны, это число вирусов, которые де-факто вызвали процесс - но сколько их должно было для этого попасть в организм? Прямо вот столько, или скорее всё-таки больше, усушка там, утруска, иммунитет неспецифический, слизь? Короче опять непонятки.



До кучи - по некоторым данным, заболеваемость ОРВИ-ОРЗ снижается на четверть при снижении микробного загрязнения воздуха помещений основного коллективного пребывания всего лишь в два раза. Это при том, что остаются транспорт, магазины, иные контакты.

С т. зр. противоэпидемиологической практики выглядит весьма разумным ограничение не только социальной дистанции, но и числа людей, одновременно находящихся в тех же магазинах и прочих общественных местах, в транспорте.
   51.051.0
Это сообщение редактировалось 26.04.2020 в 22:43

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

ВИРУС ИСПАНСКОГО ГРИППА: ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ СПУСТЯ 100 ЛЕТ | Харченко | Инфекция и иммунитет

Научный рецензируемый медицинский журнал "Инфекция и иммунитет" //  www.iimmun.ru
 
Выявлено, что, в отличие от других пандемических штаммов 1957, 1968, 1977 и 2009 гг., гены вируса испанского гриппа содержат оптимальное количество протяженных комплементарных последовательностей, которые позволяют обеспечить сборку наборов его 8 генов по модели специфического их связывания по единственно возможной схеме и вызывать инфекционный процесс минимальным числом вирионов.

Другие пандемические штаммы содержали в своих генах либо избыточное, либо недостаточное количество комплементарных последовательностей, что предполагает сборку набора генов в вирионе по разным моделям, в том числе и по стохастической модели, реализация которой может приводить к образованию потомства в виде роя зависимых от комплементации полуинфекционных вирионов и, соответственно, к уменьшенной их инфекционности.
 


Хотя, казалось бы, куда уже меньше...
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

80 фактов о коронавирусе

Рассказываем все, что нужно знать о коронавирусе - факт за фактом. //  www.bbc.com
 

22 апреля

Клевещут Утверждают, что:
Факт 48. Зато вирус вполне можно подцепить в абсолютно пустом помещении, где до этого побывал зараженный.

Факт 49. В воздухе коронавирус сохраняет жизнеспособность (то есть может заражать здоровых людей) в течение трех часов.
 
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
"Концепция поменялась" - главный уже воздушно-капельный. Хотя гипотетически можно было бы предположить, что все резко стали мыть руки и не ковырять в носу, и именно поэтому относительные веса каналов передачи поменялись - что-то верится слабо.

В Минздраве рассказали, ждать ли вторую и третью волны COVID-19

Главный эпидемиолог Минздрава Николай Брико рассказал "Российской газете", когда стоит ждать выхода на плато по коронавирусу и возможны ли при этом в стране еще вторая и третья волны пандемии //  rg.ru
 
Николай Брико:
Ведущим путем передачи SARS-CoV-2 является воздушно-капельный, который реализуется при кашле, чихании и разговоре на близком (менее 2 метров) расстоянии. Помимо воздушно-капельного, возбудитель может распространяться и воздушно-пылевым и контактным путями. Контактный путь передачи осуществляется во время рукопожатий и при других видах непосредственного контакта с инфицированным человеком, а также через пищевые продукты, поверхности и предметы, контаминированные вирусом.

Вирус обладает определенной устойчивостью во внешней среде и, соответственно, может передаваться через предметы, контаминированные возбудителем (дверные ручки, экраны смартфонов, различные предметы обихода и др.), возможно через воду и пищевые продукты. Известно, что при комнатной температуре SARS-CoV-2 способен сохранять жизнеспособность на различных объектах окружающей среды в течение 3 суток. Риск переноса вируса с рук на слизистые оболочки глаз, носовой и ротовой полости доказан.
 


Интересно, как доказывали.


Распространение инфекции идет наиболее активно при тесных контактах в семье, местах большого скопления людей, организованных коллективах. Как и во всех странах мира, в последнее время увеличивается число заносов и распространения инфекции в медицинских организациях и организованных коллективах с длительным пребыванием людей (воинские коллективы, образовательные учреждения, дома для престарелых, психоневрологические диспансеры, учреждения ФСИН и др). В этих учреждениях вопросы обеспечения эпидемиологической безопасности особенно важны. Работа медицинских работников сопряжена с очень высоким риском инфицирования COVID-19, поэтому большое значение имеют вопросы безопасности персонала (навыки надевания и снятия средств индивидуальной защиты, экстренной личной профилактики и др.).
 


Ну тут в общем всё как всегда.
Но если действительно сейчас эпидситуация идёт по вспышкам через коллективы...



Вместе с тем, показатель репродуктивности (число новых заражений - R0) составляет при COVID-19 в среднем 2,5. Это выше, чем у сезонного гриппа (R0-1,5), но значительно меньше, чем при кори (R0 - 12) и ветряной оспе (R0-5).
 


Уже не 3-4. Еще бы знать - это просто уточнённые данные (хотя с учётом того, что сейчас говорят о доле бессимптомных, казалось бы, R0 должно увеличиться), или всё-таки мутирует, или влияние карантинных мер???
   51.051.0
Это сообщение редактировалось 05.05.2020 в 10:22
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★

Назван часто забываемый путь заражения коронавирусом

Коронавирусом можно заразиться через волосы. Об этом предупредил доктор медицинских наук, профессор Анатолий Альтштейн. По его словам, люди часто забывают об опасности инфицироваться подобным образом. При этом вирус способен сохраняться на волосах до трех суток. //  lenta.ru
 
Доктор медицинских наук, профессор Анатолий Альтштейн рассказал, что коронавирусом можно заразиться через волосы. Об этом он заявил «Пятому каналу».

Ученый посетовал на то, что люди часто забывают об опасности инфицироваться подобным образом. При этом вирус способен сохраняться на волосах до трех суток.

Чтобы избежать опасности, Альтштейн посоветовал носить головной убор.
 


Анатолий Давидович Альтштейн — советский и российский вирусолог, доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, заслуженный деятель науки РФ.
   2020

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
И до кучи :)

Доказана способность коронавируса передаваться половым путем

Китайские ученые подтвердили, что коронавирус может передаваться половым путем. В сперме шести из 38 обследованных больных — или 16 процентах — были обнаружены следы SARS-CoV-2. Специалисты уточнили, что обследованные пациенты шли на поправку, но, видимо, все равно оставались заразными. //  lenta.ru
 

Пока проверено только в одну сторону (да и то не факт заражения, а лишь гипотетическая возможность), может ли мужчина от женщины заразиться, и вообще как протекает болезнь в случае попадания не через дыхательные пути - интрига сохраняется :)
   51.051.0
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил


Fakir> И до кучи :)

Ну вот! Теперь он распространяется всеми известными для вирусов способами.
   81.0.4044.13281.0.4044.132

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST> Назван часто забываемый путь заражения коронавирусом: Наука: Наука и техника: Lenta.ru

Не пойму как он сохраняется в волосах, в виде скелетиков что ли? Это же мертвая ткань, так и о ногтях можно сказать, под ногтями хоть грязь может скапливаться.
   2020

ReST
RST_37

аксакал
★★
Fakir> И до кучи :)
Fakir> Доказана способность коронавируса передаваться половым путем: Жизнь: Наука и техника: Lenta.ru

Был такой вопрос по профилактике туберкулеза, молодая врач скромно улыбнулась в ответ. :)
   2020

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
ReST> Не пойму как он сохраняется в волосах, в виде скелетиков что ли? Это же мертвая ткань,

А как на поверхностях сохраняется? Если сохраняется на бумаге-пластике-металле, причём есть мнение, что тем лучше, чем больше на поверхности жира - то с тем же успехом и на волосах, которые у большинства тоже имеют жировую плёнку местами. Тебе подышали в спину в очереди, потом уже дома почесал в затылке, поковырял в носу - и вуаля :)

ReST> так и о ногтях можно сказать, под ногтями хоть грязь может скапливаться.

Дык уже третий месяц и говорят всем руки мыть и антисептиком обрабатывать. А про голову пока не говорили :D
Ну должны же и производители шампуней профит поиметь
   51.051.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Zenitchik> Ну вот! Теперь он распространяется всеми известными для вирусов способами.

Нифига, про "кровяной" путь, через шприцы, через укусы кровососущих насекомых - пока ни слова!


Я, кстати, всё жду сообщения о том, что переносится мухами :) А чо, если через поверхности передаётся, то почему бы мухам не поучаствовать в качестве посредника? Муха села на варенье...
   51.051.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
Мы все умрём! :)

Роспотребнадзор рассказал о влиянии теплой погоды на коронавирус

Новый коронавирус практически полностью теряет инфекционную активность при температуре плюс 30 градусов, пишет со ссылкой на Роспотребнадзор телеграм-канал... РИА Новости, 08.05.2020 //  ria.ru
 

Цикл влияния тёплой погоды на ковид замкнулся.
И влажность хороша и сухость воздуха и кондеи не разносчики.

Я уже не знаю на какую информацию полагаться. Похоже надо перестать читать прессу о ковиде.
   2020
RU Серокой #08.05.2020 23:13  @Fakir#08.05.2020 22:35
+
+4
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Fakir> Нифига, про "кровяной" путь, через шприцы, через укусы кровососущих насекомых - пока ни слова!

Было. Что через комаров не передаётся.

Ученые оценили, могут ли комары быть переносчиками коронавируса

Насекомые, которые появятся на территории России с приходом весны и лета, не являются переносчиками коронавирусной инфекции. Об этом в беседе с порталом Ura.ru... РИА Новости, 05.04.2020 //  ria.ru
 

Но всё это ерунда. Точно также совсем недавно пичкали, что борода (а значит и волосы вообще) для коронавируса плохая среда для сохранения. А теперь про волосы начали. Меняется мнение вот на 180 градусов, прямо на глазах. Да и тому же Н. Брико нет веры после его предсказания пика в апреле.

"Я уже не знаю на какую информацию полагаться. Похоже надо перестать читать прессу о ковиде. " © ReST
   
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил


Fakir> Нифига, про "кровяной" путь, через шприцы,

Разве?

Fakir>через укусы кровососущих насекомых

А этот путь для вирусов и нехарактерен.


Fakir> Муха села на варенье...

Наверняка переносится. Вопрос - в достаточном ли для заражения количестве.

Вот если больной чихнул на комара, а комар потом здоровому в глаз залетел - это может быть.
   81.0.4044.13281.0.4044.132

OAS

опытный

Fakir> Нифига, про "кровяной" путь, через шприцы
Наркоманы везде в значимых количествах есть. Какое-то мнение о возможности такого переноса уже должно быть. :D
   76.076.0
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru