ttt> Показать вам как выглядит успешное выполнение задачи?
ttt> https://d.radikal.ru/d41/2006/fb/1431154cfabe.jpg
Такое возможно только в идеальных, можно сказать - лабораторных условиях, как в Корее, в которой был ровно один суперраспространитель, которого надо было отследить.
ttt> А у нас за полтора месяца самоизоляции число новых случаев выросло в огромной степени. Специально расширил график до середины апреля. цель не была достигнута, пришлось корректировать политику борьбы с эпидемией.
Я график строю с начала апреля. И вижу, что со введения самоизоляции график f'(f) начал закругляться. Т.е. число доступных вирусу людей стало было константой, причём существенно (на порядки) меньшей, чем население страны. В конце третьей декады мая произошёл срыв, и график перешёл на более высокую "параболу".
Затем, примерно после 13 мая, падение перестало быть параболическим, а стало линейным в Москве, и нулевым в России. Это значит, что доступная вирусу популяция непрерывно растёт, а роста заболеваемости мы не видим только из-за непрерывного же падения относительной заражаемости.
ttt> Можно было добиться гораздо большего.
Можно было. Можно было сажать на карантин всех приезжающих из-за границы, и запретить выезд из Москвы вообще. Тогда график вообще нельзя было бы построить.
Второй раз - можно было недопустить срыва 29 апреля, и "закруглить параболу" при максимуме в 6000 человек в сутки.
Но нынешний вариант - это тоже далеко не провал. При бесконтрольном распространении вируса мы бы максимума вообще не увидели. График до сих пор был бы выпуклым.
ttt> Вы о чем вообще?
Об инкубационном периоде. Те заболевшие, которых мы видим на графике, заболели в среднем на неделю раньше, чем попали в статистику.
ttt> Это везде. Обязательное употребление на транспорте было введено только через полтора месяца самоизоляции первой Московской областью.
А в Москве - пропуска.