[image]

О вреде лесов (где ни попадя) для климата планеты, и бессмысленности &

 
Planting northern forests would increase global
warming

19:00 11 July 01
Fred Pearce, Amsterdam

Talks to salvage the Kyoto Protocol could be undermined
before they even start by research suggesting that planting
forests to curb global warming could backfire.

The world's nations are due to meet in Bonn from 16 July to
thrash out ways to combat climate change. The protocol
gives governments the option to plant trees to soak up carbon
dioxide, rather than cutting emissions of the greenhouse gas.

But this provision is deeply flawed, warns Richard Betts of
Britain's Meteorological Office. He says it does not take into
account other ways that new forests can affect climate.
"Carbon accounting alone will overestimate the contribution
of afforestation to reducing climate warming," he told New
Scientist.

On Tuesday, Betts presented the first detailed calculations
showing that planting trees across the snow-covered swathes
of Siberia and North America will heat the planet rather than
cool it. And even away from the tundra, the cooling potential
of forests is much less than previously supposed, he told a
climate conference in Amsterdam.


Green on white

His findings may further undermine support for the Kyoto
Protocol. Several industrialised countries are wavering
following the withdrawal of the US from the proposed treaty
earlier in 2001.

Green forest canopies reflect much less solar radiation than
most other land surfaces. They also absorb more, heating the
Earth's surface. This effect is greatest where forests replace
snowy tundra, which normally reflects large amounts of solar
radiation.

Betts calculates that at northern latitudes, warming as a result
of planting forests will overwhelm any cooling effect due to
the trees soaking up CO2.

Both Canada and Russia want to plant forests in their empty
tundras to help meet their Kyoto commitments, because a
hectare of immature forest can absorb more than 100 tonnes
of carbon each year, despite growing slowly.

But Betts calculates that the net warming effect of
heat-absorbent forests in both regions is equivalent to an
annual emission of 75 tonnes of carbon per hectare.

His new calculations also halve estimates for the carbon sink
potential of western European forests.

"Even in places where the cooling effect is still dominant,"
says Betts, "the cooling influence is generally much smaller
than expected when considering carbon sequestration alone."

So should some countries be destroying forests instead? "I
am not suggesting that we deforest," says Betts. "But
afforestation is not always an effective alternative to cutting
fossil fuel emissions."
 
+
-
edit
 
au> Green forest canopies reflect much less solar radiation than most other land surfaces. They also absorb more, heating the Earth's surface. This effect is greatest where forests replace snowy tundra, which normally reflects large amounts of solar radiation.
и т.д.

имхо, это просто отмазка из разряда "виноград зелен и невкусен". Типа, раз оно требует вложений, то оно и вредно. А полезно то. что приносит прибыль...
Вообще как-то дико читать такое...
   3.0.83.0.8

AXT

инженер вольнодумец
★☆
au> Green forest canopies reflect much less solar radiation than
au> most other land surfaces. They also absorb more, heating the
au> Earth's surface.

Я правильно понимаю, что они отрицают Закон излучения Кирхгофа?

Поскольку, согласно этому закону, увеличение поглощения света сопровождается пропорциональным увеличением излучательной способности, так что равновесная температура не изменяется?

PS: &nbsp[показать]
   4.0.14.0.1

ttt

аксакал

au> Planting northern forests would increase global
au> warming

Хорошее доказательство до какой степени безумия может дойти однобокое увлечение какой то догмой
   

Jerard

аксакал

"Маразм крепчал"(С)народ.
:lol2:
Скоро предложат солнышко погасить...
   4.0.14.0.1
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
>12.07.2001
>31.05.2011
Некропостер, однако :F

Не мог полтора месяца подождать, чтобы уж круглая цифра была.
   
RU кщееш #02.01.2017 03:33
+
+1
-
edit
 
В 2009 году было такое

Зеленый пылесос

Новая гипотеза: ветер и ураганы — заслуга лесов, а не температуры // expert.ru
 

Сейчас так

Биотическая регуляция: новости

Биотическая регуляция: новости // www.bioticregulation.ru
 

Люди трудятся потихоньку и делают что - то для будущего.


Благое это дело начинал Сталин - высадки лесов, я вижу один такой лес в Волгоградской области, маленький.

Начинал его каддафи...
Я семь раз не мог выложить ссылку на сайт! Не иначе заговор песчаных демонов.

Я видел один раз такого в детстве... Никто до сих пор не верит. А в песке, говорю вам - живёт злой разум.
С наступившим новым годом!
Пусть лесов в нем станет больше.
   46.0.2490.8546.0.2490.85
Это сообщение редактировалось 02.01.2017 в 03:58
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> В 2009 году было такое
кщееш> Новости: Зеленый пылесос - Эксперт - Новости экономики и политики. Новости сегодня.
кщееш> Сейчас так
кщееш> Биотическая регуляция: новости

Just a moment...

Please enable Cookies and reload the page. This process is automatic. Your browser will redirect to your requested content shortly. Please allow up to 5 seconds… //  science.sciencemag.org
 

По заголовку я сперва подумал, что это намёк на "ветер дует потому, что деревья качается", и что номер апрельский, ан нет.

Russia's boreal forests, the largest expanse of trees on Earth, regulate the climate of northern Asia. It is simple physics with far-reaching consequences, describing how water vapor exhaled by trees drives winds: winds that cross the continent, taking moist air from Europe, through Siberia, and on into Mongolia and China; winds that deliver rains that keep the giant rivers of eastern Siberia flowing; winds that water China's northern plain, the breadbasket of the most populous nation on Earth.
 


“Forests are complex self-sustaining rainmaking systems, and the major driver of atmospheric circulation on Earth,” Makarieva says. They recycle vast amounts of moisture into the air and, in the process, also whip up winds that pump that water around the world.
 
https://science.sciencemag.org/content/sci/368/6497/1302/F1.large.jpg [Image access forbidden: 503]
The importance of this recycled moisture for nourishing rains was largely disregarded until 1979, when Brazilian meteorologist Eneas Salati reported studies of the isotopic composition of rainwater sampled from the Amazon Basin. Water recycled by transpiration contains more molecules with the heavy oxygen-18 isotope than water evaporated from the ocean. Salati used this fact to show that half of the rainfall over the Amazon came from the transpiration of the forest itself.

By this time, meteorologists were tracking an atmospheric jet above the forest, at a height of about 1.5 kilometers. Known as the South American Low-Level Jet, the winds blow east to west across the Amazon, about as fast as a racing bike, before the Andes Mountains divert them south. Salati and others surmised the jet carried much of the transpired moisture, and dubbed it a “flying river.” The Amazon flying river is now reckoned to carry as much water as the giant terrestrial river below it, says Antonio Nobre, a climate researcher at Brazil's National Institute for Space Research.
 



For her part, Makarieva is building on the theory, arguing in a series of recent papers that the same mechanism can affect tropical cyclones, which are driven by the heat released when moisture condenses over the ocean. In a 2017 paper in Atmospheric Research, she and her colleagues proposed that biotic pumps set up by the forests on land draw moisture-rich air away from the cyclone nurseries. This, she says, might explain why cyclones rarely form in the South Atlantic Ocean: The Amazon and Congo rainforests between them draw so much moisture away that there is too little left to fuel hurricanes.

Kerry Emanuel, a leading hurricane researcher at the Massachusetts Institute of Technology, says the proposed effects “while not negligible are very small.” He prefers other explanations for the lack of South Atlantic hurricanes, such as the region's cool waters, which send less moisture into the air, and its strong shearing winds, which disrupt cyclone formation. Makarieva is equally dismissive of the traditionalists, saying some of the existing theories for hurricane intensity “conflict with the laws of thermodynamics.”
 



in Russia. Last year, the government began a public dialogue to revise its forestry laws. Aside from strictly protected areas, Russian forests are open to commercial exploitation, but the government and the Federal Forestry Agency are considering a new designation of “climate protection forests.” “Some representatives of our forest department got impressed by the biotic pump and want to introduce a new category,” she says. The idea has the backing of the Russian Academy of Sciences.
 
   51.051.0
Это сообщение редактировалось 23.06.2020 в 10:49

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Sandro> Поскольку, согласно этому закону, увеличение поглощения света сопровождается пропорциональным увеличением излучательной способности, так что равновесная температура не изменяется?

Это когда длина волны одна и та же. А когда нагрев излучением одного спектра, а тепловое совершенно другого - ...
   51.051.0

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> Поскольку, согласно этому закону, увеличение поглощения света сопровождается пропорциональным увеличением излучательной способности, так что равновесная температура не изменяется?
Fakir> Это когда длина волны одна и та же. А когда нагрев излучением одного спектра, а тепловое совершенно другого - ...

А ты хочешь сказать, что излучение нашей планеты преимущественно нетепловое? Или я не понял чего?

Ведь 4/3 нашей планеты — это Мировой Океан. Он практически АЧТ, так как непрозрачен. То есть, кроме отражённого излучения Солнца, весь остаток — чисто тепловой. Или как?
   60.960.9

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
(правка) Так, етить, моё исходное сообщение гоблины пожрали?

Sandro>>> Поскольку, согласно этому закону, увеличение поглощения света сопровождается пропорциональным увеличением излучательной способности, так что равновесная температура не изменяется?
Fakir>> Это когда длина волны одна и та же. А когда нагрев излучением одного спектра, а тепловое совершенно другого - ...
Sandro> А ты хочешь сказать, что излучение нашей планеты преимущественно нетепловое? Или я не понял чего?
Sandro> Ведь 4/3 нашей планеты — это Мировой Океан. Он практически АЧТ, так как непрозрачен. То есть, кроме отражённого излучения Солнца, весь остаток — чисто тепловой. Или как?

Я это к тому, что как у нас околонулевая (но в плюс) должна быть термодинамически обусловленная температура, так и есть.
Соответственно, вот эта зелень ... влияние её мелкое.

Даже если всю Землю сажей засыпать, то температура принципиально не изменится.

Потому как Океан почти весь падающий свет поглощает и так.
   60.960.9

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Sandro> А ты хочешь сказать, что излучение нашей планеты преимущественно нетепловое? Или я не понял чего?

Таки не понял.

Sandro> Ведь 4/3 нашей планеты — это Мировой Океан. Он практически АЧТ, так как непрозрачен. То есть, кроме отражённого излучения Солнца, весь остаток — чисто тепловой. Или как?

Реальное тепловое реальных тел ОЧЕНЬ сильно отличается от излучения АЧТ. Чёрное тело - вообще та еще абстрактция, даже приближений к нему по пальцам сосчитать, и даже серые тела встречаются редко.
У реальных тел спектральные коэффициенты излучения/поглощения сложные, и порой весьма причудливы.

На основной длине волны освещающего оптического излучения (короткой) может поглощать плохо, а на длинной волне, соответствующей тепловому излучению (длинному) - наоборот, коэффициент большой, и излучает он здорово. Да, и поглощает НА ЭТОЙ ЖЕ ДЛИНЕ ВОЛНЫ тоже так же здорово, но в исходном излучении этой гармоники почти нет, нечего поглощать.
Ну все селективные вещи так работают. Та же золотая плёнка на КА - она неспроста именно золотая.
А не-селективных, в ту или другую сторону - почти нет.
Вольфрам в лампочках тоже не только потому используют, что тугоплавкий.
   51.051.0
LT Bredonosec #20.08.2020 15:35
+
-
edit
 
Вот тоже люди думали, что леса не нужны..

Батагайский термокарстовый кратер, или Батагайка (как называют его местные жители.
 


Термокарстовая котловина образовалась и продолжает увеличиваться примерно на 15 метров в год в многолетней мерзлоте у подножия горы Киргилях в 7-9 км от посёлка Батагай. Она появилась в 1960 годах после того, как к юго-западу от посёлка Батагай вырубили участок тайги. Название кратеру дала речка. Солнце нагрело поверхность земли и вечная мерзлота стала таять , образуя огромный овраг, процессу эрозии способствуют паводки, которые размывают края провала. Глубина провала составляет до 100 метров, ширина — 800 метров, длина — более километра. Сверху кратер выглядит как головастик.
 


Кратер широко изучается международным научным сообществом ещё и потому, что благодаря вновь образованному кратеру (что для истории Земли 60 лет?) можно изучать изменения климата на Земле из-за воздействия человечества. По мнению учёных, в Батагайском термокарстовом кратере обнажились слои Земли возрастом 200 000 лет и более. В обнажившейся вечной мерзлоте находят много интересных палеонтологических находок.

Учёными из Северо‐Восточного федерального университета и японского университета Киндай в 2009 году был найден хорошо сохранившийся трёхмесячный жеребёнок, пролежавший в вечной мерзлоте более 4400 лет. Сохранность очень хорошая можно видеть копытца, шерсть.
   68.068.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru