Татарин> Поэтому идея такая: смешивается две взаиморастворимые жидкости - одна высококипящая, другая низкокипящая. Эта смесь запускается в водотрубный котёл из трубок достаточно малого (4-8мм) диаметра, где ещё достаточно силён капиллярный эффект, чтобы пузырь газовой фазы или жидкая капля закупоривали бы трубу, перекрывали бы её сечение за счёт сил поверхностного натяжения.
Только не забывай, что коэфф. поверхностного натяжения достаточно быстро снижается с ростом температуры (обнуляется в крит. точке).
И вскипание такой смеси - очень нетривиальный вопрос, как происходить будет. Может, конечно, и повезёт.
Интересно, такое вообще кто-нибудь когда-нибудь изучал, как она себя ведёт?
Татарин> Жидкость выступает "поршнями", которым пар, расширяясь, передаёт механическую энергию. Жидкость затем сливается обратно на насос-нагнетатель, пар - уходит на конденсирование и сброс тепла, конденсат низкокипящей жидкости падает и сливается туда же, в насос-нагнетатель, сидящий на оси турбины же. Далее всё это в котёл и цикл повторяется.
Татарин> Жидкость тяжёлая, даже на больших давлениях летит относительно медленно, обороты турбины - приемлимые.
Татарин> Профит.
Татарин> ...
Татарин> Почему так не сделали раньше?
Татарин> Мне лестно думать, что не догадались. Но если догадались, то почему не сделали?
Ну мокрогазовые турбины - хотя и по иной схеме, более "лобовой" - известны сто лет, но параметры у них оказались достаточно скромными, несмотря на многообещающую конструктивную простоту - КПД поднять не вышло, возможно, в силу гидравлических потерь.
Удастся ли повысить в такой хитрой - ...