D.Vinitski> Народ, несмотря на то, что уже спрашивал в телеграме, но повторю тут. Рисую небольшой дом (до 50 м2)для горной деревни, с двумя спальнями (вторая меньшая открывается опционно) предназначенный как для отдыха, так и для эпизодической сдачи по дням через airbnb.
Сразу скажу по раздвижным/распашным конструкциям: есть ограничения по размерам створки, которая надёжно висит на петлях. Даже с одинарным стеклом.
Увеличение единичного пролёта снижает ресурс (или повышает стоимость, или всё разом). Где-то 2м - уже практически разумный предел, но остановиться лучше задолго до этого.
Ессно, сделают продадут и стеклопакеты-рамы почти любых размеров, в том числе - как на картинке, но механика - она сама по себе. То, что должно часто открываться или быть открытым должно иметь по возможности как можно более короткие створки. И да, лучше бы одинарные.
Если же стеклопакет, да ещё и от конструкции требуется быть более-менее герметичной, лучше бы ограничиться метром с копейками. Эти профили делаются из алюминия и ПВХ, а они пластичны - просто понемногу гнутся и расшатываются со временем.
...
КМК, если хочется большой пролёт, лучше сделать сдвижную конструкцию. По деньгам это будет совсем не бюджетно, зато будет работать. Большая распашная рама - это бюджетно, но зато - г**но.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cee3/6cee3fa88d5a765babf229907c8dfb75f3c4a84c" alt=":) :)"
Ну и сдвижная конструкция более практична в смысле эргономики: эта фигня сбоку - то, обо что можно стукнуться, то, что приходится чем-то подпирать, то, что хлопает от ветра и т.п. Хотя более холодная. Сейчас ещё есть прислонно-сдвижные, они И тёплые, И надёжны. Но там ценник вообще конский, а не человеческий... и вообще не везде сделают.
В общем, с большими сдвижными/распашными прозрачными конструкциями всё непросто.