[image]

Наука, финансирование, прорывные открытия — почему их так мало сейчас

 
1 9 10 11 12 13 14 15

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> Новые математические объекты и подходы - это вам что ли не фундаментально и качественно новые идеи и концепции? :)

Нет там новых математических объектов, как минимум с 60-х.

То, что информацию и процесс ее передачи стали рассматривать как математические объекты, это разве на фундаментально новые идеи не тянет?

Нет. Математику пофиг, ЧТО рассматриваешь. А используемые математические объекты и понятия не были фундаментально новы.

U235> А почему тогда топология или например теория множеств тянут? :)

Потому что математические объекты и подходы новы и радикально отличны от использовавшихся до появления этих теорий.


U235> Людям свойственно не видеть то, что у них под носом.

Да-да, конечно :) Вот тот самый случай, два математика подряд не видят :) Что "профильный" из ИППИ, что "широкопрофильный" из Стекловки :)
   56.056.0
Последние действия над темой
1 9 10 11 12 13 14 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru