Я не понял как здесь оказались двигатели?
Вчера перечитал Дмитрия Верхотурова
Ядерная война. Все сценарии конца света
Оказывается. В первый раз я ее ... не дочитал до коца.
Я ее дочитал до середины. Но даже половина у меня так сорвала крышу (я так увлекся переосмыслением уже прочитанного), что я... забыл дочитать книгу до конца!!!
Теперь я ее перечитал снова от корки до корки.
За один день.
Результат. Я ощутил некую тягучую депрессию.
Я сразу не понял что настроение - от книги! Но сейчас я отчетливо чувствую что депрессия - от нее! Депрессия и злость!
Суть в чем?
У Верхотурова показан ИСТИННЫЙ ОБРАЗ ядерного оружия.
Во всей непрекрытости. Отличная работа (хотя местами я бы кое-что оспорил).
И его вывод ужасней того жупела, который нам нарисовали в рамках ядерного сдерживания.
Ядерное сдерживание - пустышка.
Это - бесспорно.
Никто никого никогда не держал и держать не может.
Ядерное оружие не может уничтожить мир.
Как стратегическое - это тоже в общем то бессмысленное средство.
Если бы в мире (на условной иной планете) реально случился обмен ядерными ударами это был бы первый и последний такой обмен. Результата он бы не возымел.
Это был бы полный провал военной операции.
Но какое ИСТИННОЕ значение ядерного оружие?
Его место среди прочего оружия?
Оно - еще ужасней.
Ядерное оружие, если будет пущено в ход К МЕСТУ, неизбежно ввергнет мир в чуть ли не ПЕРМАНЕНТНУЮ неограниченную ядерную войну.
Это действительно просто очередная ступенька эскалации сложности ведения военных действий.
Я даже догадываюсь какая была истинная историческая роль этого оружия (по итогам реального применения ядерного оружия в реальной войне, а не наши фантазии)... Сделать войну на захват вражеской территории... невозможной.
Единственное место, где ядерное оружие реально есть смысл применять - в обычных военных действиях армия на армию как оперативно-тактическое средство для нанесения ядерных ударов по логистическим узлам снабжения и сосредоточения наступающих армий в оперативно-тактической глубине при боевых действиях двух воюющих армий. Концепция "маневра ядерным огнем".
Как только противник где-то сосредоточил силы перед ударом - по ним наносится ядерный удар, срывая их планы. То же с маневром резервами.
Логистика при современном наступлении армий и так запредельно сложная задача. Более 200 км за один бросок... Но перед этим нужно сосредоточение сил... Но ядерное оружие резко усложняет логистику, подготовку к очередному наступлению.
То есть. Если бы мир (скажем история второй мировой пошла бы чуть не так и успели бы повоевать реальным ядерным оружием), армии мира реально начал применять ядерное оружие на поле боя, то это ЗАМОРОЗИЛО БЫ все войны на захват вражеской территории. Как железные дороги и пулеметы.
То есть очередной "окопный" тупик.
Сюда же усложнение действий армий в условиях радиационного загрязнения. Война действительно стала бы совсем уж грязным делом.
Кстати. Надводному флоту был бы полный конец.
Всякому.
Да и порты...
Если на суше еще можно сосредотачивать силы к удару без особого сосредоточения в неком "узком узле" (по которому жахнут бомбой) то десантные операции, военные морские перевозки, то есть порты...
Они так же умрут как и надводные корабли.
Таласократические страны... могут повесится от такой перспективы...