HTML / CSS / JS

AleksejLt>>...
Gudleifr> Просто почувствуйте мощь прогресса. Десятки мегабайт высокопрофессионального кода обслуживают гнилой базар пары-другой лузеров.

а плашек на 3/8 дюйма нет...)))

с.т.> а плашек на 3/8 дюйма нет...)))

Дык, прикол-то в том, что они есть... Но почему вместо них предлагают "попробовать поискать изначально другой хостинг" или "поставить ActivePerl на винду".

Вот, допустим, Вам срочно нужно сделать что-то на "среднем офисном" компьютере, отключенном от Сети, для Вашей завтрашней работы. Смартфон Вы потеряли, как и загрузочную флешку с реаниматором. О каком инструменте Вы подумаете в первую очередь? (Мне просто для переписывания моих мурзилок, которые оказались местному бомонду не по зубам).

с.т.>> а плашек на 3/8 дюйма нет...)))
Gudleifr> Дык, прикол-то в том, что они есть... Но почему вместо них предлагают "попробовать поискать изначально другой хостинг" или "поставить ActivePerl на винду".
Gudleifr> Вот, допустим, Вам срочно нужно сделать что-то на "среднем офисном" компьютере, отключенном от Сети, для Вашей завтрашней работы. Смартфон Вы потеряли, как и загрузочную флешку с реаниматором. О каком инструменте Вы подумаете в первую очередь? (Мне просто для переписывания моих мурзилок, которые оказались местному бомонду не по зубам).

первое что приходит в голову это акронис. беру одну из своих любимых флэшек с акронисом, беру любой из двух запасных ноутов или собираю десктоп который лежит в шкафу, беру свежий архив образа с одного из архивных внешних 2 терабайтников - имею рабочую систему.

альтернативно бутовая флэшка с минт мате, беру из ящика в столе там их куча валяется.

далее восстанавливаем доступ к сети что бы достучаться до корп облака. получили доступ к облаку - ну в принципе можно начинать как-то работать.

третья альтернатива - временно отжать ноут у жены ))) у неё М6500 пресижен, нестареющая классика.

с.т.> ...
Понятно, без загрузки любимого обезьянника - никак. Сможет ли кто-нибудь иначе?

с.т.>> ...
Gudleifr> Понятно, без загрузки любимого обезьянника - никак. Сможет ли кто-нибудь иначе?

а чего ты ждал от админа в душе )) тежело в бэкапе - легко в ресторе ))

с.т.> а чего ты ждал от админа в душе
Я не порицаю. Я тупо оцениваю потребный уровень моей мурзилки.

с.т.>> а чего ты ждал от админа в душе
Gudleifr> Я не порицаю. Я тупо оцениваю потребный уровень соей мурзилки.

тут вопрос в исходной постановке. что именно я могу срочно делать для своей работы без сети если комп накрылся и телефона нет?

да ничего, я же из дома уже сколь-то работаю как и все команды и заказчики - без сети вообще ничего не могу сделать. а если ещё и телефона нет - ну тогда я совершено бесполезен для работы ))) я даже в офисе поехать не могу - он закрыт с начала пандемии.

так что стандартная процедура - налутать телефон с мобильным интернетом и сообщить о проблеме, далее в ожидании подменного ноута от корпорации обходиться подножным кормом (акронисы и так далее, лайвсиди). если сдох интернет но комп работает - работать через телефон. собствено по этому у меня два ноута от работы. если нужно я или сам второй использую или ребятам даю на подмену. все делловские, и БПшек мешок.

с.т.> да ничего
Понятно.

Что бейсик, что яваскрипт - одна фигня. "Нет ничего нового под солнцем. Иногда говорят тебе: смотри, это новое. Но и это уже было в веках бывших до нас"©Экклезиаст. Принципиально счёты ничем не отличаются от компа, разница косметическая. А между "спектрумом" и современным писюком разницы вообще нет, функционал один.

Gudleifr> "Обращаю внимание менеджеров, что слова "и разная прочая хрень", не полностью описывают возможности нашего продукта" © И да, Вы опять про реализацию. Внутрь засунули JIT и webassemly? Что это дает?
Я вообще не понимаю, какой свой особый смысл вкладываете в слово "реализация". Как и многих других слов, которые Вы понимаете по-своему.
Webassembly-машина даёт возможность выполнять webassembly. Как бы это попонятнее, для крутых программистов?.. Вот как хтмл-движок даёт возможность видеть хтмл с форматированием. Это функционал.

Татарин>> жесточайшими требованиями по производительности, жору памяти
Gudleifr> Издеваетесь? Вы видели современные трафики?
Каким боком "трафики" к требуемому качеству машины webassembly?

Gudleifr>Сохраните эту страниницу и посмотрите директорий _file. И это ради тех 10 строчек, которые мы друг другу шлем?
Если бы говорили это друг другу в формате видеочата в 4к, это занимало бы ещё больше места. Это плата за удобство и качество обслуживания. А если бы мы перестукивались морзянкой, то эти 10 строчек занимали бы 1 строчку, и маленькую, потому что менее 5 бит на символ. Если бы общались в каком-нить мессенгере типа jabbera, эти сообщения занимали бы 10 строчек
Но мы общаемся на форуме через бравзер. Поэтому эти 10 строчек занимают столько места, сколько занимают.
К чему Вы это говорите? К тому, что формат форумного общения вызывает чувство стыда за потраченые байты? Это вызывает у Вас беспокойство? Хотите поговорить об этом?

Татарин>> Даже какая-нить мелочь из реализации html5
Gudleifr> Да, HTML...
HTML 5. А не "абстрактный ХТМЛ". Разница, знаете ли как между фордом выпуска 1921-го и 2021.

Gudleifr> А вот это уже пошли минусы под видом плюсов. Что на Вашем компьютере мало чужих "кодеков"?
Неужели Вы начали понимать необходимость интероперабельности, долгой жизни проектов и переиспользования кода? Да не, чушь какая-то.
Ну, строго говоря, "чужие" кодеки в бравзере и используются. Тем не менее, если бы Вы писали бравзер с нуля...

Gudleifr> Прервал загрузку в нужном месте и делай, с тем, что скачалось, что хочешь (конечно, все так и делают, но браузер здесь только мешает).
Это уже ставшие традиционными для Вас... необдуманные высказывания. ("здец! здец!" - откликнулось эхо" )
Стриминг. Это когда ты нажимаешь кнопку, и с сервера пошёл видеопоток (который генерируется, возможно, прямо сейчас). Нажал - и поток прекратился, а потом по нажатию снова начался с желаемого места.

Gudleifr> Это как раз то, что я (и Брукс) говорил: свистелки и перделки.
Вы, наверное, НетскейпНавигатором второй версии пользуютесь? Без свистелок и перделок, как труъ программист? только чистый ХТМ, несколько десятков тегов, только хардкор?

Ну и привычка прикрывать личную дурь вырванными с корнем цитатами думавших людей - это фу. "Было бы ужасной ошибкой думать"©В.И.Ленин, но тут хотя бы прямая цитата. Брукс же говорил вообще о другом и даже другими словами.

Gudleifr> Сложность не от функционала, а от неумения программировать.
Понятно.
Покажете лучшее творение своей жизни на программном поприще?

Gudleifr> И Вашего непонимания.
Вот чорт. Последний раз я мог сказать, что понимаю устройство компа, когда паял платы под ISA - времена 286-х. С тех пор я реально мало что понимаю в устройстве компов, я понял, что траты время на знакомство с деталями бессмысленно велики.
Но реально, очень подмывает спросить: Вы что, реально претендуете на то, чтобы знать устройство компа?
Можете описать ДЕТАЛЬНО, как, допустим, информация с диска попадает в память?! Да ну?!
Но одной банальной стратегии кеширования жёсткого диска защищена не одна PhD, десятки патентов защищают просто одно только устройство GMR-головки, а физика GMR всё-таки требует кое-каких знаний ФТТ. Полные спецификации SATA - сотни страниц (и я уверен, Вы их не то что не читали, а даже не видели), не затрагивая контроллер DMA и его заморочки. Простой контроллер памяти вырос до миллионов гейтов, спецификация DDR5 нехилый томик, который нереально читать, без понимания аналоговой электроники и СВЧ-схемотехники.
И Вы говорите, что понимаете, как работает комп?
Что именно Вы понимаете-то?
Можете написать HAL для дисковой системы? Низкоуровневый драйвер для SATA без DMA? Сделать электронное устройство, позволяющее вытащить hdd "на горячую"?

Или на уровне детской картинки-раскраски "данные читаются с диска и по этому проводку идут в память"?
Что значит это "понимание"-то?

Татарин> ...
Я Вас услышал. Вам просто все это не нужно.

Татарин> Принципиально счёты ничем не отличаются от компа, разница косметическая.
Татарин> Что значит это "понимание"-то?
Вы начали думать. А чем действительно отличается комп от счетов?

Татарин> Вы, наверное, НетскейпНавигатором второй версии пользуютесь? Без свистелок и перделок, как труъ программист? только чистый ХТМ, несколько десятков тегов, только хардкор?

на самом деле обидно что линксом из шелла уже бесполезно куда-то идти раньше можно было с сервака зайти и чёнить качнуть если надо, прямо на сервак.

Татарин>> ...
Gudleifr> Я Вас услышал. Вам просто все это не нужно.
А Вам?
Я спрашиваю: в чём именно это понимание заключается и через что выражается?

Татарин>> Принципиально счёты ничем не отличаются от компа, разница косметическая.
Татарин>> Что значит это "понимание"-то?
Gudleifr> Вы начали думать. А чем действительно отличается комп от счетов?
Ну, у компа вилка есть. Она в розетку включается. А так - ...

Татарин>> Вы, наверное, НетскейпНавигатором второй версии пользуютесь? Без свистелок и перделок, как труъ программист? только чистый ХТМ, несколько десятков тегов, только хардкор?
с.т.> на самом деле обидно что линксом из шелла уже бесполезно куда-то идти раньше можно было с сервака зайти и чёнить качнуть если надо, прямо на сервак.
Ну, прямой линк на файл всё ещё сработает. Если правильно гуглить, то всё ещё их можно найти, а гугл в линксе работает.

Так-то обидно, да, но тут больше вопросы к разработчикам линкса, которых достало требование наяривать Баха на кастрюле с ложкой.

Татарин> Ну, прямой линк на файл всё ещё сработает. Если правильно гуглить, то всё ещё их можно найти, а гугл в линксе работает.

прямой линк можно сразу вгетить, тут кузнец не нужен

Татарин>> Ну, прямой линк на файл всё ещё сработает. Если правильно гуглить, то всё ещё их можно найти, а гугл в линксе работает.
с.т.> прямой линк можно сразу вгетить, тут кузнец не нужен
Да, ну я и говорю, что их линксом ещё можно выгуглить. То есть, да, всё плохо, но ещё не окончательно плохо.

Татарин> Я спрашиваю: в чём именно это понимание заключается..?
Дык, просто же. Что тут не понять? Вы читаете то, что я пишу, гуглите слова, показавшиеся Вам особенно смешно звучащими и, пристраиваете к ним из гугла слова, которые Вам кажутся обидными. Потом Вам надоедает гуглить и Вы просто заполняете промежутки между опорными словами мусором...

Татарин>> Я спрашиваю: в чём именно это понимание заключается..?
Gudleifr> Дык, просто же. Что тут не понять? Вы читаете то, что я пишу,
Не-не-не. Вот без этой абстрактной чуши.

Я задал простой вопрос: в чём конкретно заключается и выражается понимание Вами работы компа?
И ответ жду простой, без ссылки на Брукса, Канта и Гегеля.

Мол, так и так, понимаю принципы функционирования таких-то систем до такого-то уровня. Могу, как следствие, выполнять такую-то и такую-то работу, мол. Делал то-то и то-то.

Ну, допустим, как пример: я понимаю, как работает "спектрум", могу его починить, могу перепаять, могу изменить схему и написать программу, которая использует его ресурсы. Промышлял напайкой "более правильных" схем чтения для него джойстиков или памяти а-ля спектрум-128. Или, допустим, я понимаю, как работают некоторые части старых PC - могу сделать и делал устройство на ISA-шину или написать драйвер чего-нить под ДОС, с использованием прерываний и ПДП.
Вот по этому шаблону.

Вы понимаете, как работает комп, - значит, ...?

Татарин> Я задал простой вопрос: в чём конкретно заключается и выражается понимание Вами работы компа?
См. мой вчерашний ответ HTML / CSS / JS [Gudleifr#15.01.22 11:06].

Татарин>> Я задал простой вопрос: в чём конкретно заключается и выражается понимание Вами работы компа?
Gudleifr> См. мой вчерашний ответ HTML / CSS / JS [Gudleifr#15.01.22 11:06].
Не понял.

Я же просил, конкретно. Без ссылки на классиков и гуру, к коим Вы, чувствую, себя относите.

Просто: вот, понимаю устройство компа от сих до сих, означает это а), б), в) могу делать г), д), е), делал ж).

Татарин> Просто: вот, понимаю устройство компа от сих до сих
Просто? Ну, тогда, это просто хреново сделанная Машина Тьюринга. Программно-аппаратная реализация некоторой математической формулы, позволяющей программировать - т.е. создавать кибернетические машины, максимум энтропии которых соответствует останову при получении правильного результата. Слова "аппаратно", "программно" и "некоторая формула" разъяснены в прилагаемой литературе.

Татарин> Просто: вот, понимаю устройство компа от сих до сих, означает это а), б), в) могу делать г), д), е), делал ж).

это бесполезно...вместо фон-неймановской машины с хранимой программой человек улетает в высшие материи...

с.т.> ...
<Надоело. Бисер кончился>

Татарин> Я же просил, конкретно. Без ссылки на классиков и гуру, к коим Вы, чувствую, себя относите.
Бесполезно.
Ты услышишь в ответ только философию - великие "Кибернетичекие Откровения" в словах пророков

Я забил - мне философия неинтересна.

del

AleksejLt>>...
Gudleifr> Просто почувствуйте мощь прогресса. Десятки мегабайт высокопрофессионального кода обслуживают гнилой базар пары-другой лузеров.
одного тогда уж.
И если вы не умеете читать код, то таки обращаю ваше внимание на "совсем неважные мелочи":
- немалая доля веса старниц - встраиваемая инклюдами гуглореклама. За которую в кассу АБазы капает копеечка, идущая на оплату хостинга.
- из остального - вы видите интерфейс с огромным числом ссылок и сниппетов (с частью содержания и тумбинайлом картинки) : на ответы вам, на обновления в разделе, на обновления глобально, на rss ленту, на твиттер абазы, на фотогалерею повледних загруженных в обновившиеся темы фотографий, на настройки отображения страницы, на инструменты акка, темы, форума, и т.д. и т.п.
Раньше мобильная версия была практически текстовой, но по мере роста скорости мобильного инета и мощности телефонов - участники упросили, чтоб диз мобильной верси был тоже достаточно богатым.

То есть, резюмируя, это реализация запросов заказчиков.
Понятие, вам, судя по дискуссу, совершенно незнакомое.