-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ss/ssl-images-amazon/images-na/images/I/128x128-crop/51tgJcPLpnS._SX397_BO1,204,203,200_.jpg)
SQL
Теги:
yacc
Zenitchik>> Википедия не является авторитетным источником
Gudleifr> Даже в таком элементарном вопросе, как пять основных операций реляционной алгебры? Это же всего на одну больше, чем во 2-м классе школы.
Даже здесь вы слажали, причем конкретно.
В базовом случае отдельных операций... ВОСЕМЬ!
Дадим слово самому Кодду
Считаем:
1. Cartesian product
2. union
3. intersection
4. difference
5. projection
6. join
7. division
8. restriction
И никаких "селекций"
Садитесь, два!
Gudleifr> Даже в таком элементарном вопросе, как пять основных операций реляционной алгебры? Это же всего на одну больше, чем во 2-м классе школы.
Даже здесь вы слажали, причем конкретно.
В базовом случае отдельных операций... ВОСЕМЬ!
Дадим слово самому Кодду
The operations to be defined fall naturally into two classes: the traditional set operations (Cartesian product, union, intersection, difference) and less traditional operations on relations (projection, join, division,restriction).
Считаем:
1. Cartesian product
2. union
3. intersection
4. difference
5. projection
6. join
7. division
8. restriction
И никаких "селекций"
Садитесь, два!
инфо
инструменты
t.b.> шла седьмая страница попыток убедить юродивого в том что ему лечится надо ...
тут только принудительное электролечение
тут только принудительное электролечение
yacc> Дадим слово самому Кодду
Эта портянка устарела раньше, чем была дописана. Стандартно оставили пять.
Эта портянка устарела раньше, чем была дописана. Стандартно оставили пять.
yacc>> Дадим слово самому Кодду
Gudleifr> Эта портянка устарела раньше, чем была дописана. Стандартно оставили пять.
В какой СУБД ?
Вы же кода СУБД - ее потроха - никогда не видели.
Gudleifr> Эта портянка устарела раньше, чем была дописана. Стандартно оставили пять.
В какой СУБД ?
Вы же кода СУБД - ее потроха - никогда не видели.
yacc> В какой СУБД ?
При чем тут СУБД? Мы говорим о реляционной алгебре.
При чем тут СУБД? Мы говорим о реляционной алгебре.
yacc>> В какой СУБД ?
Gudleifr> Мы говорим о реляционной алгебре.
Слово "Стандартно оставили пять" неприменимо к алгебре.
Нет такого понятия "оставили" в математике
Gudleifr> Мы говорим о реляционной алгебре.
Слово "Стандартно оставили пять" неприменимо к алгебре.
Нет такого понятия "оставили" в математике
Zenitchik>> Википедия не является авторитетным источником
Gudleifr> Даже в таком элементарном вопросе
Элементарность вопроса - безотносительна к статусу источника.
Gudleifr> Даже в таком элементарном вопросе
Элементарность вопроса - безотносительна к статусу источника.
Татарин
a.p.>>> Какой-нибудь фейсбук или твитер вообще ежемикросекундный, но вот найти в нём информацию трудновато.
yacc>> Там не используются реляционные СУБД.
U235> А как там тогда организовано хранение массивов сообщений, информации о пользователях и настройках их страниц?
Во-первых, есть масса нон-релейшн ДБ. Сообщения может (и даже удобнее) какой-нить Кафкой хранить, чем МайСиквелом.
На самом деле, реляционные БД нужны там, где есть массовые справочные таблицы, и из истории, и из практики, и даже из названия следует.
На эту схему много что можно натянуть, но вот нужно ли? Вопрос сложный.
Тотальное засилие SQL на некотором этапе - скорее следствие охрененного качества исполнения и дешевизну SQL-серверов в сравнении с чем-то пусть даже более подходящим, но сделаным на своих коленках.
Сейчас есть кролик, есть кафка, есть куча способов структурировать инфу не-таблично (json, xml) с хорошим и дешёвым инструментарием.
Ну и во-вторых, мордокнига и твиттер - конторы, которые способны потянуть разработку своего процессора, не то что специфичного кода оптимального под их нужды.
yacc>> Там не используются реляционные СУБД.
U235> А как там тогда организовано хранение массивов сообщений, информации о пользователях и настройках их страниц?
Во-первых, есть масса нон-релейшн ДБ. Сообщения может (и даже удобнее) какой-нить Кафкой хранить, чем МайСиквелом.
На самом деле, реляционные БД нужны там, где есть массовые справочные таблицы, и из истории, и из практики, и даже из названия следует.
На эту схему много что можно натянуть, но вот нужно ли? Вопрос сложный.
Тотальное засилие SQL на некотором этапе - скорее следствие охрененного качества исполнения и дешевизну SQL-серверов в сравнении с чем-то пусть даже более подходящим, но сделаным на своих коленках.
Сейчас есть кролик, есть кафка, есть куча способов структурировать инфу не-таблично (json, xml) с хорошим и дешёвым инструментарием.
Ну и во-вторых, мордокнига и твиттер - конторы, которые способны потянуть разработку своего процессора, не то что специфичного кода оптимального под их нужды.
tank_bd
Татарин> Тотальное засилие SQL на некотором этапе - скорее следствие охрененного качества исполнения и дешевизну SQL-серверов в сравнении с чем-то пусть даже более подходящим, но сделаным на своих коленках.
ну учитывая что NOSQL шики в последнее время вбахивают ресурсы чтоб с их системами можно было работать посредсвом SQL все как минимум не так однозначно
ну учитывая что NOSQL шики в последнее время вбахивают ресурсы чтоб с их системами можно было работать посредсвом SQL все как минимум не так однозначно
yacc> Нет такого понятия "оставили" в математике
Про четыре действия арифметики слышали?
Так вот, в реляционной алгебре их пять.
Тут, что, еще есть люди не посмотревшие в Вики про реляционную алгебру?
Кстати, изящная задачка - выразить через пять основных операций операцию деления. Кто сможет, не подглядывая?
Про четыре действия арифметики слышали?
Так вот, в реляционной алгебре их пять.
Тут, что, еще есть люди не посмотревшие в Вики про реляционную алгебру?
Кстати, изящная задачка - выразить через пять основных операций операцию деления. Кто сможет, не подглядывая?
yacc>> Я не вижу тут никакого специалиста
Gudleifr> Разумеется. Ведь для этого Вам надо было бы хоть что-то понимать в данном вопросе.
Интересно, насколько Вы сами понимаете правомочность таких заявлений.
Можно посмотреть на проект, который Вы сделали правильно, применяя свои знания и умения, заявленые как экстраординарные, выделяющие Вас из толпы "просто современных программистов"?
КМК, это единственный способ обосновать свои умения. Кнут же - он крут не потому, что книжки написал. Он крут (и книжки написал) потому, что он сделал ТеХ (с его знаменитым "плачу за каждый найденный баг вдвое" и выплатой 1.27 центов за всё время использования его продукта).
Gudleifr> Разумеется. Ведь для этого Вам надо было бы хоть что-то понимать в данном вопросе.
Интересно, насколько Вы сами понимаете правомочность таких заявлений.
Можно посмотреть на проект, который Вы сделали правильно, применяя свои знания и умения, заявленые как экстраординарные, выделяющие Вас из толпы "просто современных программистов"?
КМК, это единственный способ обосновать свои умения. Кнут же - он крут не потому, что книжки написал. Он крут (и книжки написал
) потому, что он сделал ТеХ (с его знаменитым "плачу за каждый найденный баг вдвое" и выплатой 1.27 центов за всё время использования его продукта).
Татарин> Можно посмотреть на проект, который Вы сделали правильно
Вам не дадут допуска. Но это не страшно, можете попытаться понять гораздо более простые вещи, которые я "вырубил топором" из того, что было под рукой. Только, я не думаю, что Вы потянете.
Вам не дадут допуска. Но это не страшно, можете попытаться понять гораздо более простые вещи, которые я "вырубил топором" из того, что было под рукой. Только, я не думаю, что Вы потянете.
yacc>> Нет такого понятия "оставили" в математике
Gudleifr> Про четыре действия арифметики слышали?
Gudleifr> Так вот, в реляционной алгебре их пять.
Вы так со школьной арифметикой и программируете ?
ВУЗов не оканчивали?
И что такое алгебра не знаете, т.е. сформулировать на математическом языке то, что вы тут пытается сказать, вы не можете ?
М-да...
Gudleifr> Про четыре действия арифметики слышали?
Gudleifr> Так вот, в реляционной алгебре их пять.
Вы так со школьной арифметикой и программируете ?
ВУЗов не оканчивали?
И что такое алгебра не знаете, т.е. сформулировать на математическом языке то, что вы тут пытается сказать, вы не можете ?
М-да...
Unix
yacc>> Полностью, как любой другой участник.
Gudleifr> Грозя при этом баном как любой другой модератор?
И что? Работа у них такая, неадекватов приводить в чувство. Тяжелая, нудная, никто не хочет заниматься. Так что лучше бы просто поблагодарил
yacc>> Вы на что рассчитываете обсирая это место, что вас по головке поглядят ?
Gudleifr> Вы называете срачем компетентное мнение специалиста.
Это то о себе ?!?!?
Ну да, чел который отрицает базы данных и грузит данные в *.gif фалы - просто верх, просто эталон адекватности и професионализма!
ЛУЧШИЙ АНЕКДОТ ТРЭДА! © ясчетаю
Gudleifr> Грозя при этом баном как любой другой модератор?
И что? Работа у них такая, неадекватов приводить в чувство. Тяжелая, нудная, никто не хочет заниматься. Так что лучше бы просто поблагодарил
yacc>> Вы на что рассчитываете обсирая это место, что вас по головке поглядят ?
Gudleifr> Вы называете срачем компетентное мнение специалиста.
Это то о себе ?!?!?
Ну да, чел который отрицает базы данных и грузит данные в *.gif фалы - просто верх, просто эталон адекватности и професионализма!
ЛУЧШИЙ АНЕКДОТ ТРЭДА! © ясчетаю
yacc>> Знание
Gudleifr> Откройте википедию.
Нельзя! Она на MySQL движке! Это грех по Gudleifr-y
Gudleifr> Откройте википедию.
Нельзя! Она на MySQL движке!
Это грех по Gudleifr-y
Bredonosec
Unix> Нельзя! Она на MySQL движке! Это грех по Gudleifr-y
мускул греховен?
Ой....
Это грех по Gudleifr-y мускул греховен?
Ой....
Unix> Это то о себе
Да. Других тут нет. Я проверял.
Да. Других тут нет. Я проверял.
Татарин>> Можно посмотреть на проект, который Вы сделали правильно
Gudleifr> Вам не дадут допуска.
Ну да - медецинская книжка поцЫента попадает под соответствующий ФЗ РФ
Gudleifr> Но это не страшно, можете попытаться понять гораздо более простые вещи, которые я "вырубил топором" из того, что было под рукой. Только, я не думаю, что Вы потянете.
Например использование данных засунутых в 8.gif -файл вместо базы данных?
Не - ты реально на всю голову гениальный!
Пеши ещё!©
Gudleifr> Вам не дадут допуска.
Ну да - медецинская книжка поцЫента попадает под соответствующий ФЗ РФ
Gudleifr> Но это не страшно, можете попытаться понять гораздо более простые вещи, которые я "вырубил топором" из того, что было под рукой. Только, я не думаю, что Вы потянете.
Например использование данных засунутых в 8.gif -файл вместо базы данных?
Не - ты реально на всю голову гениальный!
Пеши ещё!©
Unix>> Это то о себе
Gudleifr> Да. Других тут нет. Я проверял.
Ты как Христос ©
В вмысле явился - а всем пох[тут непоятная надпись на старо-арамейском]!
Gudleifr> Да. Других тут нет. Я проверял.
Ты как Христос ©
В вмысле явился - а всем пох[тут непоятная надпись на старо-арамейском]!
Unix> Например использование данных засунутых в 8.gif -файл вместо базы данных?
И что? Вы не можете понять сотню строк, которые это делают? Так кто тут тупой?
И что? Вы не можете понять сотню строк, которые это делают? Так кто тут тупой?
Unix>> Например использование данных засунутых в 8.gif -файл вместо базы данных?
Gudleifr> И что? Вы не можете понять сотню строк, которые это делают? Так кто тут тупой?
Тупой тот, кто думает, что подобная игра в игрушки - это достижение.
Gudleifr> И что? Вы не можете понять сотню строк, которые это делают? Так кто тут тупой?
Тупой тот, кто думает, что подобная игра в игрушки - это достижение.
Zenitchik> Тупой тот, кто думает, что подобная игра в игрушки - это достижение.
Достижением, этот тупой пример, доступный даже впервые увидевшим JS и откомментированный до последней фичи, может показаться только тем, кто не понимает, что он делает. Например, Вам?
Достижением, этот тупой пример, доступный даже впервые увидевшим JS и откомментированный до последней фичи, может показаться только тем, кто не понимает, что он делает. Например, Вам?
Unix>> Например использование данных засунутых в 8.gif -файл вместо базы данных?
Gudleifr> И что? Вы не можете понять сотню строк, которые это делают? Так кто тут тупой?
Ты конечно
Если бы ты пришёл сюда и сказал "Мужики, я тут муйнёй от безработицы страдаю, хочу завмутить вот такой кунштюк! (Ъ)" а не начал бы волыну что вы все плебс, а ты "такая кравивая вся в белом пально ©" ...
То вот этот же народ, который над тобой просто стебётся, с увлечением предлагал бы варианты КАК ! Просто потому что повалять дурака - лучший отдых для моска©
Но ты - тупой, и поэтому валяют тебя. Ничего личного - просто факты.
Как то так... ©
Gudleifr> И что? Вы не можете понять сотню строк, которые это делают? Так кто тут тупой?
Ты конечно
Если бы ты пришёл сюда и сказал "Мужики, я тут муйнёй от безработицы страдаю, хочу завмутить вот такой кунштюк! (Ъ)" а не начал бы волыну что вы все плебс, а ты "такая кравивая вся в белом пально ©"
...То вот этот же народ, который над тобой просто стебётся, с увлечением предлагал бы варианты КАК ! Просто потому что повалять дурака - лучший отдых для моска©
Но ты - тупой, и поэтому валяют тебя. Ничего личного - просто факты.
Как то так... ©
Unix> Если бы ты пришёл сюда и сказал "Мужики, я тут муйнёй от безработицы страдаю, хочу завмутить вот такой кунштюк! (Ъ)"
Сначала я так и сделал... Раз, примерно, пять.
Сначала я так и сделал... Раз, примерно, пять.
Gudleifr> Сначала я так и сделал... Раз, примерно, пять.
У нас все ходы записаны)))
У нас все ходы записаны)))
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 19.01.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.01.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
