Sandro> Да, за схему спасибо. В принципе, подход понятен. Я так понимаю, что из-за требований по производству где-то есть официальное репо открытое?
Да. Выпущенный вариант тут:
Ariel eFPGA for OpenMPW-4. Contribute to egorxe/ariel_fpga_openmpw development by creating an account on GitHub.
// github.com
Но с документацией пока не успели, аврал.
Sandro> Ох, вот это мало. Была бы сотня хоть для 16-бит, уже можно было бы зажечь, для многих дизайнов больше и не надо.
Думаю что для 16 бит будет что-то в районе 40-50 МГц. Но там даже управляющий процессор работает на 80 МГц кажется, а он в кремнии. И мы же не предполагаем, что конкретно этот дизайн пойдем кому-то продавать
А когда весь дизайн чисто на цифре есть одно большое преимущество, мы легко можем переехать на другую технологию.
Sandro> Ну да. Я и сам после знакомства с одной стороны, с ПЛИС, а с другой стороны, с процессом разработки, пробовал в середине нулевых нарисовать свой дизайн. Выводы были печальными: на стандартных ячейках плотность слишком мала. Надо делать свой LUT & MUX, только тогда получится.
Там еще и рутинг надо делать нормальный на ключах а не как у нас на муксах.
Sandro> Думаю, я не один такой. Мысль слишком очевидна.
Да, мы не один такие. Там же есть
проект ребят из какого-то американского универа. У них более продвинутый дизайн самого ПЛИСа, но тоже на рассыпухе.
Sandro> Удачи!!! Держи нас в курсе, ладно?
Да, конечно буду. Надеюсь родим развернутую статью на Хабр. Вообще хотелось бы популяризировать эту тему с открытыми САПР. А то блин из Пакистана и Египта там есть проекты а из России нет
Skywater сделав всего 4 MPW за год получил по сути портфель IP. Да, они сырые, но с ними можно работать. Сделал бы так Микрон или ВЗПП за счет минпромторга (как кстати когда-то и хотели) - было бы очень хорошо. Сейчас открытые САПР прям серьёзно прокачались. Слабое место разве что верификация.