Об этом форуме (плюс Входящие сообщения)

Fakir> Мало того, что просто ненужный в сущности мусор, только забивающий ленту обновлённых топиков - так еще и вот с таким:

Это, в принципе, пофиг, а вот куча там пустых сообщений от "Неизвестного" реально достаёт. Как я понимаю, на одно сообщение от нормального робота появляется одно пустое от робота-"Неизвестного".

Fakir> Новый подфорум "TT-RSS: Интернет-публикации и новости" - ну нафига оно?!

Не хочешь — не читай

Fakir> только забивающий ленту обновлённых топиков

Тебе сложно нажать один раз на крестик отписки от подфорума?

Fakir> Не, ну это блин точно Авиабаза?!

Авиабаза в прежнем виде всё равно мертва.

V.Stepan> Это, в принципе, пофиг, а вот куча там пустых сообщений от "Неизвестного" реально достаёт.

Это где так? Я такого не вижу.

Fakir> Новый подфорум "TT-RSS: Интернет-публикации и новости" - ну нафига оно?!

Кстати, «оно» уже породило две больших подветки обсуждений

- Все ответы на сообщение Умер Фидель Кастро [Lenta.ru : Новости#26.11.16 11:15]

- Все ответы на сообщение Пальмира, второй заход [Alexey#11.12.16 17:05]

И ещё несколько небольших. И это с учётом «отложенного» переноса в основные форумы.

Balancer> Это где так? Я такого не вижу.

Уже давно пропало. Я решил, что ты целенаправленно это дело почикал, а получается, "оно само рассосалось и зарубцевалось"

V.Stepan> Уже давно пропало. Я решил, что ты целенаправленно это дело почикал

Ну так я и удивился — вроде, давно почикал, а люди до сих пор жалуются. Может, чего-то не увидел

Balancer> вроде, давно почикал, а люди до сих пор жалуются.

Так то моё сообщение от 2-го декабря. В то время ещё была эта беда. Потом пропала.

V.Stepan> Так то моё сообщение от 2-го декабря.

А, тьфу, блин. Я только сейчас сюда заглянул. Постоянно отслеживать обновления не успеваю

Fakir>> Новый подфорум "TT-RSS: Интернет-публикации и новости" - ну нафига оно?!
Balancer> Кстати, «оно» уже породило две больших подветки обсуждений
Кто то ругался в свое время, что ссылки без комментов есть нехорошо. Пусть пару-тройку слов от себя по теме оставляют.

Userg> Кто то ругался в свое время, что ссылки без комментов есть нехорошо.

Там все ссылки, как минимум, с заголовком и почти всегда с анонсом. Иногда — с комментарием.

Userg> Пусть пару-тройку слов от себя по теме оставляют.

Кто? Робот?

Fakir>> Новый подфорум "TT-RSS: Интернет-публикации и новости" - ну нафига оно?!
Balancer> Кстати, «оно» уже породило две больших подветки обсуждений

Вот уж щщастья-та.

Balancer> Не хочешь — не читай

Не хочу! Но в глаза лезет!!!
Причём уже не только в чисто трансляционных, но и в исходно "нормальных" топиках!!!


Fakir>> только забивающий ленту обновлённых топиков
Balancer> Тебе сложно нажать один раз на крестик отписки от подфорума?

Какой крестик?!!

Balancer> Авиабаза в прежнем виде всё равно мертва.

Ну давай еще на могилке поссым, куле.

Fakir> Причём уже не только в чисто трансляционных, но и в исходно "нормальных" топиках!!!

Ну так в нормальные я переношу же вручную.

Fakir> Какой крестик?!!

Глянь, что с этим сообщением. Похоже, не система любит "quote" в цитировании сообщения, на которое отвечаешь.

V.Stepan> Похоже, не система любит "quote" в цитировании сообщения, на которое отвечаешь.

Естественно Это две принципиально разных сущности, сочетание которых элементарно не имеет однозначного трактования:

1. PSS> [quote]В тот год осенняя погода
2. Стояла долго на дворе.
3. Зимы ждала, ждала природа,
4. Снег выпал только в январе[/quote]

Учитывая принцип того, что цитирование выделяет текст только до конца строки, правильно было бы парсить как:

1. PSS> [quote]В тот год осенняя погода
2.  
3. Стояла долго на дворе.
4. Зимы ждала, ждала природа,
5. Снег выпал только в январе[/quote]

Т.е. строка цитаты и три строчки потом простым текстом. Блоки quote при этом не обрабатываются.

Но реально quote обрабатывается отдельно, поэтому оно, всё же, в цитату выделяется. Но криво.

...

Вообще, у меня давно в планах по умолчанию наш самопальный BB-code поменять на разметку Markdown. Она много более примитивна (и кратка при написании), но зато оставляет меньше места для всякой фигни с оформлением А включить нашу старую разметку можно будет опционально, если возможностей Markdown будет не хватать (выделение цветом, размер шрифта и т.п.).

Правда под это дело надо и устаревший редактор написания сообщений переделать, а вот на этом всё стопорится, там сразу большой потенциальный барьер — это внешне страница с редактором простенькая, кода и всякой логики там много... А хочется сразу тогда и множественные аттачи делать, и проверку на дубли картинок и т.п...

Balancer> Ну так в нормальные я переношу же вручную.

А вот это откуда взялось?

Fakir> Причём уже не только в чисто трансляционных, но и в исходно "нормальных" топиках!!!
Balancer>> Ну так в нормальные я переношу же вручную.
Серокой> А вот это откуда взялось?

В нормальные. Т.е. из подфорума RSS, куда идут трансляции, в обычные темы форума. Вот в них я периодически вручную переношу, то, что отвечает выделенным темам.

...

Блин. А по указанной тобой ссылке Твиттер грохнул аккаунт. А фотки из трансляций не сохранялись, так что теперь и не найти, что там было

Чёрт, я полагал Твиттер условно надёжным и не требующим оперативного бэкапа фоток/картинок с него. Оказывается, фиг там. Надо форсировать сохранение...

Balancer> Чёрт, я полагал Твиттер условно надёжным и не требующим оперативного бэкапа фоток/картинок с него.
не был он таковым..
Если автор акка что-то сделает неподобающее по мнению администрации, его акк уничтожаеся тут же. Со всем содержимым. Хорошо хоть на вк такого нет..

Bredonosec> Хорошо хоть на вк такого нет..

В том-то и дело, что на пропавшие картинки на ВК натыкался уже не раз, а вот в Твиттер — впервые