[image]

Тяжёлый крейсер "Prinz Eugen", типа «Admiral Hipper».

Тяжёлый крейсер "Prinz Eugen", типа «Admiral Hipper», чертежи, фото, описание
 
1 2 3

Aqua

новичок
Aqua>> Здравствуйте! А в большем масштабе (1:200 например) такие чертежи не встречались? В польских Морских планах этого корабля нет. Адмирал Хиппер вроде был.
Pr.Eugen> Как я понимаю, Вы модель в 200-м масштабе строить надумали?

Да, есть такие мысли на ближайшее будущее... Адмирала Хиппера уже строили. Неспешно собираю материалы и пытаюсь найти документацию (чертежи). О масштабе пока в раздумьях. Хиппер есть в двухсотке. Могу, если интересно кому будет поделиться. И вообще, судя по количеству именитых и опытных моделистов, буду благодарен за советы и помощь! :)
   88
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Прынц :D Ориентировочно, порт Бостон, февраль 1946-го.

Файл тяжелый! 11700 х 9000 pic
 


Лето 1945-го. Прынц в доке Бремена(кажись один бременский док и остался целым).

Корма: с лев. борта выстрел защиты греб. винта, сами винты, перо руля и кормовой якорь.
С носом похуже, торчит из бульба "ведро", и что оно за звэр? Похоже на места крепления тросов(цепей) параванов.
Прикреплённые файлы:
96373.jpeg.jpg (скачать) [1280x1047, 214 кБ]
 
96374.jpeg.jpg (скачать) [1280x1034, 199 кБ]
 
 
   95.095.0
Это сообщение редактировалось 06.01.2022 в 14:02

me109k2

втянувшийся

Aqua> Да, есть такие мысли на ближайшее будущее... Адмирала Хиппера уже строили. Неспешно собираю материалы и пытаюсь найти документацию (чертежи). О масштабе пока в раздумьях. Хиппер есть в двухсотке.

А по чертежам Хиппера,что нельзя его строить,прям так сильно отличались? Корпуса,если правильно помню ,у них одинаковые,за исключением носовой оконечности.По надстройкам-так выложенного только здесь уже выше крыши,немецкое,оно в основном все типовое-вооружение,оснащение и т.п. А есть еще фото в нете и книжка кагеро в свободном доступе.По этому Ойгену даже сайт немецкий был с кучей фотографий.С точки зрения наличия информации-вообще не интересный пароход. :D
   96.0.4664.11096.0.4664.110
+
-
edit
 

Pr.Eugen

втянувшийся

kkg1960> С носом похуже, торчит из бульба "ведро", и что оно за звэр? Похоже на места крепления тросов(цепей) параванов.
Оно и есть.
Только после ремонта носа (от столкновения с "Лейпцигом") шпирон перестал работать штатно.

Схемка от "Бисмарка", но принцип одинаковый.
Прикреплённые файлы:
 
   95.095.0
+
-
edit
 

Pr.Eugen

втянувшийся

me109k2> А по чертежам Хиппера,что нельзя его строить,прям так сильно отличались? Корпуса,если правильно помню ,у них одинаковые,за исключением носовой оконечности.
Вообще-то корпуса у них разные и по размерениям и по обводам.
   95.095.0
RU Andrey Kr #06.01.2022 17:01
+
-
edit
 

Andrey Kr

опытный

Как пишут немцы в одном из изданий..
Прикреплённые файлы:
SK.jpg (скачать) [1101x643, 110 кБ]
 
 
   96.0.4664.11096.0.4664.110
RU Andrey Kr #06.01.2022 17:05  @Andrey Kr#06.01.2022 17:01
+
-
edit
 

Andrey Kr

опытный

A.K.> Как пишут немцы в одном из изданий..
И опять же немцы, но в другом издании
Прикреплённые файлы:
SK2.jpg (скачать) [767x859, 104 кБ]
 
 
   96.0.4664.11096.0.4664.110
RU Andrey Kr #06.01.2022 17:19  @Andrey Kr#06.01.2022 17:05
+
-
edit
 

Andrey Kr

опытный

А в третьем немецком очень хорошем издании для Хиппера и Блюхера и цифра 194,6 м появляется.
Прикреплённые файлы:
SK3.jpg (скачать) [760x696, 83 кБ]
 
 
   96.0.4664.11096.0.4664.110
UA Pr.Eugen #06.01.2022 17:28  @Andrey Kr#06.01.2022 17:01
+
+1
-
edit
 

Pr.Eugen

втянувшийся

A.K.> Как пишут немцы в одном из изданий..
С высотой корпуса "Ойгена" у герра Брейера явная опечатка.
   95.095.0
RU Andrey Kr #06.01.2022 17:33  @Andrey Kr#06.01.2022 17:19
+
-
edit
 

Andrey Kr

опытный

А вот на чертеже Блюхера от 1939 года между форштевнем и печатью можно рассмотреть цифру 195, написанную видимо карандашем. Но кто и когда ее там написал - вопрос.
Прикреплённые файлы:
блюхер39.jpg (скачать) [1518x890, 191 кБ]
 
 
   96.0.4664.11096.0.4664.110
UA Pr.Eugen #06.01.2022 17:33  @Andrey Kr#06.01.2022 17:19
+
-
edit
 

Pr.Eugen

втянувшийся

A.K.> А в третьем немецком очень хорошем издании для Хиппера и Блюхера и цифра 194,6 м появляется.
Цифры Шмаленбаха и Коопа-Шмольке вполне совпадают.
А вот у Уитли длина между ПП для "Хиппера" и "Блюхера" - 194,2 м.
   95.095.0
Это сообщение редактировалось 06.01.2022 в 17:40
UA Pr.Eugen #06.01.2022 17:37  @Andrey Kr#06.01.2022 17:33
+
-
edit
 

Pr.Eugen

втянувшийся

A.K.> А вот на чертеже Блюхера от 1939 года между форштевнем и печатью можно рассмотреть цифру 195, написанную видимо карандашем. Но кто и когда ее там написал - вопрос.
Чертежи наши, трофейные, на них много карандашных комментариев на русском...

Но если исходить из чертежа, то Уитли оказался ближе всех к истине.
Прикреплённые файлы:
Blucher.png (скачать) [783x641, 491 кБ]
 
 
   95.095.0
RU Andrey Kr #06.01.2022 17:47  @Pr.Eugen#06.01.2022 17:28
+
-
edit
 

Andrey Kr

опытный

Pr.Eugen> С высотой корпуса "Ойгена" у герра Брейера явная опечатка.

Может быть имелась в виду высота борта в носовой части?
   96.0.4664.11096.0.4664.110
Это сообщение редактировалось 06.01.2022 в 17:53
UA Pr.Eugen #06.01.2022 18:03  @Andrey Kr#06.01.2022 17:47
+
-
edit
 

Pr.Eugen

втянувшийся

A.K.> Может быть имелась в виду высота борта в носовой части?
Тогда бы логично это было указать: вводить в по сути сравнительную таблицу разные данные по меньшей мере странно.
   95.095.0
UA kkg1960 #06.01.2022 22:03  @Andrey Kr#06.01.2022 17:47
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Pr.Eugen>> С высотой корпуса "Ойгена" у герра Брейера явная опечатка.
A.K.> Может быть имелась в виду высота борта в носовой части?

Похоже на то.
На "дредноут-проектовском" Прынце крайняя точка форштевня имеет высоту ок. 15,4 (м) от ОЛ.

PS. В районе миделя высота ок. 12,75 (м)
   95.095.0
Это сообщение редактировалось 06.01.2022 в 22:17
+
-
edit
 

Pr.Eugen

втянувшийся

kkg1960> PS. В районе миделя высота ок. 12,75 (м)
В книге Шмаленбаха есть такой чертёжик.
Пунктир - это "Ойген". В некоторых источниках говорится, что у "Х" и "Б" высота корпуса была 12,2 м, а у остальных трёх - 12,45.
Уитли для "Ойгена" - 12,45 м

Но для пущей уверенности нужен "родной" Hauptspant на все корабли, на что ВА пока не расчехлился.
Прикреплённые файлы:
 
   95.095.0
RU Вованыч #07.01.2022 17:18  @Pr.Eugen#06.01.2022 17:33
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Pr.Eugen> Цифры Шмаленбаха и Коопа-Шмольке вполне совпадают.

Помнится, ты как-то давал расклад по длинам всех "хипперов":

Длина наибольшая (после установки “атлантического” носа):

I серия
«Адмирал Хиппер» – 205,0 м
«Блюхер» – 205,9 м

II серия (они сами по себе примерно на 5 м длиннее)
«Принц Ойген» – 212,5 м
“Дешимаговские” крейсера – 212,2 м
 
   96.0.4664.11096.0.4664.110
UA Pr.Eugen #07.01.2022 17:31  @Вованыч#07.01.2022 17:18
+
+1
-
edit
 

Pr.Eugen

втянувшийся

Вованыч> Помнится, ты как-то давал расклад по длинам всех "хипперов":
Да по полной длине посте модернизаций разночтений как раз нет (хотя на "Блюхер" надо на всякий случай глянуть), вопрос в ширине (из-за корпуса с булями), и длине между ПП.

Различия в осадке по сути объяснимы берут среднюю, так как пустой "хиппер" имел дифферент на корму, в нормальном водоизмещении стоял на ровный киль (± см не в счёт), а в полном грузу сидел "свиньёй".
Интересно, что ни в работах по "хипперам", ни в доступных документах не нашёл объяснений - это у них получилось намеренно или "случайно"... :)

UPD.
Снял размеры "Блюхера" с чертежа: Полная длина после модернизации вышла 208,3 м.
"Хиппер" сошёлся - 205,0 (±) м.
"Ойген" - 212,0 м (но там есть вопрос)
"Зейдлиц" - 212,5 (±) м
   95.095.0
Это сообщение редактировалось 07.01.2022 в 18:15
+
+1
-
edit
 

firma555

опытный

мой немецкий коллега прислал мне теорию этих кораблей. Мне они не интересны, но кому.то может надо.
Прикреплённые файлы:
 
   96.096.0
DE firma555 #26.01.2022 23:45  @firma555#26.01.2022 15:47
+
+1
-
edit
 

firma555

опытный

Ещё немного информации по этим гигантам
Прикреплённые файлы:
 
   96.096.0
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Ай молодцы, поляки :D

Проекция Хиппера КОРПУС один в один, как в номере 50 Profile Morskie.
   96.096.0
+
-
edit
 

lexa210

новичок
Вот довольно свежая модель
Прикреплённые файлы:
 
   2222

Aqua

новичок
lexa210> Вот довольно свежая модель

Подскажите пожалуйста источник этой фотографии!
   88

lexa210

новичок
lexa210>> Вот довольно свежая модель
Aqua> Подскажите пожалуйста источник этой фотографии!

Источник?Эту фотографию сделал я.Издательство Авангард.Модель Ойгена 1:200,материал бумага
   2222
+
+1
-
edit
 

MSCE

опытный

фото
Прикреплённые файлы:
scale_2400 (1).jpg (скачать) [1180x1000, 152 кБ]
 
 
   99.0.4844.7499.0.4844.74
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru