[image]

Флуд про использование ракетного топлива

 
1 2 3 4 5

Invar

аксакал
★☆
G.s.> Не нашел в сети "Физику взрыва" - фундаментальный МГТУшный двухтомник.

Орленко со товарищи?

Так под любым кустом начиная с дикобраза хош на твире, хош на генезисе хош в торрентах

Физика взрыва

Author(s): Орленко Л.П. (ред) Year: 2004 Search in WorldCat | Search in Goodreads | Search in AbeBooks | Search in Amazon.com //  library.lol
 
   107.0.0.0107.0.0.0
RU U235 #20.11.2022 18:51  @Старый#20.11.2022 11:55
+
-1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Старый> Не образуется детонационная волна.

Она никогда не образуется, потому как такого понятия не существует в природе :)
   107.0107.0
RU Конструктор #20.11.2022 18:55  @Naib#19.11.2022 22:19
+
+1
-
edit
 
Naib> Гидроксид аммония не существует

Не гидрооксид, нитрид. Уже поправился

Naib> Из перечисленного - только магний. Фторид лития вообще зачем? Он не горит, плохо испаряется.

Вот смешной вы человек. "не горит, плохо испаряется"
Я вот сразу ТРИ марки ТТ, где он есть, назову- ПЭЧ-7ФГ, ПЭУ-7Ф и ПЭУ-7, все еще разработки СССР

Naib> Ну так посмотри, сколько дыма оставляет пуск града и пуск БУК-а. Град тоже можно сделать на смесевом, но тут скорее выползает необходимость хранения. Долго храниться оно не будет.

Неа. Просто ты разоришься, если заряды для 9М22 на смесевом РТТ будешь делать. Поэтому ВСЕ заряды (а их с 1964 по 2017 было 6 модификаций только тех, кто в крупную серию пошел) -сделаны из баллиститных РТТ
   99
+
+1
-
edit
 

Garry_s

аксакал

G.s.>> Не нашел в сети "Физику взрыва" - фундаментальный МГТУшный двухтомник.
Invar> Орленко со товарищи?
Invar> Так под любым кустом начиная с дикобраза хош на твире, хош на генезисе хош в торрентах
Он самый.
Я темный, не знаю, как там скачать.
А с торрентов пусть Бредоносец скачивает, охота была для него пыхтеть.
   107.0.0.0107.0.0.0

Pu239

опытный

Старый>> Не образуется детонационная волна.
U235> Она никогда не образуется, потому как такого понятия не существует в природе :)
Фронт детонации, сверхзвуковой.
   57.0.2987.10857.0.2987.108
RU Старый #20.11.2022 19:30  @U235#20.11.2022 18:51
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Не образуется детонационная волна.
U235> Она никогда не образуется, потому как такого понятия не существует в природе :)

Существует. И отличает бризантные ВВ от небризантных.
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Pu239 #20.11.2022 19:35  @Конструктор#20.11.2022 18:55
+
+1
-
edit
 

Pu239

опытный

Конструктор> Не гидрооксид, нитрид. Уже поправился
Ну елки-палки, нитрат! Нитрида аммония NH4N не существует. Вроде бы синтезировали азид NH4N3.
   57.0.2987.10857.0.2987.108

U235

старожил
★★★★★
Pu239> Фронт детонации, сверхзвуковой.

Вот именно. Фронт, а не волна. А волна называется "ударная". И фронт детонации и ударная волна - это две разные вещи, даже не особо связанные между собой
   107.0107.0
RU U235 #20.11.2022 19:54  @Старый#20.11.2022 19:30
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Старый> Существует. И отличает бризантные ВВ от небризантных.

Есть ударная волна и есть фронт детонации. Но нет детонационной волны. Ты от своей неграмотности свалил в одну кучу два разных понятия. Заодно ещё и придумал какие то небризантные ВВ. Ещё один несуществующий термин. :)

Так что же и от чего на самом деле отличает? Сможешь сформулировать? Порох, например, даёт ударную волну?
   107.0107.0
LT Bredonosec #20.11.2022 20:56  @Garry_s#20.11.2022 18:02
+
-
edit
 
G.s.> Дурака, что-ли, валяешь?
разве что вместе с учеными :)
G.s.> Вот тут даже "ученые" путаются, не разделяют понятия взрыв и детонация
учитывая, что их и не следует разделять, попытки найти некие воображаемые различия несколько улыбнули :)
   51.0.2704.10651.0.2704.106

Naib

аксакал

Pu239> Ну елки-палки, нитрат! Нитрида аммония NH4N не существует. Вроде бы синтезировали азид NH4N3.

Изомер нитрида аммония называется гидразин ;)
Азид аммония вполне себе существует, одно время широко применялся в подушках безопасности автомобилей. Ядовитый он и сильно.
   107.0.0.0107.0.0.0
BY Naib #20.11.2022 21:42  @Конструктор#20.11.2022 18:55
+
-
edit
 

Naib

аксакал

Конструктор> Вот смешной вы человек. "не горит, плохо испаряется"
Конструктор> Я вот сразу ТРИ марки ТТ, где он есть, назову- ПЭЧ-7ФГ, ПЭУ-7Ф и ПЭУ-7, все еще разработки СССР

Ну и?
Он не горит. Может использоваться как пламегаситель топлива, но в качестве самого топлива непригоден. А так - ещё катализаторы можно перечислять, начиная от оксида железа и до всяких там хромитов меди.
   107.0.0.0107.0.0.0

Pu239

опытный

Naib> Изомер нитрида аммония называется гидразин ;)
Не пойдет - аммония нет, ионной связи нет :)
И вообще, нитрид аммония должен быть (NH4)3N :D

Naib> Азид аммония вполне себе существует, одно время широко применялся в подушках безопасности автомобилей. Ядовитый он и сильно.
Не знал. Получается, он сравнительно устойчив и не очень дорог.
   57.0.2987.10857.0.2987.108

Naib

аксакал

U235> Есть ударная волна и есть фронт детонации. Но нет детонационной волны.

Ну, а как ты будешь описывать существование критического диаметра детонации?
   107.0.0.0107.0.0.0

Naib

аксакал

Pu239> Не пойдет - аммония нет, ионной связи нет :)

Ну так типа межклассовый изомер. Как пресловутые изоцианат аммония и мочевина.

Pu239> И вообще, нитрид аммония должен быть (NH4)3N :D

И то верно. И так мы незаметно подползаем к АДНА (аммония динитрамид)

Pu239> Не знал. Получается, он сравнительно устойчив и не очень дорог.

Во влажной атмосфере гидролизуется. В сухом виде устойчив. Ну и да, он не очень дорог.
   107.0.0.0107.0.0.0

Pu239

опытный

Naib> Ну так типа межклассовый изомер. Как пресловутые изоцианат аммония и мочевина.
Изомер да, но не аналог по свойствам, пусть даже и предполагаемым.

Pu239>> И вообще, нитрид аммония должен быть (NH4)3N :D
Naib> И то верно. И так мы незаметно подползаем к АДНА (аммония динитрамид)
В качестве окислителя :D :D :D если посмотреть начало обсуждения. Говорить не о чем. Естественно, имелся в виду нитрат.
   57.0.2987.10857.0.2987.108

Pu239

опытный

Naib>> И то верно. И так мы незаметно подползаем к АДНА (аммония динитрамид)
Pu239> В качестве окислителя :D :D :D если посмотреть начало обсуждения. Говорить не о чем. Естественно, имелся в виду нитрат.
Я про нитрид/азид в качестве окислителя, не про динитрамид.
   57.0.2987.10857.0.2987.108
RU Старый #20.11.2022 21:58  @U235#20.11.2022 19:54
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
U235> Есть ударная волна и есть фронт детонации. Но нет детонационной волны.

Спасибо за поправку! Рад что все и так всё поняли.

U235> Ты от своей неграмотности свалил в одну кучу два разных понятия.

Спасибо за высокую оценку моей скромной личности.
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Старый #20.11.2022 22:14  @U235#20.11.2022 19:54
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★★

U235> Так что же и от чего на самом деле отличает? Сможешь сформулировать? Порох, например, даёт ударную волну?
Порох ВВ МЕТАТЕЛЬНОЕ! Но взрываться может, при некоторых условиях. Некоторые пороха смесевые могут и детонировать, особенно просроченные, деградировавшие.
   107.0107.0
RU Старый #20.11.2022 22:30
+
-1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Ну и на интуитивно-понятном уровне можно так: бризантное ВВ позволяет сформировать кумулятивную струю, небризантное - не позволяет.
   107.0.0.0107.0.0.0
RU U235 #21.11.2022 02:06  @Старый#20.11.2022 22:30
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Старый> Ну и на интуитивно-понятном уровне можно так: бризантное ВВ позволяет сформировать кумулятивную струю, небризантное - не позволяет.

Кумулятивную струю можно сформировать даже и вообще без ВВ:

Причём поигравшись можно получить на всплесках воды как кумулятивную струю, так и родственное ей ударное ядро. Кумуляция - чисто гидродинамическое явление не связанное именно со взрывом
   107.0107.0
RU Старый #21.11.2022 07:30  @U235#21.11.2022 02:06
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
U235> Кумулятивную струю можно сформировать даже и вообще без ВВ:

Это не кумулятивная струя.
Однако чем отличается бризантное ВВ от небризантного - понятно?
   107.0.0.0107.0.0.0
RU U235 #21.11.2022 07:35  @Старый#21.11.2022 07:30
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Старый> Это не кумулятивная струя.

Это самая настоящая кумулятивная струя, ничем не отличающаяся от той, что делает РПГ.

Старый> Однако чем отличается бризантное ВВ от небризантного - понятно?

Нет, не понятно. Объясни. Пока в правильных терминах ты не смог. Какую-то "детонационную волну" вместо этого придумал. Равно как и придумал несуществующие небризантные ВВ.
   2222
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Meskiukas> Порох ВВ МЕТАТЕЛЬНОЕ! Но взрываться может, при некоторых условиях. Некоторые пороха смесевые могут и детонировать, особенно просроченные, деградировавшие.

Так если порох сгорает без детонации, ударная волна от него может быть или нет? :)
   2222
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru