У кого какие наручные часы? (3/43) [Форумы Balancer.Ru]

volk959 #27.03.2007 10:41 @wert#26.03.2007 22:42

volk959

коммофоб

☆

wert> Насколько мне приходилось читать и слышать правило таково; если ты носишь часы то должен носить:- а) если не штучное, то достаточно дорогое изделие, либо, б) не обязательно дорогой но эксклюзив, чей тираж ограничен.
wert> Носить дешевки - сие есть моветон, в таких случаях нужно пользоваться мобильниками.

А по-моему - часы должны быть вовсе не дорогими или дешевыми, а всего лишь точно показывать время и выполнять при необходимости другие функции (будильник, секундомер).

Для демонстрирования своего богатства достаточно обвешаться золотыми цепями.

Taki #27.03.2007 11:49

Taki

втянувшийся

☆

xinjia xj-680. Точность приемлема. Будильник есть. 5$

AGRESSOR #27.03.2007 12:04 @Сергей-4030#26.03.2007 23:25

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Сергей-4030> Когда-то давно подобная дискуссия уже велась. Прогрессивная общественность напирала, что типа в человеке все должно быть круто, а всякие ретрограды, шпиены и предатели утверждали, что функция "показать время" и "показать круть" не идентичны.

В частности, платиновые часы с брульянтами и золотой цепочкой есть ювелирное изделие с встроенным из каприза часовым механизмом а вовсе не прибор, показывающий время со встроенными из каприза брульянтами.

Кстати, я наверное таки отношусь к "прогрессивной общественности", бо считаю, что если статус и достаток позволяют человеку носить качественные и дорогие часы, то почему бы и нет? Тем более что можно быть одетым на 100 килобаксов и выглядеть при этом скромным.

volk959 #27.03.2007 12:40 @AGRESSOR#27.03.2007 12:04

volk959

коммофоб

☆

AGRESSOR> Кстати, я наверное таки отношусь к "прогрессивной общественности", бо считаю, что если статус и достаток позволяют человеку носить качественные и дорогие часы, то почему бы и нет? Тем более что можно быть одетым на 100 килобаксов и выглядеть при этом скромным.

Действительно - зачастую шмотки просто продаются за большие деньги, ничем не отличаясь от обычных вещей.

- Братан, почем галстук взял?
- Штуку баксов!
- Братан, да тебя нагло обманули! Вон в той лавке точно такие по десять тонн стоят!

Taz-Mania #27.03.2007 12:52 @Wyvern-2#26.03.2007 22:44

Taz-Mania

опытный

☆

Taz-Mania>> 3 штуки.
Taz-Mania>> Для официоза - Festina (название модели уже не помню - какой-то из Alarm Chronograph'ов)
Taz-Mania>> Для тусовки - D&G (правда там надо батарейки поменять

)
Taz-Mania>> Для туризама и отдыха - Casio Pro-Trec Sea-Pathfinder с лунным календарем, компасом, барометром, термометром и графиком приливов-отливов.
Wyvern-2> Кольцо в нос? Серьги с цепочкой к пирсингу пупка? Что еще нуна челу для полного счастья? По большому т.ск.?

Wyvern-2> Ник

Будешь смеяться, но практически всем, кроме барометра, пришлось попользоваться...

Dem_anywhere #27.03.2007 13:28

Dem_anywhere

аксакал

★☆

Вот мой раритет

Прикреплённые файлы:

scan 0.jpg (скачать) [42 кБ]

kirill111 #27.03.2007 13:31 @wert#26.03.2007 22:42

kirill111

аксакал

★★☆

wert> Насколько мне приходилось читать и слышать правило таково; если ты носишь часы то должен носить:- а) если не штучное, то достаточно дорогое изделие, либо, б) не обязательно дорогой но эксклюзив, чей тираж ограничен.
wert> Носить дешевки - сие есть моветон, в таких случаях нужно пользоваться мобильниками.

Понты. Понты.
Билл Гейтс носит часы за 15 баксов.

john5r #27.03.2007 13:42 @Дем#27.03.2007 13:28

john5r

аксакал

★★☆

Dem_anywhere> Вот мой раритет

Montana?

kirill111 #27.03.2007 13:43 @Волк Тамбовский#27.03.2007 10:41

kirill111

аксакал

★★☆

volk959> А по-моему - часы должны быть вовсе не дорогими или дешевыми, а всего лишь точно показывать время и выполнять при необходимости другие функции (будильник, секундомер).

Правильно

volk959> Для демонстрирования своего богатства достаточно обвешаться золотыми цепями.

Золотыми - лоховство. Вот платиновыми.

RUS_7777 #27.03.2007 14:06 @Jurgen BB#26.03.2007 15:43

RUS_7777

опытный

☆

Barbarossa> У меня тоже нет, зато есть 2 мобильника. И на них разное время.
Летнее и зимнее, чтобы часы не переводить?
У меня тиссот, с автоподзаводом и влагонепроницаемые, практически их не снимаю, уже много лет, может лет 8 -10.

Прикреплённые файлы:

T34.jpg (скачать) [15,5 кБ]

Это сообщение редактировалось 27.03.2007 в 14:21

Jerard #27.03.2007 14:14

Jerard

аксакал

☆

"Луч" Made in Belarus.

В наследство достались.

Dmitry_A #27.03.2007 14:28

Dmitry_A

старожил

★

Casio A256
Куплены в 1987 году за HK$160 (20 с хвостиком американских).

Dem_anywhere #27.03.2007 14:35 @john5r#27.03.2007 13:42

Dem_anywhere

аксакал

★☆

Dem_anywhere>> Вот мой раритет

john5r> Montana?
Возможно. Надпись за давностью пришла в нечитаемое состояние...

Abaddon #27.03.2007 15:48 @Дем#27.03.2007 14:35

Abaddon

опытный

админ. бан

Dem_anywhere>>> Вот мой раритет

john5r>> Montana?
Dem_anywhere> Возможно. Надпись за давностью пришла в нечитаемое состояние...
Оно самое, у меня тоже такие были. Сдохли через год.

john5r #27.03.2007 15:49

john5r

аксакал

★★☆

а у меня через неделю ¹

wert #27.03.2007 16:26

wert

аксакал

★★★★

Вообще-то я написал то, что написал вовсе не из дешевого понта, но меня не поняли. Вообщем проехали...

ED #27.03.2007 16:40

ED

старожил

★★★☆

Часов не ношу.

Сергей-4030 #27.03.2007 16:59 @AGRESSOR#27.03.2007 12:04

Сергей-4030

исключающий третье

★★

AGRESSOR> Кстати, я наверное таки отношусь к "прогрессивной общественности",

Ты сто процентов относишься к прогрессивной общественности, Ванюша, никаких "наверное" тут быть не может. :lol:

AGRESSOR #27.03.2007 17:03 @Сергей-4030#27.03.2007 16:59