Медвед напоролся на то с чем боролся ! ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ в его исполнении.
Это закон:
ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ - Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ \ Консультант Плюс
Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением
1. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
2. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.
3. При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство.
А это СВЕЖИЙ указ Медвед нарушающий ст. 1.6.1 КоАП
В Указе Президента РФ от 03.07.08 № 1041 «О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения» (том самом, который наделил будущего «трехзвездочного» товарища Кирьянова правами зам. министра МВД), закралась ересь:
«12. Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право:
к) отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, лиц, не имеющих документов на право управления или пользования транспортными средствами ЛИБО СТРАХОВОГО ПОЛИСА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а также лиц, управляющих транспортными средствами с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда);
(пп. "к" в ред. Указа Президента РФ от 03.07.2008 N 1041)»
То есть, получается, что Президент фактически разрешил гаишникам выбрасывать водилу из-за баранки при отсутствии у него полиса ОСАГО, несмотря на то, что ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ ОТСТРАНЕНИЕ ЗА ОТСУТСТВИЕ ПОЛИСА не предусмотрено.
И не смотря на ПРЯМОЕ ЗАПРЕЩЕНИЕ в законе ! ст. 1.6.1 КоАП