Наука такая...
Очень молодая, 1970-х гг., первые серьёзные работы, кажется, 1990-х.
Изучает типы людей, выделяемые по основным движущим признакам (экстраверсия/интраверсия, интуитивность/сенсорность, логичность/эмоциональность, рациональность/иррациональность), описывает особенности взаимодействия таких типов с миром и другими людьми, особенности коммуникации.
В отличие от психологии и её прямых детищ (психоанализ, НЛП и т.п.) делаются попытки базирования не на опытных данных, а на теории. Больше проявляет интерес не к влиянию на человека в том или ином виде, а к выявлению особенностей общения данного человека с внешним миром. Если уж и пытается манипулировать людьми, то не путём их изменения (соционика вообще считает, что тип человека изменить невозможно), а путём изменения подаваемой им информации (приведения к тому виду, который наиболее адекватно будет воспринят, а не профильтруется) и т.п.
Если на совсем базовом уровне (на котором я сейчас), то по вышеперечисленной четвёрке параметров люди делятся на 16 базовых типов, в которые неплохо укладывается наблюдаемое общество
Для этих 16 типов возможны разные комбинации отношений, которые, если не предпринимать специальных усилий, легко предсказуемы. Т.е. зная свой психотип и психотип человека, заранее можно сказать, будет ли вам с ним комфортно в общении, какие могут быть острые моменты, как их обойти, если это нужно...
Кстати, я затрудняюсь определить свой психотип. У меня три из четырёх базовых параметров не ярко выраженные
Больше всего во мне от типов
Гексли (основной, по бОльшей части тестов выходит он) и
Есенин (иногда вылезает, когда начинает преобладать интраверсия над экстраверсией).