MIKLE> а причём здесь ваше время? ответ на вопрос "чьи?" требует написания новой истории. хотябы схематично.
Давай хоть схематично. Правда вопрос, если на стелле написано "Хаммурапи" клинописью, в твоей истории это будет означать что это НЕ Хаммурапи и латынь?
MIKLE> тезис морозова вы поняли правилоьно через пять страниц прений.
Я не обсуждал тезисы в постинге. Я обсуждал тезисы Морозова. По ним шла дискуссия. Повторяю вопрос - как стелла с законами якобы Диоклетиана оказалась в Иране, тем более почему-то написанная клинописью?
MIKLE> тезисы в посте по ссылке вы не поняли.
Я так понял, тезисы по ссылке состояли в том, что монет с мордой Диоклетиана не могло оказаться в культурных слоях древнего междуречья. Почему стелла с его законами и якобы именем могла, да ещё в клинописи, а монеты не могли, я действительно не понял.