[image]

ТАРКР пр.1144, 11442 шифр "Орлан", "КИРОВ", "ФРУНЗЕ", "КАЛИНИН", "ПЕТР ВЕЛИКИЙ"

Тяжелые атомные ракетные крейсера пр. 1144, 11442, чертежи, фото, описание
 
1 25 26 27 28 29 44

sith

новичок
sith>>>> значит будем считать что правильно!!!:)
Atom44> На мой выпуклый глаз, я бы сказал, что надо бы доработать... ;)
Atom44> Это ты на бумажном Петю делаешь?

да!вожусь потихоньку...за фото спасибо---отченно интересные!!!!
их бы в соответствующую тему
(да в изд."Бумажное моделирование"---вышла модель но что-то мне она оптимизма не внушила)
С ув.Алексей
зы:извиняюсь за флуд
   3.6.163.6.16

nissin

опытный

sith> может я ракурс неудачно выбрал...
sith> вот как в рендере это отображается:
Выкладывайте рендеры в цвете- лучше воспринимается, а так черно-белое кино
   
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

sith> их бы в соответствующую тему


Все вопосы и ответы по пр.1144.2 в тему по нему?
   7.07.0
+
-
edit
 

sith

новичок
sith>> их бы в соответствующую тему
ОТ-2456> Все вопосы и ответы по пр.1144.2 в тему по нему?

я имел ввиду фото кормы таркр---в теме про пр.1144 нет подобных

по поводу цвета: корпус в рино-там его не за текстурировать--а в цвете ничуть не лучше :(
вот пример:


С ув.Алексей

зы: хотя наверное можно всё что касается 1144 на этой странице туда---может пригодится кому
   3.6.163.6.16

Atom44

опытный

Алексей, ты чертишь 1144 -й с учётом, того, что модель будет делаться из бумаги? Или чертишь "как на оригинале", с последуещей доработкой чертежей под бумагу?
   9.0.600.09.0.600.0
+
+2
-
edit
 

Atom44

опытный

Atom44> Алексей, ты чертишь 1144 -й с учётом, того, что модель будет делаться из бумаги? Или чертишь "как на оригинале", с последуещей доработкой чертежей под бумагу?

Глядя на "винтики" я предполагаю, что первый вариант.
Прикреплённые файлы:
128.jpg (скачать) [326x480, 39 кБ]
 
x_24778802.jpg (скачать) [604x421, 54 кБ]
 
 
   9.0.600.09.0.600.0

+
+1
-
edit
 

sith

новичок
Atom44>> Алексей, ты чертишь 1144 -й с учётом, того, что модель будет делаться из бумаги? Или чертишь "как на оригинале", с последуещей доработкой чертежей под бумагу?
Atom44> Глядя на "винтики" я предполагаю, что первый вариант.


стараюсь как в оригинале-сначала--"а потом мозг выношу себе" подгоняя под бумагу :)
но с винтами не стал заморчиваться---сразу под бумагу подогнал
и вопросик---а какие-бы Вы изменения внесли в "штанину вала"?
а пока вот что есть 1скрин с 3d корпусом--2скрин с корпусом под бумагу:


я потому и "вылез" опять что вопрос со штаниной решить --- и всё корпус клеить...
да на надстройках все детали разместить осталось
С ув.Алексей
   3.6.163.6.16
+
+1
-
edit
 

Atom44

опытный

Алексей, мы тут все с уважением... ;)

На первом скрине/фотки твоей 3Д-модели штаны цилиндрические...
Но вероятнее всего, они конические, и конусность довольно заметная..
   9.0.600.09.0.600.0
+
+1
-
edit
 

Atom44

опытный

В доке
Прикреплённые файлы:
122.jpg (скачать) [322x480, 25 кБ]
 
120.jpg (скачать) [640x480, 42 кБ]
 
 
   9.0.600.09.0.600.0
+
+1
-
edit
 

Atom44

опытный

Atom44> В доке
Прикреплённые файлы:
2008-09-11_1144.jpg (скачать) [604x404, 43 кБ]
 
237.jpg (скачать) [639x422, 44 кБ]
 
 
   9.0.600.09.0.600.0
+
+1
-
edit
 

Atom44

опытный

Atom44>> В доке
Прикреплённые файлы:
323.jpg (скачать) [640x480, 49 кБ]
 
i-1829.jpg (скачать) [600x450, 59 кБ]
 
 
   9.0.600.09.0.600.0

sith

новичок
Atom44> Алексей, мы тут все с уважением... ;)
Atom44> На первом скрине/фотки твоей 3Д-модели штаны цилиндрические...
Atom44> Но вероятнее всего, они конические, и конусность довольно заметная..

конусность есть-но вероятно меньше чем есть на прототипе---просто если увеличить-то штанина сольётся с корпусом что не отвечает реальности.. шпангоуты использованны от форумчанина KAF

зы: ну почему самые интересные фото Обязательно делаются мыльницей??? :)
   3.6.163.6.16

Atom44

опытный

Да и выкладываются в очень маленьком размере.. ;)
Но иногда авторы присылают оригиналы. Надо лишь искать и спрашивать, не все посылают .... :D , есть и понимающие. Не один раз получал сотни фоток по 1155 ому. :) :) :)
Прикреплённые файлы:
x_653cb5ae.jpg (скачать) [384x480, 27 кБ]
 
 
   9.0.600.09.0.600.0
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Там выше я фото давал и ссылку. Так вот, котёл этот не КВГ-2, а КВГ-3 с ЭМ Ушаков. Самого ввели в заблуждение.
   

sith

новичок
Atom44> Да и выкладываются в очень маленьком размере.. ;)
Atom44> Но иногда авторы присылают оригиналы. Надо лишь искать и спрашивать, не все посылают .... :D , есть и понимающие. Не один раз получал сотни фоток по 1155 ому. :) :) :)

:) с кормы бы видов---помимо тех что есть в этой теме,что-бы
если конечно есть
   3.6.163.6.16
Это сообщение редактировалось 27.03.2011 в 17:08

Atom44

опытный

Я у себя аську удалил, потому что слишком много "левых" девочек писало ;) , желавших переехать из ГДР в ФРГ...опасно блин! :D
Прикреплённые файлы:
101.jpg (скачать) [640x438, 64 кБ]
 
 
   9.0.600.09.0.600.0

sith

новичок
Atom44> Я у себя аську удалил, потому что слишком много "левых" девочек писало ;) , желавших переехать из ГДР в ФРГ...опасно блин! :D

за фото спасибо(не могу пока плюсовать)---оно подтвердило мою правоту о корме---а я всё сомневался правильно ли..
ещё раз СПАСИБО!-от себя могу предложить только 3d модель в том виде котором она существует сейчас-либо её-же после того как закончу...
   3.6.163.6.16

Atom44

опытный

Честно скажу..3-Д модель 1144 - это щедрый подарок! Буду рад.
Пр. 1144 планирую сам в будущем в М 1:100 построить. Вот и собираю понемного инфу по этому проекту, но без фанатизма.
Прикреплённые файлы:
130.jpg (скачать) [640x409, 96 кБ]
 
103.jpg (скачать) [640x417, 61 кБ]
 
 
   9.0.600.09.0.600.0

Atom44

опытный

Atom44> Пр. 1144
Прикреплённые файлы:
x_90e33ebf.jpg (скачать) [604x453, 43 кБ]
 
x_a8fc674c.jpg (скачать) [479x325, 38 кБ]
 
 
   9.0.600.09.0.600.0

Atom44

опытный

Есть ещё, но дальше всё "в лицах". Есть что нибудь кроме аськи?
Прикреплённые файлы:
x_25d55315.jpg (скачать) [360x479, 26 кБ]
 
x_adaf28b3.jpg (скачать) [604x453, 42 кБ]
 
 
   9.0.600.09.0.600.0

sith

новичок
Atom44> Есть ещё, но дальше всё "в лицах". Есть что нибудь кроме аськи?

скайп(правда пока без микрофона :) ) lordsithalex,по мылу lordsithalexmail.ru
   3.6.163.6.16
Это сообщение редактировалось 28.03.2011 в 04:25
+
-
edit
 
+
+2
-
edit
 

xakas

опытный

stalker061> ТАРК в бумаге анаонс.
Сильно в подробное изучение не вдавался.но сразу бросилось.вот это место.По сечениям должно быть под углом.На пластике тоже угол по все длине.У Гармашева непонятно ,то ли кусок прямой стенки,то ли что то другое.Вообще лучше оценивать имея журнал в руках.Подержать ,повертеть. :) А на сайте такие рисунки что не понять.то касается других "косяков" нужно скрупулезно изучать.Вот что то типа того. :)
Прикреплённые файлы:
115_183.jpg (скачать) [800x354, 50 кБ]
 
 
   3.6.163.6.16
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
xakas> Сильно в подробное изучение не вдавался.но сразу бросилось.вот это место.По сечениям должно быть под углом.
Станислав, Вы на первых страниах выкладывали снимки Солодова Сергея. На некоторых видно, что стенка второго яруса носовой надстройки вертикальная. Отсюда и большее отклонение от вертикали этого стыка.
   
+
+1
-
edit
 

sith

новичок
xakas>> Сильно в подробное изучение не вдавался.но сразу бросилось.вот это место.По сечениям должно быть под углом.
USSRNAVY> Станислав, Вы на первых страниах выкладывали снимки Солодова Сергея. На некоторых видно, что стенка второго яруса носовой надстройки вертикальная. Отсюда и большее отклонение от вертикали этого стыка.

(не сочтите "наездом" или ещё чем-нибудь" :) ) но вот специально просмотрел всю тему ---я не увидел фото которые говорят что "стенка второго яруса носовой надстройки вертикальная"---но тут скорее проблема не в этом---скорее всего ув.xakas имел ввиду весь второй ярус надстроек
моё ИМХО автор модели просто решил на этой теме "срубить бабла"--его реализация 1135 уже вызывает сомнения в "адекватности" 1144.2
подтверждает это мнение то что автор не доделал тестовую сборку---т.е.:
1--нет деталировки как таковой
2--таже ситуация была с 1135
3--он ни одного вопроса по проекту, ни на одном форуме он не задал--т.е. ему всё понятно в данном корабле---вопрос откуда-же ошибки которые даже при не полной тестовой сборке видно---а тем более такой "пролет": как второй ярус---уж здесь-то не должно было возникнуть проблем...
4---то что ни по 1135, ни по 114.2 он не сделал полной тестовой сборки(пускай и без покраски) говорит о том что человек делал не для себя---по крайне мере фото собранного петра я нигде не видел...
С ув.Алексей
   3.6.163.6.16
1 25 26 27 28 29 44

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru