[image]

Саудовская Аравия хочет получить свое ядерное оружие

Теги:политика
 
1 2 3
RU Barbarossa #30.06.2011 20:51
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Саудовская Аравия будет добиваться получения ядерного оружия, если его создаст Иран — Рамблер-Новости

Саудовская Аравия будет добиваться получения ядерного оружия, если его создаст Иран. Об этом сообщила сегодня британская газета «Гардиан».

// news.rambler.ru
 




Саудовская Аравия будет добиваться получения ядерного оружия, если его создаст Иран. Об этом сообщила сегодня британская газета «Гардиан». По данным издания, бывший глава разведки Саудовской Аравии принц Турки аль-Фейсал предупредил об этом натовских военных в ходе встречи в нынешнем месяце на территории британской военной базы «Моулсуорт» с представителями альянса.

В западной прессе несколько лет назад появились сообщения о том, что Саудовская Аравия вела переговоры с Пакистаном о покупке ядерного оружия. Сообщалось также, что Исламабад и Эр-Рияд якобы заключили тайное соглашение, по которому Пакистан обязался предоставить Саудовской Аравии ядерное оружие в случае угрозы кризиса на Ближнем Востоке, сообщает ИТАР-ТАСС.



А вот этого допустить нельзя.. Это Ваххабиты. ИМХО надо превентивно их трантлюкировать.
   
Это сообщение редактировалось 30.06.2011 в 21:13
UA Sheradenin #30.06.2011 21:02  @Jurgen BB#30.06.2011 20:51
+
-
edit
 
RU Barbarossa #30.06.2011 21:13  @Sheradenin#30.06.2011 21:02
+
-
edit
 
UA Sheradenin #30.06.2011 21:16  @Jurgen BB#30.06.2011 21:13
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Barbarossa> Какие?

Если правильно помню, то вполне приличные китайские РСД шахтного базирования. Штук 40 или 50 - точно не знают сколько там есть шахт и сколько ракет.
   4.04.0
Это сообщение редактировалось 30.06.2011 в 21:26
RU Barbarossa #30.06.2011 21:28  @Sheradenin#30.06.2011 21:16
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Barbarossa>> Какие?
Sheradenin> Если правильно помню, то вполне приличные китайские РСД шахтного базирования. Штук 40 или 50 - точно не знают сколько там есть шахт и сколько ракет.

У Саудитов? Охренеть.
   
+
+1
-
edit
 

au

   
★★☆
Barbarossa>>> Саудовская Аравия будет добиваться получения ядерного оружия, если его создаст Иран — Рамблер-Новости
Sheradenin>> Причем средства достаки у них есть.
Barbarossa> Какие?

10 surface-to-surface missiles
In 2005 Saudi Arabia agreed to buy from Britain 72 Eurofighter Typhoon fighter planes
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Saudi_Arabia

In 1987 China sold several dozen (reportedly between 36 and 60) outmoded DF-3 missiles to Saudi Arabia, minus their nuclear warheads.
http://en.wikipedia.org/wiki/DF-3A

A conventional high-explosive warhead variant of the DongFeng 3A was developed for an export order to Saudi Arabia in 1987. About 30~120 missiles and 9~12 launchers were reportedly delivered in 1988, though no known test launch has ever been made in the country. It is not known whether these missiles are still operational.



Range: 2,500km (DF-3)
CEP: 2,000~3,000m (DF-3)
The missile is fitted with an inertial guidance, with an estimated CEP of 1,000~4,000m. The missile normally carries a 2,000~3,000kT yield nuclear warhead, but can also configured to carry a conventional HE warhead.

Без нюка абсолютно бесполезная вещь.
   3.5.63.5.6
+
+4 (+7/-3)
-
edit
 
au> Без нюка абсолютно бесполезная вещь.
а с нюком - совсем даже ничего

Вот только кааааца мне, что не совсем Иран причиной желания нюков. А внезапная череда "народных восстаний", поддержанных санкциями, советниками в штатском и не только, а местами и всякими железяками стреляющими (где локально раздобыть затруднения были)
Мне вот интересно, поведутся сша, или своему "главному союзнику в регионе" обьяснят, что "мы - ваша защита, так что хрен вам, а не нюки" :D
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 

au

   
★★☆
Bredonosec> Мне вот интересно, поведутся сша

Есть мнение© что сауды будут последними, кого постигнет восстание со сменой режима. Раньше последними считался Иран, но если уж Иран надыбает нюк, то лучше казус белли и хотеть нельзя — будет предпоследним. Ну а потом сауды. Время покажет насколько это мнение обосновано. :) Пока процесс застрял на Каддафи, всем неудобно :)
   3.5.63.5.6
+
+5
-
edit
 

sxam

старожил

..
Bredonosec> Вот только кааааца мне, что не совсем Иран причиной желания нюков. А внезапная череда "народных восстаний", поддержанных санкциями, советниками в штатском и не только, а местами и всякими железяками стреляющими (где локально раздобыть затруднения были)
..

Мне так точно не кажется.. Подобные заявления саудовцы делают каждый раз когда у Ирана "обострения". Иран считается врагом номер один у все этих СА/Бахрейнов/ОАЭ и прочих Катаров. В свете этого ОАЭ, например, завела у себя базы США и Франции (ЕМНИП). А восстания этого года тут абсолютно не при чём.
   5.05.0
+
+2
-
edit
 
au> Есть мнение© что сауды будут последними, кого постигнет восстание со сменой режима.
"ты меня разжалобил. Тебя я съем последним" (С) мультик про людоеда

почему-то каааца, что подобное как-то мало ободряет ))
А насчет казуса -
тут ведь такое дело, про индию и пакистан тоже много пугали. А как получили они нюки - как-то и перестали пугать.
А если учесть Lenta.ru: Иран: Иран обзавелся подземными ракетными шахтами - то нападение превращается в игру "сьешь ёжика".
В смысле, сьесть-то сьешь, но будет это весьма болезненно и проще оставить в покое.
   3.0.83.0.8
+
0 (+3/-3)
-
edit
 
sxam> Иран считается врагом номер один у все этих СА/Бахрейнов/ОАЭ и прочих Катаров.

[авторитетно] Ты не в курсе просто. На деле там еврейский заговор OH SHI-
   5.05.0
RU Bryansk Eagle #30.06.2011 23:19  @Bredonosec#30.06.2011 23:08
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Bredonosec> тут ведь такое дело, про индию и пакистан тоже много пугали. А как получили они нюки - как-то и перестали пугать.
Bredonosec> В смысле, сьесть-то сьешь, но будет это весьма болезненно и проще оставить в покое.

Что-то мне не хочется уповать на разумность ваххабитов с ядерным оружием…
   12.0.742.10012.0.742.100
UA Sheradenin #30.06.2011 23:24  @Bryansk Eagle#30.06.2011 23:19
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

B.E.> Что-то мне не хочется уповать на разумность ваххабитов с ядерным оружием…

Есть ненулевые шансы что китайский хайтек после долгого нахождения в руках бедуинов может и полететь... Но это так, на уровне утешиельних надежд.
   4.04.0
US russo #30.06.2011 23:31  @Bryansk Eagle#30.06.2011 23:19
+
+1 (+5/-4)
-
edit
 
B.E.> Что-то мне не хочется уповать на разумность ваххабитов с ядерным оружием…

Просто можно запомнить две аксиомы бредоносца и иже с ним:

1) Во всем виноваты США.
2) Чем хуже США, тем лучше.

Тем самым сэкономишь килобайты текста на попытках логически что-то обьяснить.
   5.05.0
LT Bredonosec #30.06.2011 23:32  @Bryansk Eagle#30.06.2011 23:19
+
+1
-
edit
 
B.E.> Что-то мне не хочется уповать на разумность ваххабитов с ядерным оружием…
неразумность происходит тогда, когда терять нечего.
А когда терять есть чего, когда ты оброс жирком, тогда неразумность как-то улетучивается.
(С) проверено веками и всеми религиями мира.
   3.0.83.0.8
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 
russo> Просто можно запомнить две аксиомы бредоносца и иже с ним:
можно запомнить основное правило руссо "на русскоязычные форумы я захожу потроллить поцреотиков" (С) где-то с год назад

- тоже значительная экономия бесполезно потраченного на обьяснения времени получается, если помнить =)
   3.0.83.0.8
IS D.Vinitski #30.06.2011 23:35  @Sheradenin#30.06.2011 23:24
+
-1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

И она его получит. В «случае чего». Правда, не совсем в той форме, как им хотелось бы. Поэтому, Саудовская Аравия - один из ключевых гарантов существования Израиля.
   
+
-6 (+4/-10)
-
edit
 
Bredonosec> можно запомнить основное правило руссо "на русскоязычные форумы я захожу потроллить поцреотиков"

Чо, на воре шапка горит? :lol:

Но конечно то только для политики, и то обычно совмещаю приятное с полезным — в виде ликбеза. Тебя вот недавно немного подковал в вопросе сталинских политических репрессий и в вопросе немецкой экономики двадцатых-тридцатых. Плохо что ли :F
   5.05.0
Fakir: Аннулированный штраф; по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
RU Bryansk Eagle #30.06.2011 23:39  @Bredonosec#30.06.2011 23:32
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Bredonosec> неразумность происходит тогда, когда терять нечего.
Bredonosec> (С) проверено веками и всеми религиями мира.

Фанатизм не знает законов. Тем он и страшен будь-то религиозный, комунистический, да хоть демократический. :(
А уж сделать так, чтобы стало нечего терять - это не проблема.

А вообще, если до этого дойдет, это будет крах системы нераспространения. А мне что-то не хочется увидеть ядерный гриб не на испытаниях, и пофиг кто кого будет нюкать и почему... Система взаимного сдерживания работает только для серьезных держав с серьезными арсеналами, не более.
   12.0.742.10012.0.742.100
MD Serg Ivanov #30.06.2011 23:54  @Jurgen BB#30.06.2011 20:51
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Barbarossa> [size=120]Саудовская Аравия будет добиваться получения ядерного оружия, если его создаст Иран.
Хм.. А как это узнать? Если Иран не будет проводить натурных испытаний? При нынешнем развитии техники имея нужные материалы можно создать надёжный заряд в 10-20кт для РСД и без полномасштабных испытаний.
Испытания ЯО дорого обойдутся в политическом плане. Израиль их не проводил - по крайней мере официально.. И это самый разумный путь.
   12.0.742.11212.0.742.112
MD Serg Ivanov #30.06.2011 23:58  @Bryansk Eagle#30.06.2011 23:39
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
B.E.> А вообще, если до этого дойдет, это будет крах системы нераспространения. Система взаимного сдерживания работает только для серьезных держав с серьезными арсеналами, не более.
Тогда уже проехали. Пакистан к серьёзным державам с серьёзными арсеналами никак не отнесешь. Тем более КНДР..
   12.0.742.11212.0.742.112
+
+1
-
edit
 

Raoo

втянувшийся

S.I.> Пакистан к серьёзным державам с серьёзными арсеналами никак не отнесешь.
За сотню боеголовок - это несерьезно?
Ну а по теме, САудовской Аравии ЯО нипочем не создать. Нет ни ученых, ни школы, ни инфраструктуры. Только купить....если Пакистан продаст.
Но и Ирану здесь судя по всему ничего не светит. Уж слишком долго они "создают", значит или застопорилось или не планировалось изначально
   9.09.0
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 
russo> Тебя вот недавно немного подковал в вопросе сталинских политических репрессий и в вопросе немецкой экономики двадцатых-тридцатых. Плохо что ли :F
подскажи адрес своего дилера ))
уж больно забористая трава ))
Или ента, выдыхай, бобер ))

B.E.> Фанатизм не знает законов.
прикол в том, что фанатизм как таковой - у нищих. Которых направляют богатые.
Кто этого не понимает - будет вечно с мельницами воевать.
А богатые имеют вполне четкое мышление, иначе быстро б перестали таковыми быть. Так что, тезис неверен.
(можно, кстати, вспомнить ОО с рассуждениями про выродков)

B.E.> А уж сделать так, чтобы стало нечего терять - это не проблема.
конечно не проблема :) США этим планомерно занимаются на ближнем востоке )) Вот только к умиротворению это никак не относится )
Скорее даже наоборот )

B.E.> Система взаимного сдерживания работает только для серьезных держав с серьезными арсеналами, не более.
как тебе сказать..
Серьезный арсенал - это сколько? 50? 100? 1000?
А то ведь



Страна Количество боеголовок (активных/всего) Год первого испытания
«Старые» ядерные державы  
США США 5735/9960 16 июля 1945 («Тринити»)
России Россия (ранее СССР) 5200/8800 29 августа 1949 («РДС-1»)
Великобритании Великобритания более200 3 октября 1952 («Ураган»)
Франции Франция 350 13 февраля 1960 («Gerboise Bleue»)
Китая Китай 130—160* 16 октября 1964 («596»)
«Новые» («молодые») ядерные державы  
Индии Индия 75—115* 18 мая 1974 («Улыбающийся Будда»)
ИзраиляИзраиль(предположительно) 75—200* предположительно 22 сентября 1979 (еврейский Новый Год, см. также Инцидент Вела)
Пакистана Пакистан 65—117* 28 мая 1998 («Chagai-I»)
КНДР Северная Корея 5—10* 9 октября 2006
   3.0.83.0.8
RU Bryansk Eagle #01.07.2011 09:38  @Serg Ivanov#30.06.2011 23:58
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
S.I.> Тогда уже проехали. Пакистан к серьёзным державам с серьёзными арсеналами никак не отнесешь. Тем более КНДР..

А кто сказал, что меня устраивает ЯО в их руках? Как раз наоборот, не устраивает. И увеличение таких вот стран с ЯО это путь к БП. Получит Иран, получит СА, получит Бразилия и т.д. Не успеем оглянуться, и ЯО начнет использоваться в локальных войнах, а там и до фалаута недалеко...
   12.0.742.11212.0.742.112
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru