3D телевизор - есть ли смысл?

 
1 2 3 4 5

BrAB

аксакал
★★
Собственно вопрос. Для просмотра фильмов собрался ЖК купить - вот думаю, стоит ли доплачивать условные 300 баксофф за 3D. С одной стороны - 3D я люблю и на торрентах такой контент - есть (и будет больше как я понимаю). С другой - я традиционно на такие фильмы (а скроее - мультфильмы) хожу в кино и видимо буду и дальше ходить.

Ну и второй вопрос уже - кто что скажет про конкретных производителей и технологии. мне пока импонирует LG с её пассивными очками - глянул в магазине сегодня - ну ничего так, работает
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  16.0.912.7516.0.912.75
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Я взял Samsung 6100. 3D смотрится обалденно :) Правда, не тянет Full-HD 3D, которое 2x1920x1080, только обычное 1920x1080, то есть разрешение по одному из измерений — пополам.

Ну и выбор полнометражного 3D пока невелик. В основном — мультики. Аватар скачал, но он именно в 1920x2160, надо пережать, а руки пока не доходят :)

Очки — активные. Но лёгкие и компактные. Можно надевать поверх обычных очков, что для меня актуально :)
 
RU Balancer #11.01.2012 22:36  @Balancer#11.01.2012 22:34
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Но 3D — фигня. Я от плавности обычного 2D тащусь. Вроде, подтверждается, что умножение частоты (с достройкой промежуточных кадров) работает не только для ТВ, но и для обычного кино с диска. Плавность панорамирования просто убивает, в кинотеатре такой нету :)
 
US Сергей-4030 #11.01.2012 22:38  @BrAB#11.01.2012 21:53
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
BrAB> Собственно вопрос. Для просмотра фильмов собрался ЖК купить - вот думаю, стоит ли доплачивать условные 300 баксофф за 3D.

Имхо - полная глупость. Ты покупаешь дисплей, а не телевизор, вот как надо это понимать. Лучше возьми просто недорогой ТВ, который поддерживает 120hz на FullHD. А потом, по надобности, прикупишь 3d передатчик для активных очков - не за 300 баков, между прочим, и не нынешнего качества, а "будущего". Поставишь себе на media center, подключишь к ТВ и будешь смотреть что хошь. В любых разрешениях.

BrAB> Ну и второй вопрос уже - кто что скажет про конкретных производителей и технологии. мне пока импонирует LG с её пассивными очками - глянул в магазине сегодня - ну ничего так, работает

По-моему, пассивные очки - это недоразумение. Только активные, у Самсунга неплохие, например.
 16.0.912.7516.0.912.75
US Сергей-4030 #11.01.2012 22:40  @Balancer#11.01.2012 22:36
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Balancer> Но 3D — фигня. Я от плавности обычного 2D тащусь. Вроде, подтверждается, что умножение частоты (с достройкой промежуточных кадров) работает не только для ТВ, но и для обычного кино с диска. Плавность панорамирования просто убивает, в кинотеатре такой нету :)

Гондурас - он такой, если его чесать, то он беспокоит. ;)
 16.0.912.7516.0.912.75
RU BrAB #11.01.2012 22:41  @Сергей-4030#11.01.2012 22:38
+
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
Сергей-4030> По-моему, пассивные очки - это недоразумение. Только активные, у Самсунга неплохие, например.

и в чем преимущество активных? недостатки вполне очевидны
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  16.0.912.7516.0.912.75
US Сергей-4030 #11.01.2012 22:43  @BrAB#11.01.2012 22:41
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
BrAB> и в чем преимущество активных? недостатки вполне очевидны

В том, что в них лучше видно.
 16.0.912.7516.0.912.75
RU BrAB #11.01.2012 22:44  @Сергей-4030#11.01.2012 22:43
+
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
Сергей-4030> В том, что в них лучше видно.

чем лучше-то?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  16.0.912.7516.0.912.75

ahs

старожил
★★★★
BrAB> чем лучше-то?

чем другие :D

Я тоже к лыже 55 с поляриками присматриваюсь. Никаких "лестниц" уже с 1,5 м не замечаю, а ты?
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  16.0.912.7516.0.912.75
RU ahs #11.01.2012 22:58  @Сергей-4030#11.01.2012 22:38
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Сергей-4030> Лучше возьми просто недорогой ТВ, который поддерживает 120hz на FullHD.

По нелепой случайности, сейчас все, что реально умеет 120 Гц и более, автоматически носит гордый лейбл 3Д. Даже если в комплекте ни передатчика ни очков нету.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  16.0.912.7516.0.912.75

ahs

старожил
★★★★
BrAB> С другой - я традиционно на такие фильмы (а скроее - мультфильмы) хожу в кино и видимо буду и дальше ходить.

Кино на обычном экране угнетает нелепой картинкой и отсутствием домашнего дивана. К нему телеки на 4к уже подкрадываются с топором.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  16.0.912.7516.0.912.75
US Сергей-4030 #11.01.2012 23:04  @ahs#11.01.2012 22:58
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Сергей-4030>> Лучше возьми просто недорогой ТВ, который поддерживает 120hz на FullHD.
ahs> По нелепой случайности, сейчас все, что реально умеет 120 Гц и более, автоматически носит гордый лейбл 3Д. Даже если в комплекте ни передатчика ни очков нету.

Мой телевизор умеет, но 3D не носит. :) Я прошлым месяцем много думал об этом, совсем уж было решился 3d TV покупать, но не купил в силу а) еще-пока-не-очень качества 3d технологии б) исчезающе малого количества фильмов и в) необходимости одевать очки.

Я думаю, через год-другой, когда реально появится 3d контекст на BD и в ТВ, появятся и ТВ/очки/передатчики, которые работают лучше, чем сейчас. И дешевле, чем сейчас.

BrAB> чем лучше-то?
ahs>чем другие :D

Ответ неправильный. Правильный такой: "Чем пассивные".
 16.0.912.7516.0.912.75
US Сергей-4030 #11.01.2012 23:06  @BrAB#11.01.2012 21:53
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
BrAB>С другой - я традиционно на такие фильмы (а скроее - мультфильмы) хожу в кино и видимо буду и дальше ходить.

Exactly. Это все игрушки, с очками к ТВ. Сначала два-три раза посмотришь, поудивляешься, а потом забросишь.
 16.0.912.7516.0.912.75

BrAB

аксакал
★★
ahs> Я тоже к лыже 55 с поляриками присматриваюсь. Никаких "лестниц" уже с 1,5 м не замечаю, а ты?

я вот этой хитрой фразы не понял. так тебе лыжа понравилась или нет? и как она тебе в сравнении с активными? вон сергею не нравицо
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  16.0.912.7516.0.912.75
US Сергей-4030 #11.01.2012 23:10  @ahs#11.01.2012 23:01
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
ahs> Кино на обычном экране угнетает нелепой картинкой и отсутствием домашнего дивана. К нему телеки на 4к уже подкрадываются с топором.

Не вижу разницы в телеках на 4k. По правде говоря, качественно сделанный DVD для меня отличается от BD не слишком сильно. На мультиках разница заметнее, в фильмах - не больно-то. Ты ж не смотришь прям к носу. У меня 55", до экрана - метра 4-4/5. Я разницы не вижу особой. Я не говорю, что это для всез так, но вот и такая точка зрения имеет место быть. :)

Кроме того, атмосфера кинотеатра иногда сама по себе важна.
 16.0.912.7516.0.912.75

BrAB

аксакал
★★
ahs> Кино на обычном экране угнетает нелепой картинкой и отсутствием домашнего дивана. К нему телеки на 4к уже подкрадываются с топором.

что такое телики на 4к?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  16.0.912.7516.0.912.75

ahs

старожил
★★★★
BrAB> что такое телики на 4к?

4000 тв-линий, это разрешение с хорошей ленты в кино.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  16.0.912.7516.0.912.75

BrAB

аксакал
★★
ahs> 4000 тв-линий, это разрешение с хорошей ленты в кино.

что-то я не видел ТВ разрешением выше FullHD. а 4000 линий там вроде нет
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  16.0.912.7516.0.912.75

ahs

старожил
★★★★
BrAB> и как она тебе в сравнении с активными? вон сергею не нравицо

Ярче активных кардинально, 7 очков в комплекте и цена на них радуют.
Гребенка видна если смотреть ближе 1,5 м, если зрение чуть в минус - вообще люди не видят.
В плане утомляемости сравнить не могу
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  16.0.912.7516.0.912.75

ahs

старожил
★★★★
BrAB> что-то я не видел ТВ разрешением выше FullHD. а 4000 линий там вроде нет

Прототипы уже есть. Не могу щас искать.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  16.0.912.7516.0.912.75
RU Balancer #11.01.2012 23:27  @Сергей-4030#11.01.2012 22:38
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Сергей-4030> Поставишь себе на media center, подключишь к ТВ и будешь смотреть что хошь

С совершенно говёной частотой. Спасибо, я после просмотра на ТВ с компа кино больше смотреть не могу :) Хотя когда-то, не зная ничего слаще морковки, считал качество просмотра с ТВ хорошим :)
 

Balancer

администратор
★★★★★
ahs> Я тоже к лыже 55 с поляриками присматриваюсь. Никаких "лестниц" уже с 1,5 м не замечаю, а ты?

А если смотреть втроём, двое под большими углами? Ну и, там, башкой вертеть-наклонять?
 
US Сергей-4030 #11.01.2012 23:34  @Balancer#11.01.2012 23:27
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Сергей-4030>> Поставишь себе на media center, подключишь к ТВ и будешь смотреть что хошь
Balancer> С совершенно говёной частотой. Спасибо, я после просмотра на ТВ с компа кино больше смотреть не могу :) Хотя когда-то, не зная ничего слаще морковки, считал качество просмотра с ТВ хорошим :)

Это с какой еще стати? Зависит только от видеокарты. Вроде есть видеокарты, которые тебе покажут на 240 Hz, если у тебя ТВ поддерживает. Уж на 120 hz - уж точно, у меня 120 hz поддерживается видеокартой.
 16.0.912.7516.0.912.75
RU Balancer #11.01.2012 23:42  @Сергей-4030#11.01.2012 23:34
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Сергей-4030> Это с какой еще стати?

Ну, вероятно потому что видеопоток с HDCP не умножается достраиваемыми кадрами.

Сергей-4030> Вроде есть видеокарты, которые тебе покажут на 240 Hz

При чём тут частота видеокарты, если у кино всего 25 или 30Гц? Речь о частоте кадров фильма. С компа ты смотришь (в идеальном случае) 25 или 30Гц. С телевизора — 100 или 120Гц (у меня «200Гц»).

Объективно — широкий панорамный скроллинг на компе идёт мелкими частыми рывками, на телевизоре — обалденно плавно. Это не считая ещё чистого джиттеринга и затыков в распаковке тяжёлых сцен даже на аппаратном декодировании nvidia 9800GT.
 
US Сергей-4030 #11.01.2012 23:55  @Balancer#11.01.2012 23:42
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Сергей-4030>> Это с какой еще стати?
Balancer> Ну, вероятно потому что видеопоток с HDCP не умножается достраиваемыми кадрами.

Ну, это смешно. Недавно говорили, что ядрам нечем заняться, а ты печалишься про достройку кадров. Процессору хоть не скучно будет ждать, пока кино показывает.

Balancer> При чём тут частота видеокарты, если у кино всего 25 или 30Гц? Речь о частоте кадров фильма. С компа ты смотришь (в идеальном случае) 25 или 30Гц. С телевизора — 100 или 120Гц (у меня «200Гц»).

Я всегда думал, что это потому, что унутре у компьютера есть мааленький компьютер, который делает много кадров с одного. Ошибался?
 16.0.912.7516.0.912.75
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru