[image]

Виртуальные модели кораблей

 
1 57 58 59 60 61 209
UA kotbayun #03.09.2012 00:34  @kotbayun#02.09.2012 23:11
+
+2
-
edit
 
kotbayun> Вопрос с американскими блоками решился?

Блоки с металлической оковкой("американские" :) непонятно почему так обозвали).
Датируется 1886 г.
Не только на Адм. Нахимове. Также на кораблях тип-Крейсер.
Масштабная линейка точная.
   15.015.0
Это сообщение редактировалось 03.09.2012 в 02:46
03.09.2012 09:08, nissin: +1: Спасибо
RU nissin #03.09.2012 09:16  @kreyseryrik#02.09.2012 20:14
+
+1
-
edit
 

nissin

опытный

kreyseryrik> давненько Вас не было

Тоже НАХИМОВА строите?
   
RU kreyseryrik #03.09.2012 13:00  @nissin#03.09.2012 09:16
+
-
edit
 

kreyseryrik

новичок

Ага всегда он мне нравился, только вот сейчас созрел, да и ваша модель подтолкнула....
   14.0.114.0.1
UA kotbayun #03.09.2012 13:15  @kotbayun#02.09.2012 23:11
+
+2
-
edit
 
kotbayun> На ч/б фото роба моряков(белое х/б) светлее труб, мачт и раструбов.
kotbayun> Цвет: Виртуальные модели кораблей [kotbayun#25.04.12 03:33]
kotbayun> Белые- шлюпбалки и плавсредства.

Продолжим за барвы-фарбы :) окраска рангоута: белый + охра.
Здесь(под фото) охра - оригинал, но на многих фото рангоут светлее - краска "выгорает" на солнце.

Фото салинга, стеньги(метал.) и брам-стеньги(дерев.) ровесника НАХИМОВА. Блоки красились и не красились :) шутю.

Прикреплённые файлы:
охра.jpg (скачать) [1706x868, 52 кБ]
 
 
   15.015.0
Это сообщение редактировалось 04.09.2012 в 04:17
+
+13
-
edit
 

nissin

опытный

световой люк НАХИМОВА
Прикреплённые файлы:
111.jpg (скачать) [970x869, 448 кБ]
 
 
   
RU Тросик39 #08.09.2012 19:43  @nissin#08.09.2012 12:57
+
-
edit
 

Тросик39

опытный

nissin> световой люк НАХИМОВА

Красотища, однако!
   
+
+8
-
edit
 

nissin

опытный

Шпиль
Прикреплённые файлы:
шпиль1.jpg (скачать) [1000x890, 424 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Engineman

опытный

nissin> Шпиль

Внешне - похоже, конечно, но конструктивно - неправильно. Фото - подброшу.
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

nissin

опытный

Engineman> Внешне - похоже, конечно, но конструктивно - неправильно. Фото - подброшу.

Да , может что-то и не так.
   
+
+3
-
edit
 

nissin

опытный

сухопутная я черепаха
   
09.09.2012 20:01, diletant2010: +1: С уважением
RU diletant2010 #09.09.2012 20:00  @nissin#09.09.2012 19:34
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
nissin> сухопутная я черепаха

Да бросьте Вы! Все бы так "ползали" по кораблям! И кроме высококлассного "ремесла" - неоспоримый художественный вкус.
С уважением
   
09.09.2012 20:38, nissin: +1
RU kreyseryrik #09.09.2012 20:40  @nissin#09.09.2012 11:19
+
-
edit
 

kreyseryrik

новичок

nissin> Шпиль

шпиль красавец 100%, но поразила интересная деталь... крейсер один а шпили, в зависимости от того где находились, разные.
Прикреплённые файлы:
шпили.jpeg (скачать) [1213x507, 389 кБ]
 
 
   14.0.114.0.1
RU GOLF_stream #09.09.2012 20:50  @kreyseryrik#09.09.2012 20:40
+
+1
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
kreyseryrik> крейсер один а шпили, в зависимости от того где находились, разные.

Разумеется разные, поскольку для разных задач предназначены. На правом фото якорный шпиль. Соответственно он больше и со звёздочкой для якорной цепи (внизу). На левом фото швартовный шпиль - только для швартовых канатов. Соответственно о меньше и без цепной звёздочки.
Хотя, насчёт цепной звёздочки, возможно, я ошибаюсь.
   15.015.0
RU nissin #09.09.2012 21:07  @kreyseryrik#09.09.2012 20:40
+
+1
-
edit
 

nissin

опытный

kreyseryrik> шпиль красавец 100%, но поразила интересная деталь... крейсер один а шпили, в зависимости от того где находились, разные.

Так это главный, "баковый", те трошки другие
   
+
+1
-
edit
 

nissin

опытный

kreyseryrik>> шпиль красавец 100%, но поразила интересная деталь... крейсер один а шпили, в зависимости от того где находились, разные.
nissin> Так это главный, "баковый", те трошки другие P.S. размеры и формообразование надо корректировать
   
UA kotbayun #10.09.2012 02:31  @GOLF_stream#09.09.2012 20:50
+
-
edit
 
GOLF_stream> Хотя, насчёт цепной звёздочки, возможно, я ошибаюсь.

Таки :) немножко ошибся. На фото звездочки "им. Барботина" нету. Внизу шпиля только палы "на холостом ходу".
Все звездочки с як. цепью на ниж. палубе. На уровне клюзов, примерно.
Прикреплённые файлы:
 
   15.0.115.0.1
Это сообщение редактировалось 10.09.2012 в 02:38
+
-
edit
 

nissin

опытный

4-фунтовая пушка НАХИМОВА, ничего путного по ней так и не нашел, рисовал по схемке
   
+
+8
-
edit
 

nissin

опытный

nissin> 4-фунтовая пушка НАХИМОВА, ничего путного по ней так и не нашел, рисовал по схемке
Прикреплённые файлы:
63,5.jpg (скачать) [980x803, 471 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 
nissin>> 4-фунтовая пушка НАХИМОВА, ничего путного по ней так и не нашел, рисовал по схемке

А как обозначается эта АУ, чтоб искать?
А на каких ещё кораблях РИФ в кон. XIX в. были такие АУ?
   15.0.115.0.1
+
-
edit
 

nissin

опытный

kotbayun> А как обозначается эта АУ, чтоб искать?


4-фнт. орудие обр. 1877 года на станке Барановского с гидравлическим компрессором с пружинным накатником. Крейсера «Пожарский»,«Африка».
   
+
+2
-
edit
 

Engineman

опытный

nissin> 4-фнт. орудие обр. 1877 года на станке Барановского с гидравлическим компрессором с пружинным накатником. Крейсера «Пожарский»,«Африка».

Да, это полевая 87мм пушка Круппа (с клиновым замком) на корабельном станке Барановского. Были еще и 107 мм пушки Круппа на таком же станке. Пушки изготавливались ОСЗ и пермским заводом в Мотовилихе. 87 мм пушка на сухопутном станке экспонируется на площадке заводского музея в Мотовилихе, ее фото можно поискать в сети.

В принципе - получилось похоже, только погон должет быть зубчатым и материал его - бронза.
Прикреплённые файлы:
107mm gun.jpg (скачать) [700x555, 292 кБ]
 
 
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 16.09.2012 в 14:53
+
-
edit
 

nissin

опытный

Engineman> В принципе - получилось похоже, только погон должет быть зубчатым и материал его - бронза.

Роман, намеренно погон не делал "зубчатым" , идет "тест- драйв" нового компа, файл сборки НАХИМОВА перевалил за 860 mb, 7 млн. геометрии - машина ведет себя отлично - получал картинку в 9000 пикс. (как оно дальше будет -?) Так что пока "особо не наглею" в смысле заклепок, шестерней. (все мелочи можно будет добавить по завершению) Блин, вспоминаю свой Пентиум - небо и земля! Хотя отслужил он мне верой и правдой 7 лет
   
Это сообщение редактировалось 16.09.2012 в 17:12

nissin

опытный

Может не прав, но калибр (метрический, упоминается в источниках) - 63,5 мм, касаемо НАХИМОВА
   
Это сообщение редактировалось 16.09.2012 в 21:09
+
-
edit
 

Engineman

опытный

nissin> Может не прав, но калибр (метрический, упоминается в источниках) - 63,5 мм, касаемо НАХИМОВА

Калибр чего? 4-фнт пушки?
63,5 мм (2,5") - это калибр десантной пушки Барановского. Такие пушки тоже входили в состав вооружения крейсера, но корабельного станка (в конкретном случае) - не имели.
   7.07.0
+
-
edit
 
nissin> 4-фнт. орудие обр. 1877 года на станке Барановского с гидравлическим компрессором с пружинным накатником. Крейсера «Пожарский»,«Африка».

Ещё на ЗАБИЯКЕ(фото выше) и ДЖИГИТЕ(откуда данные за Д., не знаю) были пушки обр. 1877 на станках Барановского. Приличной графики станков нет.

рисунок подобный здесь http://s019.radikal.ru/i612/1209/60/8ad8e131603b.jpg
sorry за искажения цапфы ствола.
Прикреплённые файлы:
 
   15.0.115.0.1
Это сообщение редактировалось 17.09.2012 в 02:27
1 57 58 59 60 61 209

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru