alexNAVY> Это понятно. На какую дальность то расчет? На 5 или на 20?
Эти цифры до коэффициента дистанции.
alexNAVY> Да видел. Рядом не стоит. РС так и летит же целиком. Конечного самонаведения нет......
Друг мой, ты понял, с чем идет сравнение.
А это о направлении твоих мыслей говорит, согласись.
Модификация с лазерным полуактивом для "Торнадо-Г" аннонсированна. В "веселых картинках" может быть и мод с АРЛГСН.
Что ракета летит целиком - посмотрим, что будущее покажет, но у "Града" есть РС с отделяющейся БЧ. А у снарядов твоего любимого AGS РДТТ неотделяемый.
alexNAVY> Ну ты это, как его.... анархист-индивидуалист?
Коммунисто-индивидуалист фашистко-анархисткого уклона, угу.
alexNAVY> А если серьезно - то и не с кем.
ЗАЛА всерьез не рассматриваешь?
alexNAVY> А как вовремя загорелся сообразительный..... ты не находишь?
Нет. Может быть я чего-то не знаю или не понимаю - но на сейчас не нахожу.
alexNAVY> Уберут твой вертик с неба, без соотв пво, успели б катапультнуться....
Один - вполне возможно. Но на задание пойдет минимум пара.
alexNAVY> У БНК с АУ есть на борту куча средств ЦУ. Тот же а-192М-5П-10 вполне таки самодостаточен. Может и сам найти и чпокнуть. Ессно по невидимым нужно внешнее цу. Ну так это всем.
Во-первых - вертушка сегодня может нести собственный комплекс БПЛА для разведки и целеуказания по целям на закрытых позициях.
Во-вторых - в случае наземных целей вертушка выбирает, когда цель, чьи координаты примерно известны, будет для нее видимой, а когда - нет.
Я не идеализирую вертушки - у них свои косяки.
Но ударная вертушка - это именно комплекс, способный находить цели и поражать их. А корабль без средств ЦУ - это только огневая система.
Мы являемся единственной компанией, которая разрабатывает, производит, испытывает и поддерживает серию тактических БПЛА. Программное обеспечение позволяет иметь доступ к необходимой информации в реальном времени. Данные, полученные с платформы, записываются для послеполетного анализа.
// zala.aero