[image]

Перспективная ПЛАРБ ВМС США, (Ohio Replacement Program, ex-SSBN(X))

 
+
+21
-
edit
 
07.01.2013 08:40, russo: +1
RU flateric #25.12.2012 21:32  @flateric#25.12.2012 21:29
+
+6
-
edit
 

flateric

опытный

A prototype missile tube produced by Marine Systems in Sunnyvale, Calif., part of Northrop Grumman's Naval & Marine Systems Division. Photo courtesy of Northrop Grumman Naval and Marine Systems.

During a baseline hydrostatic pressure hull test, the OhioReplacement Missile Compartment Pressure Hull Research and Development Model was successfully tested to collapse at NSWC Carderock's High Pressure Test Facility at West Bethesda, Md. U.S. Navy Photo.http://www.public.navy.mil/subfor/.../Archives/issue_45/ohio.html
   23.0.1271.9723.0.1271.97
25.12.2012 22:49, diletant2010: +1: Очень "вкусный" материал!
31.12.2012 15:50, Alex Mandel: +1: +1
RU flateric #25.12.2012 21:39  @flateric#25.12.2012 21:32
+
+6
-
edit
 

flateric

опытный

The proof-of-concept prototype of a four-tube “quad-pack” takes shape at Electric Boat’s
Quonset Point facility. Photo courtesy of General Dynamics Electric Boat

The finished product, with a worker standing in each tube to show the
scale. Photo courtesy of General Dynamics Electric Boat
   23.0.1271.9723.0.1271.97
Это сообщение редактировалось 26.12.2012 в 03:10
+
+7
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★


A modular constructed deck is inserted into the hull of a Virginia-class SSN. These modular construction techniques are being incorporated into the Ohio Replacement design.
   17.017.0
+
+6
-
edit
 
RU flateric #26.12.2012 03:17  @flateric#26.12.2012 03:06
+
+2
-
edit
 
RU Chernomor #30.12.2012 18:00  @flateric#26.12.2012 03:17
+
+6
-
edit
 

Chernomor
ChernomorStelth

аксакал
★★☆





И вот этот свежий 40-ка страничный декабрьский доклад тут

   
30.12.2012 20:07, Alex Mandel: +1: +1!
RU reflex_yu #30.12.2012 19:40
+
+2 (+8/-6)
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
Мы что на англоязычном форуме?
   7.07.0
RU AndreyKS #30.12.2012 19:51  @Черномор™#30.12.2012 18:00
+
+11 (+13/-2)
-
edit
 

AndreyKS

опытный
★☆
СПАСИБО за презентацию и доклад.
Вот "нравятся" мне янки. Они чуть ли не в 22 век планируют свое развитие. И даже сроки утилизации головной лодки утвердили кажется 2083 год.
А у нас все 2020 годом и заканчивается.
   
RU Chernomor #30.12.2012 20:12  @reflex_yu#30.12.2012 19:40
+
+8
-
edit
 

Chernomor
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
reflex_yu> Мы что на англоязычном форуме?

Вы предлагаете мне ВСЁ (40 стр) перевести?
Или Трампу, или Флатерику?
Те, кому тема действительно интересна, переведут эпизодически.

У старттопика - 10

уже 16 плюсов стоит, поэтому, извините уж.



to Alex Mandel:
A.M.> ...
UPD: может Алекс Мандель даст выжимку-перевод из доклада?
   
Это сообщение редактировалось 31.12.2012 в 14:53
RU flateric #31.12.2012 01:22  @Черномор™#30.12.2012 20:12
+
+1
-
edit
 

flateric

опытный

ранние варианты SSBN(X) изображались с носовыми рулями

Черномор, рисунок с DevianArt - чистой воды what-if, если что
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU reflex_yu #31.12.2012 05:16  @reflex_yu#30.12.2012 19:40
+
+7 (+9/-2)
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
reflex_yu> Мы что на англоязычном форуме?

Меня удивляет другое,даже тему по русски написать неудосужились.И что обсуждать если ты непонимаешь ,что написано?То что там интересно,ну наверно.Даже странно как то,заходишь на франкоязычный форум размещаешь статью на русском и спрашиваешь -ну как вам,а в ответ восторженно -зерр гут.
   8.08.0
+
+5
-
edit
 
Спасибо! Как штрафы сойдут — поставлю плюс в репутации.


Стало быть решили все же ставить полноценную SLBM аля трайдент, а не ставить ракету поменьше, с уменьшенным радиусом действия. Здравое решение, пусть и придется обойтись 16 шахтами.
   17.017.0
SE flateric #31.12.2012 09:28  @reflex_yu#31.12.2012 05:16
+
+7
-
edit
 

flateric

опытный

reflex_yu> Меня удивляет другое,даже тему по русски написать неудосужились.И что обсуждать если ты непонимаешь ,что написано?
Это как бы если мы отказались воевать с немцами, потому что болъшинство солдатов и офицеров не понимало немецкого языка, да? А тут проклятые янки - все пишут по-английски. Ну если не по-нашенски написано, то, значит, этого не существует и обсуждению не подлежит.
   
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
Слайд на котором пишется про "System and component Re-use", вызывает кучу вопросов.
Что за удивительная фраза "Re-Host Trident II D5" ?
А "Avoids cost and risk of new weapon system development" вообще шедевр.
Они что, действительно Trident2-D5 собираются "переиздавать" ? Это же разработка 1970х-1980х годов.

Это что? Проблемы с утратой технологий и проблемы кадров, которые не могут создать что-то новое, или американский ВПК слишком много ворует и просто "бабла" не хватит на новую МБР? (вспоминаем программу F-35).
Да и остальные системы, которые там "Re-Use", тоже немного удивляют.
   17.017.0
+
+8
-
edit
 
adv1971> А "Avoids cost and risk of new weapon system development" вообще шедевр.

А что такого? Разработка и впрямь будет стоить дофига, а денег мало.

adv1971> Они что, действительно Trident2-D5 собираются "переиздавать" ? Это же разработка 1970х-1980х годов.

Почему нет? M2 Browning вон разработка 33 года, однако до сих пор пашет в ВС США как краб на галерах.

Каким именно современным требованиям к МБР морского базирования не соответствует трайдент Д5?

adv1971> остальные системы, которые там "Re-Use", тоже немного удивляют.

бабланетнах (с)
   17.017.0
+
+5
-
edit
 

k_wal

опытный

AndreyKS> Вот "нравятся" мне янки. Они чуть ли не в 22 век планируют свое развитие.
AndreyKS> А у нас все 2020 годом и заканчивается.
Как же планировать заканчиваться позже, когда оно никак толком не начинается,
а дальше место афоризму насчет " ...никакой ветер не будет попутным....",
тем более на перспективу.
   16.0.912.6316.0.912.63
UA Alex Mandel #31.12.2012 16:11  @Черномор™#30.12.2012 20:12
+
+2
-
edit
 

Alex Mandel

опытный
★☆
Chernomor> UPD: может Алекс Мандель даст выжимку-перевод из доклада?
Рад был бы помочь! - но к сожалению сейчас очень туго со временем. (Проблема не в том чтобы прочитать и перевести, а в том чтобы перенабрать это все на русском...)

Но для прочтения в принципе можно воспользоваться встроенным переводчиком в Гугле (опция "Translate") - выделять фрагменты текста в PDF-файле и кидать их в окошко Google-Translate. Я для интереса сейчас попробовал: русский текст получается конечно довольно "корявый" (переводчик "не знает падежов" и т.п.), но при этом все же вполне читабельный и понятный. А если еще и есть хотя бы минимальные знания английского (чтобы в отдельных сомнительных местах глянуть в исходный текст), то это ИМХО вообще снимает проблему. Получается примерно вот так (перевод произвольного фрагмента):

Соединенные Штаты и Великобритания поддерживали общую приверженность ядерному сдерживание через Polaris договор купли-продажи с апреля 1963 года. США будут продолжать сохранить свои сильные стратегические отношения с Великобританией для наших последующих платформ,основанный на Polaris договор купли-продажи. Первый Vanguard-класса РПКСН был первоначально планируется довести до конца свой срок службы в 2024 года, но в октябре 2010 Великобритания обороне и безопасности обзорном докладе говорится, что жизнь Vanguard корабли класса теперь будет продлен на несколько лет, так что четыре лодки будут оставаться в служба в конце 2020-х годов и в начале 2030s

Коряво конечно, но ИМХО вполне понятно...
   
RU Черномор™ #02.01.2013 16:03  @Alex Mandel#31.12.2012 16:11
+
+2
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
21/12/12 Electric Boat Corp. (Гротон, Коннектикут) получила контракт на разработку дизайна (проекта?) перспективных ПЛАРБ ВМС США SSBN(X).
Общая стоимость с опционами и дополнительными работами может составить $1,996 млрд.
До 8% пройдут по программе помощи партнерам для британцев FMS (foreign military sales) в рамках совместной разработки БР ПЛ Тhe joint US Navy/UK Common Missile Compartment.

Работа будет выполнена в Гротоне, Коннектикут (91 %); Ньюпорт-Ньюс, Вирджиния (7 %); Кьюнсет, Род-Айленд (1 %); и Ванна, Мэн (1 %), и, как ожидают, будет завершена к сентябрю 2017.

В сравнении D5 и С4

Источник
   
RU Черномор™ #04.01.2013 20:43  @reflex_yu#31.12.2012 05:16
+
+2
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
reflex_yu>> Мы что на англоязычном форуме?
reflex_yu> Меня удивляет другое,даже тему по русски написать неудосужились. И что обсуждать если ты непонимаешь ,что написано?

Вот отсюда можно взять за основу и название темы.
"Перспективная ПЛАРБ ВМС США, SSBN(X)" или "ПЛАРБ нового поколения ВМС США, SSBN(X)".
   
+
-
edit
 

flateric

опытный

adv1971> Они что, действительно Trident2-D5 собираются "переиздавать" ? Это же разработка 1970х-1980х годов.

стр.8-12

по поводу "утери технологий" дествительно иногда бывают проблемы, см. пресловутый Fogbank:
   23.0.1271.9723.0.1271.97
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Какой-то "Нильс Триумфан" получается: Х-образные рули по типу шведских ПЛ плюс куча идей с Триумфана.
   
+
+4
-
edit
 

flateric

опытный

Для X-образных рулей и всего прочего у американцев своих творческих источников вполне достаточно имхо
   
RU flateric #09.01.2013 02:21  @flateric#07.01.2013 06:39
+
+4
-
edit
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

xab

аксакал


AndreyKS> И даже сроки утилизации головной лодки утвердили кажется 2083 год.

И чо?
Срок утилизации это планируемый срок службы корабля.
Типа у нас срок службы корабля не планируется?
   9.09.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru