Детям 60-70-80-х посвящается [4]

Balancer> Не нужно смешивать пространство и время (я ждал от тебя характерного комментария)

Я и не смешиваю - просто привел в пример сегодняшний аналог того, что стоило "тогда" 20р. Т.е. доступные программируемые автомобильчики и вертолеты сегодня - есть, 3-4тыс сегодня ка раз аналог 20-25р тогда. И не надо протвопоставлять тому луноходу сегодняшний майндсторм ажно(!!!!!) за 10 тыс. Тогда аналога майндсторму в принципе не было, нигде, ни у нас, ни в самом продвинутом закордонье.

DarkDragon> Гораздо ближе будет такое (с радиоуправлением)

Чё-то провода на заднем плане заставляют усомниться в радиоуправлении-то.

И я говорю именно про свою альтернативу. Если "Вираж" и "скорая помощь" у меня были, то такого лунохода я чего-то не упомню. Хотя что-то в нём есть знакомое - купольная кабина со вмуроваными пилотами, абрис гусеничной тележки...

Валентин_НН> Я ссылки уж приводить не буду, а то решите, что я рекламирую конструктор. Хотя, да, я именно это и делаю, потому что альтернативы я просто не знаю.

Дык, на западе (кажется и у нас уже где-то дошло) в технических вузах майндсторм всерьез используют при обучении робототехнике.

В.М.> Дык, на западе (кажется и у нас уже где-то дошло) в технических вузах майндсторм всерьез используют при обучении робототехнике.

Я вот никак не могу решить, как поступить. Подождать, когда ребенок станет постарше (сейчас ходит в третий класс) и тогда купить ему этот набор. Или купить уже прям щас - пусть пробует, учится. Меня пугает мой пример - я уже выше писал, что конструктор у меня появился до того, как я увлёкся конструированием, поэтому я просто потерял часть деталей, которые было совершенно нечем заменить.

.

Валентин_НН> Чё-то провода на заднем плане заставляют усомниться в радиоуправлении-то.
был такой и на радиоуправлении,цена не гуманная у него была.

Валентин_НН>Если "Вираж" и "скорая помощь" у меня были
ешь ананасы,рябчиков жуй... (с)

Anika> А вот такое создание тевтонского демократического гения - кто помнит?
Anika> Двигатель был один, так что пустить гусеницы враздрай не получалось. Но как красиво он размахивал поршнями!

Был у меня такой, еще и мой младший брат им играл. Враздрай пустить было нельзя, но насколько помню, было торможение одной гусеницы, так что трактор мог поворачиваться в одну сторону.

Машинку на РУ мы купили старшему сыну в конце 80-х, стоила она рублей 12, емнип, выполняла всего два движения: прямо вперед и назад с поворотом.

Валентин_НН> Я вот никак не могу решить, как поступить. Подождать, когда ребенок станет постарше (сейчас ходит в третий класс) и тогда купить ему этот набор. Или купить уже прям щас - пусть пробует, учится.

Это ты на ребенка смотри, ты же сам его лучше знаешь, если видишь, что интересуется и тянет - можно уже для 10-летнего, хотя рекомендуют вроде как для 12+. Детки-то разные бывают, вот, например:

Balancer> А для самостоятельного творчества я как-то по почте заказывал девайс... Забыл, как назывался и точную цену, но за несколько рублей, который представлял из себя программатор...

Не помнишь, в каком году это было, хотя б примерно?

Платка контроллера така ?

Валентин_НН> Чё-то провода на заднем плане заставляют усомниться в радиоуправлении-то.
Дык, их два варианта были Перед кабиной на правой стороне выступ - на нем антена крепилась.

Северный> цена не гуманная у него была.
Что-то в районе 25р. На проводах - около 15р.

Клапауций> Не помнишь, в каком году это было, хотя б примерно?

1989..1990-й

Клапауций> Платка контроллера така ?

Похожа. По крайней мере выходы управляющие были именно так, с краю по середине За количество не ручаюсь.

Balancer> 1989..1990-й

Ага, видимо оно. Их как раз в 1989 начали выпускать...

Северный> ешь ананасы,рябчиков жуй... (с)

Хм... никогда не думал о себе в таком ключе. Семья у нас была самая что ни на есть рабоче-крестьянская. Хотя, действительно, в игрушках у меня недостатка не было. Но мне никогда не приходилось их выпрашивать. Луноход- пожалуй единственное исключение.
А игрушки, наверное, и впрямь были неплохие.
Была у меня PIKовская железная дорога (с обалденными домиками). Но дорога у брата мне нравилась больше - у него в комплекте с рельсами был Х-образный перекрёсток, а мой набор позволял построить только кольцевую дорогу. Наборы наши меж собой не женились - у брата был меньшего масштаба.
Также был у меня набор

-набор для оптических экспериментов.
Ну и ещё в качестве конструкторов, вернее "деструкторов" у меня были всякие больничные аппараты, которые шли на списание - Отец работал в больнице медтехником.
Помню, довелось разбирать аппарат ИВЛ. Вот это была штука. "А как он дысал, как дысал"!!!
Был у нас кинопроектор "Русь", который заменял нам все эти ДВД с ХДТВ. к нему шла целая коробка с мультиками.

Валентин_НН> Хм... никогда не думал о себе в таком ключе. Семья у нас была самая что ни на есть рабоче-крестьянская. Хотя, действительно, в игрушках у меня недостатка не было.
Да речь про наличие игрух само собой,просто шутка юмора.
Мне лично больше техника из металла нравилась.Вот к примеру техника,которая не подведет.

пластмасовые игрушки не выдерживали испытаний и быстро выходили из строя.Да и что нибудь самому смастерить из комплектующих был вполне интересный процесс.

Северный> Мне лично больше техника из металла нравилась.Вот к примеру техника,которая не подведет.
Ага, "не подведёт". То-то у танчика пушка не родная
В наших шаловливых ручонках силумин трещал не хуже пластмассы

Anika> В наших шаловливых ручонках силумин трещал не хуже пластмассы
Сдуру можно и танк сломать.Чужой так вообще легко.
Поэтому челябинские дети играют только 16-ти кг гирями.

Валентин_НН> Также был у меня набор
Валентин_НН> -набор для оптических экспериментов.

У меня такой же, но без девайса №7.

Серокой> У меня такой же, но без девайса №7.

Вот, нашёл более другую фотку конструктора

Штуки сверху и снизу как раз являются рельсами в модели N7 (вроде это называлось "Оптическая скамья")
А в модели микроскопа они играли роль эээ. станины что-ли.
вот, на обложке инструкции хорошо видно

Валентин_НН> Хм... никогда не думал о себе в таком ключе. Семья у нас была самая что ни на есть рабоче-крестьянская. Хотя, действительно, в игрушках у меня недостатка не было.

Хм, я к годам 7-8 окончательно потерял интерес к покупным игрушкам, т.к. рано научился работаь руками (лобзик осовоил еще 6 лет не было) и все больше склонялся к самодельщине. Первую кордовую модель с настоящим моторчиком построил еще в 3-м классе (в СЮТе соврал, что уже хожу в четвертый), а резиномоторку еще до первого класса. Правда не сказать, чтобы мое увлечение было слишком экономным но все-таки... Наиболее часто покупаемое - наборы для сборки пластиковых моделей самолетов. Но их обычно дарил двоюродный дядька, а не родители. В продаже был скудный ассортимент, а дядька доставал через знакомых летчиков, сам работал техником в Омском авиаотряде.

Северный> Сдуру можно и танк сломать.Чужой так вообще легко.

У нас совсем не продавались пластиковые наборы для склейки. У одноклассника был какой-то "Мираж" - предмет моей отчаянной зависти. Ещё когда я в садик ходил был у нас бумажный набор для склейки модели "Союз-Аполлон", но, естественно, сам я его собрать не мог - надо было точно вырезать все эти клапана, треугольнички.
Лобзиком выпиливал, но без фанатизма. Причем даже такой вот лобзик был

Делал свои вездеходы-луноходы, пытался собрать модель на воздушной подушке.
Но особым "самодельщиком" я не был. Хотя, всегда с большим удовольствием и интересом читал "Приложение к ЮТ" (подшивка до сих-пор дома лежит)и "Моделист-конструктор"н. Наверное, я был самоделкиным-теоретиком
Правда, вот сейчас, видимо, добираю то, что не доделал в детстве
из последнего&nbsp[показать]

Валентин_НН> У нас совсем не продавались пластиковые наборы для склейки.

Несмотря на то, что Омск уже в пору моего детсва был миллионником - у нас тоже эти наборы были жутким дефицитом. Друзья-летчик дядьки привозили в основном из Москвы, Ленинграда и Прибалтики.

Валентин_НН> Лобзиком выпиливал, но без фанатизма. Причем даже такой вот лобзик был

Такого дома у меня не было, но в СЮТе было аж два. Хотя, я предпочитал все-таки ручной.

Валентин_НН> Но особым "самодельщиком" я не был. Хотя, всегда с большим удовольствием и интересом читал "Приложение к ЮТ" (подшивка до сих-пор дома лежит)

В "Приложении" часто публикоались выкройки для склейки копий из бумаги - почти все были опробованы на деле. Впоследствии, в 10 классе и на первых курсах, навык к макетированию был еще и неплохим приработком - нам частенько заказывали подарочные макеты, то к юбилею, то к очередному званию командиров. А макетик стоил в диапазоне 250-400 рублей. Это за пару недель работы.

В.М.>дтп с танком меркава
Баян.К тому же танк не игрушечный ведь.Просто мысль пришла что идеальная игрушка,которую невозможно сломать это пожалуй гиря.недостаток один,тяжеловата немного.

Северный> Баян.К тому же танк не игрушечный ведь.

Ну, если меркава не нравится, вот отечественный подвиг с Т-72:




Северный>Просто мысль пришла что идеальная игрушка,которую невозможно сломать это пожалуй гиря.

Невозможно?