mico_03>> При точном определении координат ретранслятора вопрос с ложняками отпадет сам собой. Конечно, можно одновременно поднять несколько резервных ....
Wyvern-2> Не "несколько", а 10-20-100. Сколько стоит ракета? И сколько стоит АДА?
Ну что же, при массовом запуске таких пузырей он как платформа действительно будет стоить немного. Но Вы забываете про содержимое его корзины. С учетом этого, цена всего комплекса (см. ниже) будет уже одного порядка с ракетой В-В средней дальности. Кроме того, Вы не задали вопроса - Сколько стоит БЛА? А вот тут то, полагаю (вместе с ПН), он может стать серьезным конкурентом АДА.
Wyvern-2> Вполне можно вообще поднять его на высоту 45км, а там уже другие ракеты нужны, с совсем дурной другой ценой.
Лучше не надо, на этой высоте требования к аппаратуре уже ракетные, а следовательно всю ее придется помещать в металлический изолированный термобарокорпус, где появляются обязательные и недешевые встроенные системы охлаждения, термостатирования и др. прибамбасы космоса - соответственно и цена. Кстати, как поведут себя АКБ при длительной работе на минусе и низком давлении даже на 25 км, тоже вопрос: на -50 и обычном давлении емкость никель-кадмиевых может упасть до 40% от номинала. И скорей всего их так же на 45 км придется помещать в термобарокорпус. Можно поставить серебро, но цена полезет вверх. Из-за того, что это необслуживаемая апппаратура на длительный период, заказчик вполне может потребовать резервный испочник питания, а это или 2-й АКБ, либо солнечная батарея. В общем, не думайте что комплекс такой БРА в корзине даже для высоты в 25-30 км будет маленьким и собранным на коленке. Что касается ракет наземных ЗРК на такую высоту, то да, цена их не маленькая. Поэтому, более оптимальным представляется вариант уничтожения обнаруженого пузыря ракетами В-В средней дальности с борта высотного истребителя.
Wyvern-2> Заморачиватся с столкновениями не стоит - это почти невероятное событие, даже на взлете-посадке.
Нет, падать утилизированный АДА будет не мгновенно, а видимо в течении 2-5 мин., подниматься быстрее, следовательно в это время он будет представлять угрозу авиационным объектам. А когда их запущено много и этот процесс ввода новых и утилизации старых, по сути случайный? Поэтому эту проблему Вам надо будет решать.
Wyvern-2> Трансивер в 1Вт с ретранслятором в 10Вт с ВСЕНАПРАВЛЕННОЙ антенной обеспечит связь с высоты 25+км на сотни км. А так как ретрансляторы могут летать "цепочкой" - то и на тысячи.
И на такой же и даже большей - их будут обнаруживать и измерять их точные коородинаты средства РТР противника. Поэтому если реализовать Ваш ретранслятор, то просятся слабонаправленные антенны, формирующие на поверхности пятно определенного размера, и работу которых можно обнаружить на меньшей дальности. Но Вы гарантируете, что АДА не будет испытавать в полете продольных и поперечный колебаний и смещений при работе радиоканала? Если нет, то необходима либо стабилизация антенной системы, либо запас мощности ПРД ретранслятора.
Wyvern-2> Так как у нас ПРЯМАЯ ВИДИМОСТЬ - можно перейти в гигагерцовый диапазон, что позволит использовать широкополосные системы с, например, DSSS - толком ни запеленговать и даже ни обнаружить.
Нет. Сказка про то, что шумоподобные (широкополосные, ШПС) сигналы нельзя обнаружить и запеленговать, не более чем сказка. Кстати, "гигагерцовый диапазон" - довольно неопределенно.