[image]

Атомная энергетика, её перспективы и отношение общественности

Перенос из темы «Успехи Росатома и кто в этом виноват»
 
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Nikita

аксакал

Sergofan> Тоже весьма интересно. Пока ничего толкового никто возразить ему не смог, ИМХО.

Э-э-э... А в каком месте возражать-то ??? Разве что странному апокалиптическому взгляду автора на дело...

Очевидно, что США и Европа давным-давно сделали выбор вовсе не в пользу атомной энергетики. И успешно следуют по этому пути. Остальные же живут прошлым, надеясь пересесть на новую энерготехнологию Запада, когда оная станет тотальной и доступной.

Всё как обычно. Атомная энергетика развивалась ровно также. Сначала большие дяди всё сделали себе, а потом стали и другим продавать.

Sergofan> Uranium One
Sergofan> Mantra Resources Ltd.

В этом моменте интересно только то, что мы отдали в обмен на согласие США\Канады\Австралии утвердить данные сделки по собственности. Легко может оказаться, что на самом деле в выигрыше совсем не та сторона, которая кажется на первый взгляд.
   23.0.1271.9723.0.1271.97
+
+2
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Nikita> Очевидно, что США и Европа давным-давно сделали выбор вовсе не в пользу атомной энергетики. И успешно следуют по этому пути.

Например вот в этом месте возражать. Там есть его посты по теме. Интересно так, почитайте. Причем автор ссылается на западные источники в большинстве своем.

Например тут: Делай, что должен - Альтернатива — это утки (PEAK4)
   23.0.1271.9723.0.1271.97
Это сообщение редактировалось 11.01.2013 в 07:13
EU vyacheslav #11.01.2013 14:25  @Sergofan#11.01.2013 06:02
+
+7
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

старожил
★☆
Nikita>> Очевидно, что США и Европа давным-давно сделали выбор вовсе не в пользу атомной энергетики. И успешно следуют по этому пути.
Sergofan> Например вот в этом месте возражать.

Мой прогноз, основанный на знании экономики альтернативных источников, следующий:
В течении следующих 10-15 лет цены на бытовую электроэнергию в Европе будут расти, и приличными темпами. Мироощущение избирателей очень сильно поменяется от аццких счетов за оплату электроэнергии и тепла в квартирах. Г-да зеленые окажутся на политической помойке истории вместе со своими религиозными популизмом и демагогией. А в 2025-2035 в Германии будут строить новые АЭС.
   16.016.0
RU Sergofan #11.01.2013 14:44  @Vyacheslav.#11.01.2013 14:25
+
+5
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
vyacheslav> Мой прогноз, основанный на знании экономики альтернативных источников, следующий:

Жизнь иногда жестко макает в реальность :-) Я думаю также, хотя далек от энергетики. И тут Россия окажется в очень выгодной ситуации, со своим Росатомом.
   23.0.1271.9723.0.1271.97
AT vyacheslav #20.03.2013 02:24  @Nikita#10.01.2013 20:54
+
+3
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

старожил
★☆
Nikita> Очевидно, что США и Европа давным-давно сделали выбор вовсе не в пользу атомной энергетики. И успешно следуют по этому пути.

В Британии одобрили план по строительству АЭС

В Британии впервые за почти 20 лет будет построена новая АЭС. Проект строительства атомного объекта одобрило правительство страны. Как уверены власти Британии, строительство АЭС в графстве Сомерсет поможет сократить выбросы углекислого газа в атмосферу. // news.rambler.ru
 
   25.0.1364.17225.0.1364.172
RU alex_ii #25.03.2013 06:49  @Vyacheslav.#20.03.2013 02:24
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
vyacheslav> В Британии одобрили план по строительству АЭС — Рамблер-Новости
Ну надо же, как интересно - у британских властей просветление настало что ли? Если так пойдет - может и у немецких наступит?
   25.0.1364.17225.0.1364.172
+
-3
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alex_ii> Ну надо же, как интересно - у британских властей просветление настало что ли? Если так пойдет - может и у немецких наступит?

В Вашем понимании - не наступит.
Пока не будут разработаны реакторы, которые кардинально сократят "производство" радиоактивных отходов, новых реакторов в Германии строить не будут, а существующие будут выводить из эксплуатации.

Проблема исключительно в отсутствии подходящих мест захоронения отходов на территории Германии.
Всё остальное - для ублажения Пипла.
   19.019.0
+
+3
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Бяка> Пока не будут разработаны реакторы, которые кардинально сократят "производство" радиоактивных отходов, новых реакторов в Германии строить не будут, а существующие будут выводить из эксплуатации.
Как-то странно они выводятся из эксплуатации...

Холода заставили Германию запустить атомные реакторы

В прошлом году власти решили отказаться от опасной атомной энергии // izvestia.ru
 

Такое впечатление, что их просто вывели в резерв для ублажения вечно-зеленых идиотов...
Бяка> Проблема исключительно в отсутствии подходящих мест захоронения отходов на территории Германии.
Франция ничуть не менее населена. И АЭС там больше. Однако нашла место для переработки своих отходов
   25.0.1364.17225.0.1364.172
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alex_ii> Как-то странно они выводятся из эксплуатации...
alex_ii> Холода заставили Германию запустить атомные реакторы - Известия

Не надо читать советских газет.

alex_ii> Такое впечатление, что их просто вывели в резерв для ублажения вечно-зеленых идиотов...

Не. Не так.
Просто в газете обьединили одно событие в Японии и одно в Германии.
В Японии были введены в строй все системы охлаждения реакторов в Фукусиме, а в Германии наступили холода.


alex_ii> Франция ничуть не менее населена. И АЭС там больше. Однако нашла место для переработки своих отходов

Дело не в площади территории. А в отсутствии реально подходящего места.
То, что в Германии считали подходящим на сотни тысячь лет, и начали загружать, вдруг оказалось затопляемо грунтовыми водами. Всего то через четверть века после начала эксплуатации.
   19.019.0

+
+1
-
edit
 
MD Wyvern-2 #27.03.2013 15:01  @Balancer#27.03.2013 01:14
+
+8
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Balancer> Германия увеличила выбросы парниковых газов после закрытия ряда АЭС - Атомная энергетика, Тепловая энергетика

"Активисты Гринпис приковали себя наручниками к заборам АЭС с требованиями наконец запустить их!"
:lol:
   19.019.0
DE Бяка #27.03.2013 15:41  @Vyacheslav.#11.01.2013 14:25
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
vyacheslav> Мой прогноз, основанный на знании экономики альтернативных источников, следующий:
vyacheslav> В течении следующих 10-15 лет цены на бытовую электроэнергию в Европе будут расти, и приличными темпами.

Темпы уже таковы, что приличными их ну никак назвать нельзя.
   19.019.0
DE Бяка #27.03.2013 15:43  @Vyacheslav.#11.01.2013 14:25
+
-2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
.
vyacheslav> Мой прогноз,
vyacheslav> . А в 2025-2035 в Германии будут строить новые АЭС.

Позже. Только после появления нового поколения реакторов, позволяющих в десятки раз уменьшить производство радиоактивных отходов.
   19.019.0
DE Бяка #27.03.2013 15:45  @Balancer#27.03.2013 01:14
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Balancer> Германия увеличила выбросы парниковых газов после закрытия ряда АЭС - Атомная энергетика, Тепловая энергетика

А как их не увеличить, если такие холода и приходится топить дома. Топят их газом, уклём и дизельным топливом.
Но уж никак не электричеством.
   19.019.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
vyacheslav>> В течении следующих 10-15 лет цены на бытовую электроэнергию в Европе будут расти, и приличными темпами.
Бяка> Темпы уже таковы, что приличными их ну никак назвать нельзя.

Кстати, а какие они сейчас - тарифы, темпы, и что ожидается в обозримой перспективе? Прогнозы-то официальные поди есть?
   7.07.0
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Fakir> Кстати, а какие они сейчас - тарифы, темпы, и что ожидается в обозримой перспективе? Прогнозы-то официальные поди есть?

Прогнозы , в общем то, официальные, отсутствуют.
И это правильно, нечего вызывать волну инфарктов.
Что касается тарифов, то в прошлом году платил 43,44 Евро в год, как базовую цену. Плюс, за каждый киловатчас 0,2532 Евро
А в этом году надо платить 57,12 Евро в год базовую цену Плюс 0,2858 Евро за киловатчас.

В общем, рост тарифа - 13% А Базовый сбор возрос на 31%
   19.019.0
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Бяка> Что касается тарифов, то в прошлом году платил 43,44 Евро в год, как базовую цену.

Это что такое?
   25.0.1364.17225.0.1364.172
RU VVSFalcon #27.03.2013 20:12  @iodaruk#27.03.2013 20:04
+
-
edit
 

VVSFalcon

старожил
★☆
Бяка>> Что касается тарифов, то в прошлом году платил 43,44 Евро в год, как базовую цену.
iodaruk> Это что такое?
"Абонентская плата".
   25.0.1364.17225.0.1364.172
DE Бяка #27.03.2013 20:29  @VVSFalcon#27.03.2013 20:12
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
VVSFalcon> "Абонентская плата".

Правильно
   19.019.0
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

VVSFalcon>> "Абонентская плата".
Бяка> Правильно

за нос, за м2, за квт?
   25.0.1364.17225.0.1364.172
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
iodaruk> за нос, за м2, за квт?

За квартиру.
   19.019.0
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

iodaruk>> за нос, за м2, за квт?
Бяка> За квартиру.

расчёт исходя из чего? или фикстрованная ставка вне зависимости от?
   25.0.1364.17225.0.1364.172
MD Wyvern-2 #27.03.2013 23:58  @Бяка#27.03.2013 22:43
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
iodaruk>> за нос, за м2, за квт?
Бяка> За квартиру.

Правильно: "за учет" или простонародно: "за счетчик" :) И такая форма - откровенное мародерство со взломом.
   19.019.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

GREI

опытный
★★
Наконец-то чубайсят обломали. И так электричество девать некуда.
"ПАТЭС на Камчатке не будет. Мы остановились на варианте развития газовой генерации, в том числе и в Вилючинске. Задача у нас одна - к середине 2014 года привести трубу в Вилючинск. Дальше военные будут заниматься "низкими" сетями и переводом котельных в Вилючинске на газ", - цитирует пресс-служба В.Илюхина.
 
   
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> За квартиру.
iodaruk> расчёт исходя из чего? или фикстрованная ставка вне зависимости от?

Это зависит от тарифного плана поставщика электроэнергии. Таких поставщиков сотни.
   25.0.1364.17225.0.1364.172

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru