[image]

Новый ТОР

Теги:ПВО, ЦЧ
 
1 17 18 19 20 21 85
+
+14
-
edit
 

Embaka

новичок

Уважаемые завсегдатаи, дабы вы не решили, что я забежал на ваш форум просто потроллить, а также в качестве компенсации за взятое у вас внимание и время попробую ответить на один вопрос, который задавался уважаемым alexNAVY, если не ошибаюсь (если ошибаюсь — извините).
Работал ли ТОР по реальному зависшему вертолёту?
Дело было на Эмбе, где-то в 1984-1987. В степи нашли старую вышку, посадили на неё Мишку и прифигачили ядрёными цепями. На работе присутствовал Большой Чин, поэтому Мишке доверху залили горючку - аж из носа капало, чтоб горел аки звёзды у Чина.
Гром-1 (это был позывной 1-го опытного образца, командир ст л-т Петропавловский) бил со своего обычного места на бетонке (это было необходимо для работы с подключённой аппаратурой записи, поскольку пуск был сдаточный, т.е. не просто «сбил-не сбил», а с детальными распечатками контроля качества захвата, сопровождения, наведения, точностей и т.п.). Рядом с громовской бетонкой, аккурат между вышкой и Громом находилась здоровенная железная конструкция, которая напрочь перекрывала вертушку и, соответственно, корёжила всю диаграмму направленности. Пришлось эту железяку срезать.
Зелёные запустили Мишку, посмотрели — вроде вышку не сорвёт, крепкая. Ну а старина Гром своё дело сделал как обычно: пуск — очередная звёздочка на борт.
Со стороны, наверное, казалось, что это Тору легко. На самом деле не всё было так просто: целевой сигнал очень серьёзно трепало по допплеру, и срыв АСЦ, в общем, где-то как-то мог бы и произойти. Но зато в значительной степени благодаря именно этому пуску в Тор затем был введён режим ШФ/С4, использующий элементы алгоритма распознавания целей по тонкой структуре спектра отражённых сигналов и адаптирующий приёмник к специфике отражения от большого вертолётного винта.
После этого Тор не стрелял по вертолётам. Смысла не было: вертолёт он валит гарантированно. Вот сбить высокоскоростную с неслабым параметром, да чтобы при этом промах был меньше 3-х метров — вот это интересно. А младенцев бить трёхточкой из книжки Неупокоева — это Панцирю.
На случай, если решите, что я вам сказки рассказываю: Гром-1 к тому вертолётному пуску готовил Войсковский. Можете проверить.
Спасибо. Удачи вам всем. Бывайте.
   10.010.0
29.07.2014 10:12, varban: +1: Спасибо!
+
-
edit
 

zen432

втянувшийся

Еще одна вариация на тему колесного Тора с МВМС-2013
   17.017.0
+
+2
-
edit
 
+
-
edit
 

Alex68

опытный

Так что 12-16 ракет на ПУ не более чем "хотелки"?
   8.08.0
+
-4
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Alex68> Так что 12-16 ракет на ПУ не более чем "хотелки"?

а чё такого-длинна то не меняется. третий ряд/пакет там совершенно точно лезет по габаритам-вопрос в объёме переделок оборудования. при некоторой ренновации(всё равно переделывать)-лезет и 4-й-ракета то не толстая на самом деле.





Хуже другое-по дальности резервов принципиально нет-учитывая что бук усвистел в другую цено-весовую категорию-дыра получается велика.
   27.0.1453.11627.0.1453.116
Это сообщение редактировалось 11.07.2013 в 19:40
RU ДимитриUS #12.07.2013 04:25  @iodaruk#11.07.2013 19:34
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


Alex68>> Так что 12-16 ракет на ПУ не более чем "хотелки"?
iodaruk> а чё такого-длинна то не меняется. третий ряд/пакет там совершенно точно лезет по габаритам -вопрос в объёме переделок оборудования. при некоторой ренновации(всё равно переделывать)-лезет и 4-й-ракета то не толстая на самом деле.
iodaruk> http://img-fotki.yandex.ru/get/4910/elberet545.55/0_600a1_96b32447_XL.jpg
iodaruk>
угу, лезет - если вы вращать башней не собираетесь - считаем на пальцах: допустим ширина гусенич.шасси 3,4-3,6м (с потолка, лень искать по тору) минус 2 гусеницы по 0,5-0,6м, т.е. 1,2м = "в чистоте" за вычетом толщины стенок корпуса шасси остается всего 2-2,2м на ширину корпуса между гусеницами ...

Габариты ЗРМ 9м334 модуля без балок, мм = 444х1223х3005http://www.bgtu-a.narod.ru/download/tor.rar [zero size or time out]
а теперь попробуем поставить 3 (три) ЗРМ зм334 поперек корпуса (нам же всяко придется башней вращать, верно? ;) ) , причем вставить не вплотную (на картинке между ними минимум 30см - значит набегает 0,44+0,3+0,44+0,3+0,44=1,92м) и вписать шаровый погон такой башни в корпус шириной 2м - удачи! а вы еще 4й ЗРМ собрались в башню запихивать :p :p

ps: есть другое решение - отказаться от 4х ракетного ЗРМ и перейти на индивидуальные ТПК + сделать сотовую ВПУ как раз в диаметре погона башни и напихать туда с максимальной плотностью ТПК зурок - сколько влезет не прикидывал, но думаю не менее 12-16 шт. точно :)

pps: более того, можно сделать новый ЗРМ в виде "цилиндрического стакана" (барабана) сразу на 16 зурок - и вращать только его, отказавшись от вращения всей башней + добавить на корму еще одну ССЦР ;) ...

...что-то похожее я ранее предлагал по отказу от вращения башни - но мне тогда сказали что зурка тора склоняется только в сторону цели - похоже на то: Конструкция боевой машины и пусковое устройство с ТПК позволяет наводить ракеты по азимуту для совмещения плоскости склонения с направлением на цель.
ppps: ...либо все-таки в конце концов сделать всеракурсное склонение зурки и не плодить проблемы как армянские комсомольцы чтобы потом их успешно решать :D :D
   28.0.1500.7128.0.1500.71
Это сообщение редактировалось 12.07.2013 в 08:17
RU ДимитриUS #12.07.2013 07:28
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


кстати, кто знает габариты Тор-м1? я нашел только по первому Тору БМ 9а330 на шасси ГМ-355:

При массе около 24400 кг ГМ-355 обеспечивает работоспособность боевой машины «Тор» при температуре окружающего воздуха от -50° до +50° С, запыленности окружающего воздуха до 2,5 г/м3, относительной влажности 98% при температуре 25° С и на высотах до 3000 м над уровнем моря. Ее габаритные размеры по длине, ширине (по подкрылкам) и высоте (при номинальном дорожном просвете в 450 мм) не превышают 7790, 3450 и 2100 мм соответственно. Максимальный дорожный просвет может составлять 580+10-20 мм, минимальный — 180+5-20 мм.
Источник: ТанкоМастер, №2, 2005
   22.022.0
RU iodaruk #12.07.2013 16:59  @ДимитриUS#12.07.2013 04:25
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

ДимитриUS> Габариты ЗРМ 9м334 модуля без балок, мм = 444х1223х3005
ДимитриUS> а теперь попробуем поставить 3 (три) ЗРМ зм334 поперек корпуса (нам же всяко придется башней вращать, верно? ;) ) , причем вставить не вплотную (на картинке между ними минимум 30см

так замечательно встают-4 пакета это 1,6*1,25.

откудова там 30-см зазоры(толщиной с ракету)-отдельный вопрос.

три тпк лезут даже в состоянии как есть-с такими зазорами.

у меньшим зазором-лезет 4-е.

я напоиню что башню тора рисовали в конце 70-х-то есть треть века назад. когда о двухканальности могли только мечтать и тор без буквы как есть был прорывом.

треть века прошла-можно и почесаться.
   27.0.1453.11627.0.1453.116
RU ДимитриUS #13.07.2013 05:19  @iodaruk#12.07.2013 16:59
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


ДимитриUS>> Габариты ЗРМ 9м334 модуля без балок, мм = 444х1223х3005
ДимитриUS>> а теперь попробуем поставить 3 (три) ЗРМ зм334 поперек корпуса (нам же всяко придется башней вращать, верно? ;) ) , причем вставить не вплотную (на картинке между ними минимум 30см
iodaruk> так замечательно встают-4 пакета это 1,6*1,25.
мечтать как говорится не вредно ;)
iodaruk> треть века прошла-можно и почесаться.
ну и чё, почесались? сделали всеракурсное склонение при пуске?? неа ...ну или хотя бы уплотнили размещение ЗРМ в башне допустим как вы предлагаете? тоже нет :p - и чего ждут? пока конкуренты, прежде всего панцирь, всю нишу ЗРК МД заполонят???? :eek: ---> дождутся на свою голову и прочие места - первые признаки уже есть - когда там был последний экспортный контракт по тору и сколько всего комплексов собираются в перспективе поставить заказчикам?? ;) ...
   28.0.1500.7128.0.1500.71
Это сообщение редактировалось 13.07.2013 в 05:24
RU Испытателей_10 #18.07.2013 11:10  @ДимитриUS#13.07.2013 05:19
+
+2
-
edit
 
Вышел унылый годовой отчет Концерна “Алмаз-Антей”. Единственный факт о законченных работах – это подтверждение завершения государственных испытаний ракеты 9М338К в составе 9К331М.

Всё остальное из серии “ведутся работы”: по 50Р6А, 55Р6М. По 9М96Д и 9М100 “завершена стендовая отработка бортового оборудования” и до полигона добрались. 40Н6(М) и “Морфей” не упоминаются вовсе.

Есть интересное для любителей всяких ребусов: “Концерном как головным исполнителем государственного оборонного заказа в рамках ГОЗ-2012 осуществлены поставки продукции и выполнены работы объемом в 25,6 раз больше, чем в 2011 году.” В 25.6 раз – как это так удалось? (это не опечатка, так оно и есть на самом деле).
   8.08.0
RU Scar #18.07.2013 18:11  @Испытателей_10#18.07.2013 11:10
+
-
edit
 

Scar

хамло

Испытателей_10>В 25.6 раз – как это так удалось?
Видимо просто на 2012й пришлось завершение множества контрактов и состоялось множество передач продукции заказчикам.
   28.0.1500.7228.0.1500.72
RU Испытателей_10 #18.07.2013 18:29  @Scar#18.07.2013 18:11
+
-
edit
 
Scar> Видимо просто на 2012й пришлось завершение множества контрактов и состоялось множество передач продукции заказчикам.
Ответ неверный. Какие еще есть варианты?
   7.07.0
RU paskal #18.07.2013 20:58  @Испытателей_10#18.07.2013 18:29
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

Испытателей_10> Какие еще есть варианты?
Перенесли работы с 2011 на 2012?
   8.0.552.188.0.552.18

Scar

хамло

Alex68> Так что 12-16 ракет на ПУ не более чем "хотелки"?
На фото - старая 331-я ЗУР. С новой ЗУР 9М338К в каждом пакете будет по 5 ЗУРок вместо четырех. А откуда информация про 12-16 ЗУР? Не встречал такого.
   28.0.1500.7228.0.1500.72
RU olp #18.07.2013 22:44  @ДимитриUS#13.07.2013 05:19
+
-1
-
edit
 

olp

втянувшийся

ДимитриUS> ну и чё, почесались? сделали всеракурсное склонение при пуске?? неа ...ну или хотя бы уплотнили размещение ЗРМ в башне допустим как вы предлагаете? тоже нет

а вот интересно если Морфей стреляет зур 9М338К и при этом имеет неподвижные УВП (судя по всем эскизам), то можно предположить что 9М338К всё же имеет всеракурсное склонение либо для него будут ещё одну модификацию пилить..
   22.022.0
RU Испытателей_10 #18.07.2013 23:04  @paskal#18.07.2013 20:58
+
+1
-
edit
 
paskal> Перенесли работы с 2011 на 2012?
Концерн в 2012 году просто “отжал” все деньги за выполненные серийные заказы у ГСКБ и еще ряда своих предприятий, отсюда такой бешенный рост именно его результатов.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 27.07.2013 в 22:24

Scar

хамло

olp> а вот интересно если Морфей стреляет зур 9М338К
Использовать ЗУР с дальностью в 20км для ЗРК с дальностью в 5-6км?! Что-то очень сомнительно.
   28.0.1500.7228.0.1500.72
+
-
edit
 

Djoker

опытный

ЗРК "Тор-М2КМ":


МАКС-2013: нулевой день (24 августа) - фотоотчет

Сегодня был полуофициальный пресс-заезд в ЛИИ на генеральную репетицию летной программы в рамках МАКС-2013. К сожалению, из-за погоды (но есть мнение, что по иным причинам) ее сдвигали в течение дн... // missiles2go.ru
 
   

olp

втянувшийся

засветилась 9М338к

На МАКС-2013 была представлена новая зенитная ракета РЗВ-МД

Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" в павильоне D9 в своей экспозиции представила новую зенитную управляемую ракету "РЗВ-МД" разработки… // saidpvo.livejournal.com
 


только сомнения смутные терзают..
она очень похоже на ЗУР 9М100 с этой фотографии

или это всё-таки это разные ракеты несмотря на внешнее сходство, либо инфа про то что это 9М100 была неверна..
   23.023.0
Это сообщение редактировалось 29.08.2013 в 16:30

Lans

втянувшийся

Scar> Использовать ЗУР с дальностью в 20км для ЗРК с дальностью в 5-6км?! Что-то очень сомнительно.
эта инфа, как вообще более-менее внятная инфа по Морфею, была озвучена человеком, скажем так, в некоторой степени причастного
   29.0.1547.6229.0.1547.62

Lans

втянувшийся

Scar>С новой ЗУР 9М338К в каждом пакете будет по 5 ЗУРок вместо четырех. А откуда информация про 12-16 ЗУР? Не встречал такого.
а откуда инфа? о 16 ЗУРках говорил например генерал-лейтенант Лузан, в своем известном интервью
   29.0.1547.6229.0.1547.62

Lans

втянувшийся

olp> засветилась 9М100
только 9М338К
а почему бы и не быть им похожими? ниша у них одна...
   29.0.1547.6229.0.1547.62

olp

втянувшийся

olp>> засветилась 9М100
Lans> только 9М338К
Lans> а почему бы и не быть им похожими? ниша у них одна...

виноват небольшая очепятка.
имел ввиду именно 9М338К и смущает что они очень похожи с ракетой 9М100
   23.023.0
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

olp> имел ввиду именно 9М338К и смущает что они очень похожи с ракетой 9М100
Вот только 9М100 востроносый,а 338К -как будто на него хотели поставить ИК голову,но передумали
   8.08.0
+
-
edit
 

101

аксакал

Bronetemkin> Вот только 9М100 востроносый,а 338К -как будто на него хотели поставить ИК голову,но передумали

Да вроде сверху на обтекателе стоит небольшой "купол".
   10.010.0
1 17 18 19 20 21 85

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru