[image]

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Процесс пошел...
 
1 473 474 475 476 477 678
US Militarist #03.11.2013 19:59  @Sergofan#03.11.2013 19:43
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
Sergofan> ...я уверен, что это был не авианалет. Точнее средства поражения были выпущены с самолетов, но носители не входили в воздушное пространство Сирии.

М-да...! Средства поражения были выпущены с самолетов, но это был не авианалет. Молодец! Ты просто вылитый Киса Воробьянинов - гигант мысли и отец русской демократии терминологии. Эта твоя фраза - просто шедевр троллизма. Снимаю шляпу. Вот сколько раз собирлся не вступать с тобой ни в какие дискуссии, но ты же постоянно провоцируешь. Ты вот сказал, что не станешь спорить со мной. Ну так выполни свое обещание.

Sergofan> Перечитайте еще раз. Речь шла о поставках С-125 хезам. Просто вы опять ничего не поняли, это нормально. И да, С-125 всего лишь боеспособен в данной ситуации в данной местности, т.е. способен выпустить ракету по воздушной цели при удачном стечении обстоятельств, не более.

Это именно то, что я сказал и подразумевал. Но это совершенно не то, что высказал ТОГДА ты.

Militarist> Я не вижу необходимости в том чтобы потакать твоим бздикам.

Sergofan> Слив защитан, научитесь читать что-то серьезнее МиГни - приходите.

Слив твой и это бесспорно. Ибо ты вместо спора по существу запускаешь дурочку и это сразу проясняет вопрос. И твоя лень - не повод отрицать твой слив.

Sergofan> Вы тов. Милитаристу скажите, он уже ажно 3 удара увидел

Ну если у тебя со зрением плохо, то ты, конечно, не увидишь. Вот источники моего счета:

Anru_ha_ha> Это я так намекал на то, что было два удара той ночью. Второй был, скажем так, юго-восточней. И цель была жирнее...

Militarist> CNN сообщало, что согласно их сведениям было два удара: один по ЗРС С-125 в районе Латакии, а второй опять в окрестностях Дамаска.

Alexx188> Я пишу только в отношении Латакии. То что было в районе Дамаска это совсем другая история, там проходит основная линия снабжения Хезболлы (шоссе Дамаск-Бейрут).

Итак, что мы имеем:

Из сообщения Анру - 2 удара, один в районе Латакии, а второй не ясно где именно, но похоже, что тоже не очень далеко от первого.

Из сообщения CNN - 2 удара, причем один в районе Латакии, а другой - возле Дамаска.

Из сообщения Алекса188 - 2 удара возле Латакии и упомянут удар возле Дамаска.

Отсюда видно, что было три удара: два возле Латакии и один возле Дамаска. Это не матанализ. Это простейшая арифметика для первого класса, но и она тебе не под силу, тролль.
   30.0.1599.10130.0.1599.101
Это сообщение редактировалось 03.11.2013 в 22:53
RU Sergofan #03.11.2013 20:00  @alexx188#03.11.2013 19:51
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
alexx188> Вы же просили ссылки.

Ну если тов. Милитарист пишет - "Весь интернет полон сообщениями об этой атаке и все разумные люди понимают, что атака была" - то наверное у него есть?

alexx188> Сейчас самолет может находится в десятках и даже сотнях километров.

Ну... Как бэ я в курсе. Зря вы это написали, сейчас еще два десятка страниц бреда от Милитариста будет, такая новая информация!!!
   30.0.1599.10130.0.1599.101
RU Sergofan #03.11.2013 20:02  @Militarist#03.11.2013 19:59
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Militarist> Ты вот сказал, что не станешь спорить со мной. Ну так выполни свое обещание.

Конечно не буду. Так, макать иногда в вашу безграмотность. Могу отказаться, как только нарисуете точку на карте, перестанете нести бред и писать муйню о моей стране.
   30.0.1599.10130.0.1599.101
IL alexx188 #03.11.2013 20:19  @Sergofan#03.11.2013 20:00
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

alexx188

аксакал

Sergofan> Ну... Как бэ я в курсе.

Значит вы понимаете что именно так и выглядит современный авианалет - самолет выпускает тучку SDB, например, за 100км от цели, разворачивается и спокойно летит домой.
   30.0.1599.10130.0.1599.101
RU Sergofan #03.11.2013 20:24  @alexx188#03.11.2013 20:19
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
alexx188> Значит вы понимаете что именно так и выглядит современный авианалет - самолет выпускает тучку SDB, например, за 100км от цели, разворачивается и спокойно летит домой.

И вот тут особо интересна реакция тов. Милитариста о:

- неспособности систем российского\советского производства такой налет отразить. Ну да, С-125 будет трудновато попасть по такой цели. А были ли около цели новые, которых в Сирии не так много? Ну подождем, на МиГне прочитает.

- его мега-версия о продаже С-125 хезам. Давно так не смеялся, честное слово.

Ну и такую степень современности далеко не все ВВС могут себе позволить, согласитесь?
   30.0.1599.10130.0.1599.101
US Militarist #03.11.2013 20:42  @Sergofan#03.11.2013 20:00
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
alexx188>> Вы же просили ссылки.

Sergofan> Ну если тов. Милитарист пишет - "Весь интернет полон сообщениями об этой атаке и все разумные люди понимают, что атака была" - то наверное у него есть?

А вот что написал тов. Сергофэн:

я уверен, что это был не авианалет. Точнее средства поражения были выпущены с самолетов, но носители не входили в воздушное пространство Сирии.
 


Уважаемый тов. Сергофэн, так вы же здесь прямым текстом говорите о том, что удар по Сирии был. Разве не так? Так зачем вы так упорно добиваетесь от меня ссылок на то, с чем вы итак согласны? Троллите? Как же вы так прокололись? Поймал я вас на горяченьком. Ай-яй-яй! Стыд вам и срам!
   30.0.1599.10130.0.1599.101
US Militarist #03.11.2013 21:32  @Sergofan#03.11.2013 20:24
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
alexx188>> Значит вы понимаете что именно так и выглядит современный авианалет - самолет выпускает тучку SDB, например, за 100км от цели, разворачивается и спокойно летит домой.

Sergofan> И вот тут особо интересна реакция тов. Милитариста о: - неспособности систем российского\советского производства такой налет отразить. Ну да, С-125 будет трудновато попасть по такой цели. А были ли около цели новые, которых в Сирии не так много? Ну подождем, на МиГне прочитает.

Тупишь? Я С-125 в связи с неспособностью отразить этот налет даже не упоминал. Зато я упомянул С-200, которой такая дистанция по плечу. Зато я упомянул Панцирь, который должен уметь сбивать всякие бонбы и ракеты. А ты все тупишь, дорогой. Все извращаешь и искажаешь. Устыдись.


Sergofan> - его мега-версия о продаже С-125 хезам. Давно так не смеялся, честное слово.

Смех без причины - признак дурачины. А причины то у тебя нет. Значит понятно кто ты есть. Хезболле были поставлены ПКР, например, и они их умело использовали, поразив израильский корвет Ханит. Им поставлялись новейшие иранские ракеты земля-земля. А ты все тупишь и тупишь.
   30.0.1599.10130.0.1599.101
Это сообщение редактировалось 03.11.2013 в 21:48
+
+5
-
edit
 

alexx188

аксакал

Впервые с начала конфликта - сирийский ребенок родился в Израиле. Его мать проживающая в районе Кунейтры, где доступ к медицинским услугам затруднен, чувствуя приближение родов направилась к границе и была срочно доставлена в больницу Зив в Цфате где и родила мальчика весом 3200г. 20 летняя мать сказала что боялась отправиться в Израиль но еще больше боялась потерять ребенка. Она также рассказала что в ее деревне питаются в основном рисом и что в израильской больнице она впервые за долгое время ела мясо и овощи.
Прикреплённые файлы:
 
   30.0.1599.10130.0.1599.101
IL Bronetemkin #04.11.2013 01:14  @Sergofan#03.11.2013 20:24
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Sergofan> - его мега-версия о продаже С-125 хезам. Давно так не смеялся, честное слово.
Также пишут об Осах для хизбаллонов.Это уже в пределах разумного

US confirms: Israel attacked Syrian missile base

News: Day after report that IDF attacked air defense base near Latakia, Obama administration official says Israeli warplanes targeted Hezbollah-bound missiles; Al-Arabiya says IDF also attacked in Damascus // www.ynetnews.com
 
   7.07.0
RU Sergofan #04.11.2013 05:03  @Militarist#03.11.2013 20:42
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Militarist> Уважаемый тов. Сергофэн, так вы же здесь прямым текстом говорите о том, что удар по Сирии был. Разве не так? Так зачем вы так упорно добиваетесь от меня ссылок на то, с чем вы итак согласны?

Вы написали всего 2 страницы назад:

"Только что же прошла блестящая операция (уже сбился со счету какая) доблестных ВВС Израиля, опять с блеском выполнивших боевую задачу при полной импотенции всех средств ПВО Сирии."

Докажите блестящность операции или назовите критерии блестящности.

Militarist> Поймал я вас на горяченьком.

Звезда в шоке.
   30.0.1599.10130.0.1599.101
RU Sergofan #04.11.2013 05:08  @Militarist#03.11.2013 21:32
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Militarist> Тупишь?

Чтобы да так нет. Повежливее, а то опять влетите в бан и будете жаловаться на русскую мафию

Militarist> Я С-125 в связи с неспособностью отразить этот налет даже не упоминал. Зато я упомянул С-200, которой такая дистанция по плечу. Зато я упомянул Панцирь, который должен уметь сбивать всякие бонбы и ракеты.

Так я и предложил вам. Рисуйте на карте. Точку куда был нанесен удар и расположение дивизионов. И посмотрим кто и в кого мог стрелять. С-200 по крайней мере по 10 раз на дню с места не место не переезжают.

Militarist> Хезболле были поставлены ПКР, например, и они их умело использовали, поразив израильский корвет Ханит. Им поставлялись новейшие иранские ракеты земля-земля. А ты все тупишь и тупишь.

Один раз. И попали из-за преступного бездействия экипажа "Ханит", которые, находясь в зоне боевых действий, умудрились выключить все и вся.

Более того, если это была китайская ПКР в ее иранской версии - на скольких машинах размещается все это изделие? Найдете сами? И на скольких С-125? Найдете или опять мне вам цифирьки писать?
   30.0.1599.10130.0.1599.101
RU Sergofan #04.11.2013 05:12  @Bronetemkin#04.11.2013 01:14
+
+3
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Bronetemkin> Также пишут об Осах для хизбаллонов.Это уже в пределах разумного

Возможно, но на мой взгляд и это маловероятно. ЗРК устарели. Требуют квалифицированного ремонта и обслуживания. К каждой машине хотя бы ТЗМ нужна. И успех их может быть только локальным. Ну собьют один самолет\вертолет\БПЛА. Потом же за ними будет настоящая охота и их найдут и уничтожат.
   30.0.1599.10130.0.1599.101
US Militarist #04.11.2013 08:52  @Sergofan#04.11.2013 05:03
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
Militarist>> Уважаемый тов. Сергофэн, так вы же здесь прямым текстом говорите о том, что удар по Сирии был. Разве не так? Так зачем вы так упорно добиваетесь от меня ссылок на то, с чем вы итак согласны?

Sergofan> Вы написали всего 2 страницы назад: "Только что же прошла блестящая операция (уже сбился со счету какая) доблестных ВВС Израиля, опять с блеском выполнивших боевую задачу при полной импотенции всех средств ПВО Сирии." Докажите блестящность операции или назовите критерии блестящности.

Блестящность заключается в том, что важная боевая задача была выполнена и без потерь в условиях наличия довольно сильной ПВО противника. Однако ты опять передергиваешь даже в этом вопросе ибо мой вопрос тебе был о другом. Он был о том, что ты признал факт нанесения удара и не понятно зачем добивался от меня ссылок на этот факт. Более того, вместо ответа на мой вопрос ты задал свой. Не порядочно это. Не красиво.

Militarist> Тупишь?

Sergofan> Чтобы да так нет.

Как же нет, когда ДА? Извращаешь мои слова - я говорил об одних ЗРС, а ты приписываешь мне слова о другой.

Militarist> Я С-125 в связи с неспособностью отразить этот налет даже не упоминал. Зато я упомянул С-200, которой такая дистанция по плечу. Зато я упомянул Панцирь, который должен уметь сбивать всякие бонбы и ракеты.

Sergofan> Так я и предложил вам. Рисуйте на карте. Точку куда был нанесен удар и расположение дивизионов. И посмотрим кто и в кого мог стрелять. С-200 по крайней мере по 10 раз на дню с места не место не переезжают.

Ты знаешь что, а почему бы тебе самому не нарисовать расположение дивизионов С-200 и показать почему она несмотря на свою 250-км дальнобойность не могла угрожать израильским самолетам? Жду.

Militarist> Хезболле были поставлены ПКР, например, и они их умело использовали, поразив израильский корвет Ханит. Им поставлялись новейшие иранские ракеты земля-земля. А ты все тупишь и тупишь.

Sergofan> Один раз. И попали из-за преступного бездействия экипажа "Ханит", которые, находясь в зоне боевых действий, умудрились выключить все и вся.

Это не отменяет того, что хезы умело обращались с ПКР. Кстати, читал когда то, что было вроде и какое-то еще одно попадание в другую израильскую цель. Своей техникой они овладели. Ведь было кому их учить. В наставниках были иранские и сирийские спецы.

Sergofan> Более того, если это была китайская ПКР в ее иранской версии - на скольких машинах размещается все это изделие? Найдете сами? И на скольких С-125? Найдете или опять мне вам цифирьки писать?

Какая разница на скольких машинах? Хезам нет нужды постоянно перемещать их с места на место. Определили места дислокации заранее, спрятали, при необходимости выкатили, стрельнули, и если остались живы закатили назад. Всё. У партизанских отрядов своя тактика, отличная от армейской.
   30.0.1599.10130.0.1599.101
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

wert

аксакал
★★★★

Некий испаноязычный ресурс наблюдает за присутствием иностранных боевых кораблей в Леванте. Как я понимаю, у нас на форуме есть ряд тем посвященных тому же, но почему бы не приобщить эту информацию сюда, для углубления и рельефности общей картины. На иллюстрации - ситуация на 1 ноября 2013 года.

Есть информация что в регион идет "Варяг", на зиму намечен поход "..Кузнецова". Интересно, действительно ли там постоянно находятся наши БДК, или они тут символизируют "мост" Новороссийск - Тартус?
   10.010.0
Это сообщение редактировалось 04.11.2013 в 11:24
RU Sergofan #04.11.2013 14:22  @Militarist#04.11.2013 08:52
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Militarist> Блестящность заключается в том, что важная боевая задача была выполнена и без потерь в условиях наличия довольно сильной ПВО противника.

Кто вам сказал что она была выполненна, что в данном районе было сильное ПВО противника? Ссылки?

Militarist> Ты знаешь что, а почему бы тебе самому не нарисовать расположение дивизионов С-200 и показать почему она несмотря на свою 250-км дальнобойность не могла угрожать израильским самолетам? Жду.

Т.е. вы опять не в курсе и опять слились? Вы утверждаете что в районе было "сильное ПВО". Когда я предлагаю нарисовать вам район и расположение позиций ЗРК, то вы сливаетесь и предлагаете сделать это мне. Блестяще. Защитываем еще один блестящий и дерзновенный слив.

Кстати можно было просто написать "я не знаю", это не так уж позорно.

Militarist> Это не отменяет того, что хезы умело обращались с ПКР.

Да, не отменяет.

Militarist> Кстати, читал когда то, что было вроде и какое-то еще одно попадание в другую израильскую цель.

Сслыки? Где-то же вы это читали?

Militarist> Какая разница на скольких машинах? Хезам нет нужды постоянно перемещать их с места на место. Определили места дислокации заранее, спрятали, при необходимости выкатили, стрельнули, и если остались живы закатили назад. Всё. У партизанских отрядов своя тактика, отличная от армейской.

Вы в очередной раз демонстрируете потрясающую техническую безграмотность. Вы как предлагаете выкатывать, куда колесики приделать? Более того, дивизиону С-125 нужны средства обнаружения. Вы знаете какие? Намекаю - посмотрите на венесуэльский контракт. Предложите ваше решение по выкате этого:
Прикреплённые файлы:
s-125-2.jpg (скачать) [600x412, 30 кБ]
 
 
   30.0.1599.10130.0.1599.101
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
wert> Интересно, действительно ли там постоянно находятся наши БДК, или они тут символизируют "мост" Новороссийск - Тартус?

Они его не символизируют, они его создают. Без них Асаду давно бы крышка была..
   30.0.1599.10130.0.1599.101
US Militarist #04.11.2013 15:24  @Sergofan#04.11.2013 14:22
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
Militarist>> Блестящность заключается в том, что важная боевая задача была выполнена и без потерь в условиях наличия довольно сильной ПВО противника.

Sergofan> Кто вам сказал что она была выполненна, что в данном районе было сильное ПВО противника? Ссылки?

Мне сказали СМИ. А кто тебе сказал, что не выполнили?

Те же СМИ сказали, что в Сирии самое плотное прикрытие территории ПВО на всем Ближнем Востоке и не только на Ближнем Востоке. Причем сильнее всего прикрыто именно южное и западное направления.

Militarist>> Ты знаешь что, а почему бы тебе самому не нарисовать расположение дивизионов С-200 и показать почему она несмотря на свою 250-км дальнобойность не могла угрожать израильским самолетам? Жду.

Sergofan> Т.е. вы опять не в курсе и опять слились? Вы утверждаете что в районе было "сильное ПВО". Когда я предлагаю нарисовать вам район и расположение позиций ЗРК, то вы сливаетесь и предлагаете сделать это мне. Блестяще. Защитываем еще один блестящий и дерзновенный слив.

Не отвечая на дурацкий вопрос, не сливаются. Вот теперь я хочу чтобы ты ответил на этот же вопрос. Не ответишь - будет засчитан слив.

Sergofan> Кстати можно было просто написать "я не знаю", это не так уж позорно.

Аналогично - тебе.

Militarist>> Это не отменяет того, что хезы умело обращались с ПКР.

Sergofan> Да, не отменяет.

Ну а коль не отменяет, то признай, что был не прав.

Militarist>> Кстати, читал когда то, что было вроде и какое-то еще одно попадание в другую израильскую цель.

Sergofan> Сслыки? Где-то же вы это читали?

Если бы помнил где, уже привел бы ссылку. Надо искать.

Militarist>> Какая разница на скольких машинах? Хезам нет нужды постоянно перемещать их с места на место. Определили места дислокации заранее, спрятали, при необходимости выкатили, стрельнули, и если остались живы закатили назад. Всё. У партизанских отрядов своя тактика, отличная от армейской.

Sergofan> Вы как предлагаете выкатывать, куда колесики приделать? Более того, дивизиону С-125 нужны средства обнаружения. Вы знаете какие? Предложите ваше решение по выкате этого:

Печора-2М разворачивается за полчаса. Нет никаких препятствий для быстрой подготовки модернизированного ЗРК С-125 к действию. Какие проблемы с прицепами? ПУ могут находиться в 10 км от радара. Для хорошо обученных расчетов никаких особых проблем нет. А какие то комплексы могут быть развернуты и на постоянной основе. Кто Хезболле запретит?
   30.0.1599.10130.0.1599.101
RU Sergofan #04.11.2013 15:54  @Militarist#04.11.2013 15:24
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Militarist> Мне сказали СМИ.

Ссылки, пожалуйста. На то, что выполнили. На СМИ. Фиг с ними, на любые.

Militarist> Не отвечая на дурацкий вопрос, не сливаются. Вот теперь я хочу чтобы ты ответил на этот же вопрос.

Все свои хотелки оставьте при себе. На вопрос вы ответить не смогли. Я сделаю это в следующем посте.

Militarist> Ну а коль не отменяет, то признай, что был не прав.

В чем? По пунктам, с цитатами моих постов.

Militarist> Если бы помнил где, уже привел бы ссылку. Надо искать.

Вэлком, ищите.

Militarist> Печора-2М разворачивается за полчаса.

Вы даже не поняли что на фото старый С-125. Еще вопросы к вашей квалификации?

Militarist> ПУ могут находиться в 10 км от радара.

Кто вам это сказал? Ссылки?
   30.0.1599.10130.0.1599.101
Это сообщение редактировалось 04.11.2013 в 16:08
RU Sergofan #04.11.2013 15:57  @Militarist#04.11.2013 15:24
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Militarist> Не ответишь - будет засчитан слив.

Пробуйте защитать. Вот карта всех известных стационарных позиций или баз ПВО Сирии. Правда предвоенная. Исходя из нее я утверждаю, что район по которому был нанесен удар не прикрыт ПВО вообще. Опровергайте.

Ну со 125-го раза точку нарисуете? Или вы даже на это не способны?
Прикреплённые файлы:
 
   30.0.1599.10130.0.1599.101
+
+3
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Sergofan> Пробуйте защитать. Вот карта всех известных стационарных позиций или баз ПВО Сирии. Правда предвоенная. Исходя из нее я утверждаю, что район по которому был нанесен удар не прикрыт ПВО вообще. Опровергайте.
Латакия это одна из вмб ВМС Сирии, допускаете,что в районе вмб отсутствует ПВО?
   24.024.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Capt(N)> Латакия это одна из вмб ВМС Сирии, допускаете,что в районе вмб отсутствует ПВО?

А-а-а-а!!! Кэп, не спугните клиента!!! Он же даже на карте показать\нарисовать ее не факт что сможет!

Тов. Милитарист. Не читайте все что выше. Латакия (чорт, ну зачем прозвучало это слово) прикрыта только пулеметами ДШК, они в определенном цвете на схеме. С-200, как ни странно, обозначены другим цветом.
   30.0.1599.10130.0.1599.101
+
+2
-
edit
 
IL Bronetemkin #04.11.2013 17:37  @Capt(N)#04.11.2013 17:00
+
+3
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Capt(N)> О Сирийском ПВО Syria - Air Defense Command (ADC)
Вообще-то говоря,статья ни о чем
Militarist
Я думаю,Вам стоит спросить Максима -реальна ли передача 125-х хизбаллонам.Ему,надеюсь,Вы поверите?
   8.08.0
RU Кот_да_Винчи #04.11.2013 17:43  @Bronetemkin#04.11.2013 17:37
+
+3
-
edit
 
Bronetemkin> Я думаю,Вам стоит спросить Максима -реальна ли передача 125-х хизбаллонам.

Если цель - извести хизбаллонов наиболее простым и эффективным способом - таки да. Ну это почти как дать каждому в руки маячок для наведения.

:D
   8.08.0
MD Serg Ivanov #04.11.2013 17:48  @Bronetemkin#04.11.2013 17:37
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Bronetemkin> Я думаю,Вам стоит спросить Максима -реальна ли передача 125-х хизбаллонам.
А главное - зачем оно им? :eek:
   30.0.1599.10130.0.1599.101
1 473 474 475 476 477 678

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru