alex_ii> Тут в теме помнится было много рассуждений о EROEI Ну так это к вопросу о...
alex_ii> Мир вокруг нас - Теория и Практика EROEI на примере нефти и газа США
Любопытная ссылка, спасибо.
Там еще по ней ссылка на прикидки по сланцу:
Данная статья была написана для "Однако" в декабре совместно с Александром Собко (obkos) и являлась примерной оценкой EROEI для Баккена. Пусть полежит тут. Что-то…
// mirvn.livejournal.com
Но как-то уж подозрительно дофига у авторов получается EROI для сланцев. Не очень бьётся с другими источниками - не, ну т.е. другие источники тоже могут ошибаться, но меня особенно смущает по их оценкам выходит, что EROI сланца (20-28) почти как у нефти Залива (15-20 по другим источникам), а то даже и выше. Странновато (ИМХО).
ЕСЛИ у сланца EROI так высок, то да.
Глубоко в методику не вкапывался, цифры "внутри" не сравнивал. Мало ли что там может оказаться - так что только гадаю.
М.б., некорректно брать топливо по штату? Мало ли какие там налоговые тонкости могут оказаться, вдруг соотв. поставщики топлива находятся в других штатах? Да банально сами скважины - не расположены ли вблизи границы между штатами? Не надёжнее было бы смотреть на мощности движков буровых (расход топлива) и примерное время, необходимое для пробуривания?
Насколько точны данные по расходам цемента и труб? "зная затраты труб и цемента на скважину (250 и до 600 тонн)" - как исходя из твоего личного опыта/проф.интуиции, цифры примерно соответствуют?
Возможно, есть еще какие-то энергозатраты? Напр., не может ли быть такого, что используется бурение с электроприводом? Попадалось ЕМНИС в какой-то статье в "Эксперте" (про добычу полезных ископаемых в Германии), что там одно из преимуществ в центре Европы - что на любой поляне рядом ЛЭП, и можно "бурить электричеством".
То ли они очень оптимистичные цифры для суммарного выхода из скважины за срок жизни взяли (или другие авторы брали более пессимистичные), то ли наиболее удачные скважины...
Вообще суммарная добыча, экстраполяция на 30 лет, вызывает определённые сомнения - НЯП, прямых наблюдений таких скважин нет на таких сроках?
В общем, чего остро не хватает - сравнения с другими результатами и обсуждения причин расхождений.
P.S. Вот тут за что минус - решительно не пойму. В смысле, на посте со ссылкой. Мужики может и неправы (а может и правы), но честно ж пытаются чего-то оценить.