-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/22-3519446-vmeste.jpg)
Текущее состояние кораблестроения в РФ
Теги:
CrazyMk
uber>>> Чел утверждает, Севмаш готов для строительства атомных авианосцев? И намекает на некую планировку Севмаша. Что он имел ввиду?
CrazyMk>> А в чем вопрос,55 цех был спроектирован с учетом строительства больших надводных кораблей с АЭУ,к которым относятся и авианосцы,
sam7> Какие нафиг атомные авианосцы на Севмаше?
sam7> По спусковым устройствам были статьи
sam7> Звёздочка + Севмаш [sam7#16.10.13 18:21]
sam7> Сейчас теоретически по доку Керчь проходит, но они, понятно, авианосец сегодня построить не могут.
sam7> Тем более, атомный.
sam7> Они и в советское время Севморпуть строили с помощью БЗ (по АЭУ)
Что-то я Вас не пойму,статья только потверждает мои слова о возможности строительства,но и о не- обходимости модернизации спусковых устройств.
CrazyMk>> А в чем вопрос,55 цех был спроектирован с учетом строительства больших надводных кораблей с АЭУ,к которым относятся и авианосцы,
sam7> Какие нафиг атомные авианосцы на Севмаше?
sam7> По спусковым устройствам были статьи
sam7> Звёздочка + Севмаш [sam7#16.10.13 18:21]
sam7> Сейчас теоретически по доку Керчь проходит, но они, понятно, авианосец сегодня построить не могут.
sam7> Тем более, атомный.
sam7> Они и в советское время Севморпуть строили с помощью БЗ (по АЭУ)
Что-то я Вас не пойму,статья только потверждает мои слова о возможности строительства,но и о не- обходимости модернизации спусковых устройств.
инфо
инструменты
CrazyMk> Что-то я Вас не пойму,статья только потверждает мои слова о возможности строительства,но и о не- обходимости модернизации спусковых устройств.
На СМП строить авианосцы сегодня нельзя.
Full stop
Модернизировать можно почти кого угодно.
О чем разговор?
На СМП строить авианосцы сегодня нельзя.
Full stop
Модернизировать можно почти кого угодно.
О чем разговор?
График строительства боевых кораблей
океанской и дальней морской зоны для ВМФ РФ по данным на 01.06.2014
Примечание: КМЗ у "Мистралей", возможно, следует заменить на Северную верфь, но для
этого пока нет достаточных оснований (лично мне известен только один источник информации).
океанской и дальней морской зоны для ВМФ РФ по данным на 01.06.2014
Примечание: КМЗ у "Мистралей", возможно, следует заменить на Северную верфь, но для
этого пока нет достаточных оснований (лично мне известен только один источник информации).
Прикреплённые файлы:
Военно-морской флот России больше не будет «резать на металл» корабли, которые ещё можно отремонтировать
Интересно относится ли это к 1144?
xab> Интересно относится ли это к 1144?
Будут переделывать в АВ (12-14 Миг-29К), 4 верт.
Будут переделывать в АВ (12-14 Миг-29К), 4 верт.
меня больше интересует когда начнется модернизация 1155, ибо это рабочие лошадки у которых заканчиваться ресурс, а пока только слова мы будем...
xab>> Интересно относится ли это к 1144?
Andru> Будут переделывать в АВ (12-14 Миг-29К), 4 верт.
Все 3 штуки? А можно ссылку?
Andru> Будут переделывать в АВ (12-14 Миг-29К), 4 верт.
Все 3 штуки? А можно ссылку?
xab>>> Интересно относится ли это к 1144?
Andru>> Будут переделывать в АВ (12-14 Миг-29К), 4 верт.
Anarky> Все 3 штуки? А можно ссылку?
Только 2 - "Киров", "Фрунзе".
Конечно чистый домысел. Но по сути идея имеет место быть- готовые корпуса с ГЭУ(АЭУ), все тупо срезается и блоками пристраевается ангар,полетная палуба, лифты и прочее. Остается рассмотреть вопрос с остойчивость, и сколько останется на авиагруппу. Кстати отмечаю весьма солидные объемы от "Гранитов".
Andru>> Будут переделывать в АВ (12-14 Миг-29К), 4 верт.
Anarky> Все 3 штуки? А можно ссылку?
Только 2 - "Киров", "Фрунзе".
Конечно чистый домысел. Но по сути идея имеет место быть- готовые корпуса с ГЭУ(АЭУ), все тупо срезается и блоками пристраевается ангар,полетная палуба, лифты и прочее. Остается рассмотреть вопрос с остойчивость, и сколько останется на авиагруппу. Кстати отмечаю весьма солидные объемы от "Гранитов".
Andru> Только 2 - "Киров", "Фрунзе".
Andru> Конечно чистый домысел. Но по сути идея имеет место быть...
Среди кого?
Andru> Конечно чистый домысел. Но по сути идея имеет место быть...
Среди кого?
WWWW
Andru>> Только 2 - "Киров", "Фрунзе".
Andru>> Конечно чистый домысел. Но по сути идея имеет место быть...
Anarky> Среди кого?
Я ж сказал - домысел, но идея осуществима, в первую очередь из-за отсутствия построечных мест и мощностей.
Andru>> Конечно чистый домысел. Но по сути идея имеет место быть...
Anarky> Среди кого?
Я ж сказал - домысел, но идея осуществима, в первую очередь из-за отсутствия построечных мест и мощностей.
Olegg> дай бог что бы это было правдой, 885 хороший проект который нужно довести до ума и строить большой серией...
Да пушку для фрегата сделать не могут,а тут подводную лодку суперсложную строить большой серией! Разум есть?
Да пушку для фрегата сделать не могут,а тут подводную лодку суперсложную строить большой серией! Разум есть?
r.y.> Да пушку для фрегата сделать не могут,а тут подводную лодку суперсложную строить большой серией! Разум есть?
При товарище Сталине вы бы поехали строить Беломорканал как паникер и провокатор.
При товарище Сталине вы бы поехали строить Беломорканал как паникер и провокатор.
r.y.>> Да пушку для фрегата сделать не могут,а тут подводную лодку суперсложную строить большой серией! Разум есть?
havron> При товарище Сталине вы бы поехали строить Беломорканал как паникер и провокатор.
По сути вопроса есть возражения?
havron> При товарище Сталине вы бы поехали строить Беломорканал как паникер и провокатор.
По сути вопроса есть возражения?
havron>> При товарище Сталине вы бы поехали строить Беломорканал как паникер и провокатор.
r.y.> По сути вопроса есть возражения?
Может где то секретные заводы ударными темпами крепят оборону страны? Раскажите,порадуйте
r.y.> По сути вопроса есть возражения?
Может где то секретные заводы ударными темпами крепят оборону страны? Раскажите,порадуйте
havron>> При товарище Сталине вы бы поехали строить Беломорканал как паникер и провокатор.
r.y.> По сути вопроса есть возражения?
Разумеется, есть. Ибо пушка с весны готова к установке и задержка со строительством головного фрегата связана не с ней. Хотя арсеналовцы и затянули свои сроки, но, собственно говоря, А192М никогда не являлась причиной задержки. Просто она была удобна для оправдания руководства Северной верфи и других организаций перед некоторыми некомпетентными руководителями-популистами и прессой. Типа - "вот смотрите, какой красивый корабль, почти готов, но пушки-то нет, верфь ни при чём..." Все, как детишки, и ведутся...
Но в ветке про "Ясень" это оффтоп, завязываем.
r.y.> По сути вопроса есть возражения?
Разумеется, есть. Ибо пушка с весны готова к установке и задержка со строительством головного фрегата связана не с ней. Хотя арсеналовцы и затянули свои сроки, но, собственно говоря, А192М никогда не являлась причиной задержки. Просто она была удобна для оправдания руководства Северной верфи и других организаций перед некоторыми некомпетентными руководителями-популистами и прессой. Типа - "вот смотрите, какой красивый корабль, почти готов, но пушки-то нет, верфь ни при чём..." Все, как детишки, и ведутся...
Но в ветке про "Ясень" это оффтоп, завязываем.
Curious> Но в ветке про "Ясень" это оффтоп, завязываем.
А хотелось бы узнать ваше мнение по сути вопроса-каковы перспективы широкомасштабного производства подводных лодок проекта 885? Лично я придерживаюсь мнения ,что если и будут строить этот проект,то обязательно с буквой М.Так обычно маскируют невозможность воплотить задуманный проект в реальность,хотя я предпочёл бы другую аббревиатуру СУ-сильно ухудшенный.
А хотелось бы узнать ваше мнение по сути вопроса-каковы перспективы широкомасштабного производства подводных лодок проекта 885? Лично я придерживаюсь мнения ,что если и будут строить этот проект,то обязательно с буквой М.Так обычно маскируют невозможность воплотить задуманный проект в реальность,хотя я предпочёл бы другую аббревиатуру СУ-сильно ухудшенный.
Adamkus
r.y.> А хотелось бы узнать ваше мнение по сути вопроса-каковы перспективы широкомасштабного производства подводных лодок проекта 885?
нужно что нибудь по меньше размерами, по бюджетней
нужно что нибудь по меньше размерами, по бюджетней
Andru>>> Только 2 - "Киров", "Фрунзе".
Andru> Andru>> Конечно чистый домысел. Но по сути идея имеет место быть...
Anarky>> Среди кого?
Andru> Я ж сказал - домысел, но идея осуществима, в первую очередь из-за отсутствия построечных мест и мощностей.
Cам то понял ,что сказал-"но идея осуществима, в первую очередь из-за отсутствия построечных мест и мощностей."????????????? Может -не осуществима?
Andru> Andru>> Конечно чистый домысел. Но по сути идея имеет место быть...
Anarky>> Среди кого?
Andru> Я ж сказал - домысел, но идея осуществима, в первую очередь из-за отсутствия построечных мест и мощностей.
Cам то понял ,что сказал-"но идея осуществима, в первую очередь из-за отсутствия построечных мест и мощностей."????????????? Может -не осуществима?
r.y.> А хотелось бы узнать ваше мнение
Проект "М" уже давно строят. И (удивительно и очень правильно, между прочим!), планы по строительству серии заложены в ГОЗ до 20 года. А как там будет дальше - гадать, ИМХО, бессмысленно.
И совершенно непонятно, почему Вы считаете, что 885М - это ухудшенный 885. По всем данным, как раз наоборот - просто за счёт отработанности опытных образцов О и ТС на "Северодвинске". Вообще, одна из главных причин разработки и постройки проекта "М" - полный отказ от импортного оборудования плюс замена морально устаревшего железа, спроектированного ещё в 80-90-е.
Всё, что я написал - общеизвестно. Вы опытный чел, долгое время пребывавший внутри нашего ВПК (правда, времён упадка), в курсе всех проблем. Зачем задаёте такие вопросы, как будто неофит какой-то?
Проект "М" уже давно строят. И (удивительно и очень правильно, между прочим!), планы по строительству серии заложены в ГОЗ до 20 года. А как там будет дальше - гадать, ИМХО, бессмысленно.
И совершенно непонятно, почему Вы считаете, что 885М - это ухудшенный 885. По всем данным, как раз наоборот - просто за счёт отработанности опытных образцов О и ТС на "Северодвинске". Вообще, одна из главных причин разработки и постройки проекта "М" - полный отказ от импортного оборудования плюс замена морально устаревшего железа, спроектированного ещё в 80-90-е.
Всё, что я написал - общеизвестно. Вы опытный чел, долгое время пребывавший внутри нашего ВПК (правда, времён упадка), в курсе всех проблем. Зачем задаёте такие вопросы, как будто неофит какой-то?
Anarky>> Среди кого?
WWWW> Белочек и зайчиков
Тиоретег- отвечаю тебе на твой туповатый пассаж - ииии нах.
(От себя лично - был тут один похожий двинутый на башню энтузиаст с погонялом Мина, сейчас отсутствует - наверное с Наполеоном и Прокурором в одном изолированном помещении кантуется)
WWWW> Белочек и зайчиков
Тиоретег- отвечаю тебе на твой туповатый пассаж - ииии нах.
(От себя лично - был тут один похожий двинутый на башню энтузиаст с погонялом Мина, сейчас отсутствует - наверное с Наполеоном и Прокурором в одном изолированном помещении кантуется)
dmirg78:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Lom4ik
Andru> Только 2 - "Киров", "Фрунзе".
Andru> Конечно чистый домысел. Но по сути идея имеет место быть- готовые корпуса с ГЭУ(АЭУ), все тупо срезается и блоками пристраевается ангар,полетная палуба, лифты и прочее.
Если брались бы за их ремонт (Киров,Фрунзе), то только в том качестве, в котором они и существовали до того. И на ТОФе им было бы самое то. Но, видимо не судьба
А вот БПК 1155 надо и в самом деле модернизировать до такого уровня
Andru> Конечно чистый домысел. Но по сути идея имеет место быть- готовые корпуса с ГЭУ(АЭУ), все тупо срезается и блоками пристраевается ангар,полетная палуба, лифты и прочее.
Если брались бы за их ремонт (Киров,Фрунзе), то только в том качестве, в котором они и существовали до того. И на ТОФе им было бы самое то. Но, видимо не судьба
А вот БПК 1155 надо и в самом деле модернизировать до такого уровня
Прикреплённые файлы:
Adamkus> нужно что нибудь по меньше размерами, по бюджетней
Пока разработают новый проект, пока испытают - выйдет дольше и дороже.
Пока разработают новый проект, пока испытают - выйдет дольше и дороже.
Lom4ik> А вот БПК 1155 надо и в самом деле модернизировать до такого уровня
Не факт.
По стоимости, оборудованию и задействованным производственным мощностям будет конкурировать с "Горшковым", при этом останется старым хоть и модернизированным кораблем, не имеющим качественных преимуществ.
Не факт.
По стоимости, оборудованию и задействованным производственным мощностям будет конкурировать с "Горшковым", при этом останется старым хоть и модернизированным кораблем, не имеющим качественных преимуществ.
Adamkus> нужно что нибудь по меньше размерами, по бюджетней
За счёт чего предлагаете экономить? Что выбрасываете/сокращаете?
За счёт чего предлагаете экономить? Что выбрасываете/сокращаете?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 06.10.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.10.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
