-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/05-3465208-24.jpg)
СКР проекта 2, Ураган. 1931, 1944. Постройка модели Масштаб 1/50
Теги:
Pz.beob.wg
boris2005> Классная фотка!!!!
Я знаю. Она в "Новиках" с 2010 висит
V.L.> Еще бы по детальнее.
Никак, винт сдох. Оригинал полностью не доступен.
(например умер первоначальный скан фото, которое было официально скопировано в КФД одним моим другом, затем повешено мной здесь, потом его повесил Айзенберг на Цусиме, потом оно было на Крейсере, потом его спылесосил Хумус, а потом его опять, спустя лет пять, повесили здесь )
Я знаю. Она в "Новиках" с 2010 висит
V.L.> Еще бы по детальнее.
Никак, винт сдох. Оригинал полностью не доступен.
(например умер первоначальный скан фото, которое было официально скопировано в КФД одним моим другом, затем повешено мной здесь, потом его повесил Айзенберг на Цусиме, потом оно было на Крейсере, потом его спылесосил Хумус, а потом его опять, спустя лет пять, повесили здесь )
Это сообщение редактировалось 21.07.2014 в 00:11
инфо
инструменты
Искренние поздравления с началом программы ЗХИ.
Начинка парохода: два двигателя ДПР-52-Н2-03, соединенных с гребными валами карданчиками.
Силовая два аккумулятора свинцово кислотных 12В 1,3 А/ч. Регулятор хода LD.
Запас по весу грамм 600(на деталировку).
Силовая два аккумулятора свинцово кислотных 12В 1,3 А/ч. Регулятор хода LD.
Запас по весу грамм 600(на деталировку).
V.L.> два двигателя ДПР-52-Н2-03,
Правильные моторы.
Правильные моторы.
Надырявил корпус под иллюминаторы и донно-забортную арматуру.
Каких то 72 отверстия в корпусе. Из них 14 ниже ватерлинии))))
Каких то 72 отверстия в корпусе. Из них 14 ниже ватерлинии))))
Сама "донно-забортная арматура"
Прикреплённые файлы:
V.L.> Каких то 72 отверстия в корпусе. Из них 14 ниже ватерлинии))))
А откуда инфа об отверстиях ниже ВЛ ? Я что-то пропустил?
А откуда инфа об отверстиях ниже ВЛ ? Я что-то пропустил?
USSRNAVY> А откуда инфа об отверстиях ниже ВЛ ? Я что-то пропустил?
МК 4/2005 стр.8
МК 4/2005 стр.8
Прикреплённые файлы:
USSRNAVY>> А откуда инфа об отверстиях ниже ВЛ ? Я что-то пропустил?
V.L.> МК 4/2005 стр.8
Вот спасибо, действительно пропустил. Вот только большая разница площадей приёмного и отливного отверстий конденсатора смущает. Текст надо почитать, есть у меня журналы в электронном виде.
Повезло Вам, по многим кораблям такого не найти.
V.L.> МК 4/2005 стр.8
Вот спасибо, действительно пропустил. Вот только большая разница площадей приёмного и отливного отверстий конденсатора смущает. Текст надо почитать, есть у меня журналы в электронном виде.
Повезло Вам, по многим кораблям такого не найти.
...
На мостик нужно прожектор ставить. Или 75 см системы Сперри или МПЭ-Э7,5.
Если есть у кого информация...
Если есть у кого информация...
Прикреплённые файлы:
.....
V.L.> На мостик нужно прожектор ставить. Или 75 см системы Сперри или МПЭ-Э7,5.
Например, летом 1942 г. на СКР Метель стояли МПЭ-э7,5 и МСПР-Л-45.
А как расположение леерных стоек на прожекторной площадке, всё нормально? Специалисты-профессионалы чего-то молчат. Странно
Например, летом 1942 г. на СКР Метель стояли МПЭ-э7,5 и МСПР-Л-45.
А как расположение леерных стоек на прожекторной площадке, всё нормально? Специалисты-профессионалы чего-то молчат. Странно
1945> А как расположение леерных стоек на прожекторной площадке, всё нормально? Специалисты-профессионалы чего-то молчат. Странно
А чего со стойками не так?
На сколько я понимаю МСП-Л-45 сигнальный прожектор. Его место на площадке на мачте.
А чего со стойками не так?
На сколько я понимаю МСП-Л-45 сигнальный прожектор. Его место на площадке на мачте.
Прикреплённые файлы:
V.L.> А чего со стойками не так?
Обычно стойки в углах не ставят. Но раз спецы молчат, то всё хорошо - "пипл схавает" (это я о себе) .
V.L.> На сколько я понимаю МСП-Л-45 сигнальный прожектор. Его место на площадке на мачте.
Как же трудно общаться по переписке. Я написАл на СКР стояли ..., воспринялось, как стояли оба на прожекторной площадке. Опять странно
Обычно стойки в углах не ставят. Но раз спецы молчат, то всё хорошо - "пипл схавает" (это я о себе)
.V.L.> На сколько я понимаю МСП-Л-45 сигнальный прожектор. Его место на площадке на мачте.
Как же трудно общаться по переписке. Я написАл на СКР стояли ..., воспринялось, как стояли оба на прожекторной площадке. Опять странно
Это сообщение редактировалось 08.11.2014 в 16:45
V.L.>
В продолжение разговора в ветке по ЭМ "Новик" по прицелу Михайлова М-1: зацепился на фото мостика ЭМ "Десна". Не он ли - на стойке с растяжками? По крайней мере чемоданообразного на мостике ничего больше нет.
С уважением
В продолжение разговора в ветке по ЭМ "Новик" по прицелу Михайлова М-1: зацепился на фото мостика ЭМ "Десна". Не он ли - на стойке с растяжками? По крайней мере чемоданообразного на мостике ничего больше нет.
С уважением
Прикреплённые файлы:
Из характеристики времен исторического материализма " На критику товарищей реагирует правильно".
А с инженерной точки зрения, почему в углах стойки не ставились?
А с инженерной точки зрения, почему в углах стойки не ставились?
V.L.> А с инженерной точки зрения, почему в углах стойки не ставились?
Потому что леера не паялись а пропускались сквозь отверстие в утолщении леерной стойки. На углах леер сгибался, образуя радиус. Стойка ставилась на прямом участке леера.
Потому что леера не паялись
а пропускались сквозь отверстие в утолщении леерной стойки. На углах леер сгибался, образуя радиус. Стойка ставилась на прямом участке леера.
boris2005
V.L.> Если есть у кого информация...
Володя,пара замечаний: первое-сторона крышки крайней так и по чертежу по дуге?второе- ну не нравятся мне "дымовые шашки" или что это подразумевается?В таком -то масштабе...Должны быть ребра,утопленные донышки,пробки,ключи или что-то еще.... .
Володя,пара замечаний: первое-сторона крышки крайней так и по чертежу по дуге?второе- ну не нравятся мне "дымовые шашки" или что это подразумевается?В таком -то масштабе...Должны быть ребра,утопленные донышки,пробки,ключи или что-то еще....
.
boris2005> ну не нравятся мне "дымовые шашки" или что это подразумевается?
Борис, думаю, это малые глубинные бомбы БМ-1
Борис, думаю, это малые глубинные бомбы БМ-1
boris2005> Володя,пара замечаний: первое-сторона крышки крайней так и по чертежу по дуге?второе- ну не нравятся мне "дымовые шашки" или что это подразумевается?В таком -то масштабе...Должны быть ребра,утопленные донышки,пробки,ключи или что-то еще.... .
Дуга убралась легким движением напильника.
А глубинные бомбы в виде заготовок. Они еще дорабатываться будут как время придет. Тут вопрос как они в стеллажах крепились и где штоки к энтим бомбам держали.
.Дуга убралась легким движением напильника.
А глубинные бомбы в виде заготовок. Они еще дорабатываться будут как время придет. Тут вопрос как они в стеллажах крепились и где штоки к энтим бомбам держали.
V.L.> где штоки к энтим бомбам держали.
К малым ГБ (в отличие от больших) штоки не полагались. Их "сбрасывали" вручную.
А крепились - полагаю, как у "мошек" (у них тоже БМ-1 в стеллажах стояли)
К малым ГБ (в отличие от больших) штоки не полагались. Их "сбрасывали" вручную.
А крепились - полагаю, как у "мошек" (у них тоже БМ-1 в стеллажах стояли)
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.11.2014 в 14:28
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 18.11.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.11.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
