-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/hv/hvylya/s1/wp-content/uploads/2014/08/128x128-crop/Putin-7.jpeg)
Вычислитель
Вроде по Громову. Присутсвует Винни ДжонсТеги:
Серокой
Bredonosec> В каком-то эпизоде дама упала в воду, он подхватил веревку, а та расползлась, и всё, с концами. Как перед этим с концами ушел ящик, привязанный в качестве мертвого якоря.
Когда читал первый раз, думал,что ящик как-то связан с задачей о трёх телах. Что выкидывает самоё лёгкое. Полагал, что ящик для этого.
Фиг там.
Ну или просто не сработавшая заготовка... У раннего Лема, например, таких на книгу - до фига встречается...
Когда читал первый раз, думал,что ящик как-то связан с задачей о трёх телах. Что выкидывает самоё лёгкое. Полагал, что ящик для этого.
Фиг там.
Ну или просто не сработавшая заготовка... У раннего Лема, например, таких на книгу - до фига встречается...
инфо
инструменты
Bredonosec
U235> Попутчица умерла потому что шла первой.
в книге было, что они оба друг друга вытягивали..
Но прочтя отрывок от ромы, вижу, что да, действительно, расчет.
Но я также помню, что на счастливых островах он не раз вспоминал кристи и гнал от себя это.
в книге было, что они оба друг друга вытягивали..
Но прочтя отрывок от ромы, вижу, что да, действительно, расчет.
Но я также помню, что на счастливых островах он не раз вспоминал кристи и гнал от себя это.
Bredonosec> Но я также помню, что на счастливых островах он не раз вспоминал кристи и гнал от себя это.
Ну, после моей цитаты до конца романа две странички
Ну, после моей цитаты до конца романа две странички
Финал «Вычислителя» Громова / Спойлеры / Сообщество форумов Balancer.Ru
* * * Через неделю Эрвин знал свой остров вдоль и поперек, оценил расстояние до соседних островов и изучил насколько // ls.balancer.ru
Серокой> Когда читал первый раз, думал,что ящик как-то связан с задачей о трёх телах.
ээ.. дык его ж вовсю юзали:
1) спать на болоте теплее на сухом
2) от птиц прятались под ним
3) переплывали разводья на нем
4) как якорь юзали
5) имущество или жрачку в нем везти проще, чем на горбу тащить.
- словом, очень даже полезная вещь. Вычислитель должен был просчитать, что потребуется.
ээ.. дык его ж вовсю юзали:
1) спать на болоте теплее на сухом
2) от птиц прятались под ним
3) переплывали разводья на нем
4) как якорь юзали
5) имущество или жрачку в нем везти проще, чем на горбу тащить.
- словом, очень даже полезная вещь. Вычислитель должен был просчитать, что потребуется.
Balancer> Ну, после моей цитаты до конца романа две странички
Он разговаривал сам с собой и с мертвецами, не дошедшими до Счастливых островов. Иногда ему начинало казаться, что он в самом деле любил Кристи, и тогда он, боясь сойти с ума, свирепо и едко набрасывался на себя, высмеивая странные фантазии.
Он разговаривал сам с собой и с мертвецами, не дошедшими до Счастливых островов. Иногда ему начинало казаться, что он в самом деле любил Кристи, и тогда он, боясь сойти с ума, свирепо и едко набрасывался на себя, высмеивая странные фантазии.
drsvyat
Balancer> Так что — нет, не персонаж образа Миронова И в кино такое не прокатит, наверное, действительно будут делать положительного героя. Он же и в книге так почти до конца выглядит...
Фильм уже в сети и не экранка.
Ты прав это не персонаж Миронова,сценарий сильно по мотивам с благородным Вычислителем.
В целом получился вполне крепкий середняк, главное слабое место фильма - сценарий без неожиданных поворотов, без убедительной мотивации героев и сильно по мотивам. К картинке у меня претензий нет, актеры тоже все на своем месте,разве что вместо Миронова можно было взять человека более похожего на маньяка - интелектуала. Хотя претензий к Миронову нет сыграл нормально в рамках своего типажа.
В кинотеатр я бы на него не пошел, а дома вполне.
И в кино такое не прокатит, наверное, действительно будут делать положительного героя. Он же и в книге так почти до конца выглядит...Фильм уже в сети и не экранка.
Ты прав это не персонаж Миронова,сценарий сильно по мотивам с благородным Вычислителем.
В целом получился вполне крепкий середняк, главное слабое место фильма - сценарий без неожиданных поворотов, без убедительной мотивации героев и сильно по мотивам. К картинке у меня претензий нет, актеры тоже все на своем месте,разве что вместо Миронова можно было взять человека более похожего на маньяка - интелектуала. Хотя претензий к Миронову нет сыграл нормально в рамках своего типажа.
В кинотеатр я бы на него не пошел, а дома вполне.
drsvyat> разве что вместо Миронова можно было взять человека более похожего на маньяка - интелектуала.
Энтони Хопкинса? Хотя стар он уже
Энтони Хопкинса?
Хотя стар он уже
drsvyat>> разве что вместо Миронова можно было взять человека более похожего на маньяка - интелектуала.
U235> Энтони Хопкинса? Хотя стар он уже
Анатолия Васермана
Думаю из молодежи Павел Прилучный бы справился.
U235> Энтони Хопкинса?
Хотя стар он уже Анатолия Васермана
Думаю из молодежи Павел Прилучный бы справился.
drsvyat> Анатолия Васермана
Это типичный роб. Ролевая БЭ не позволила бы так нагло использовать людей
Это типичный роб. Ролевая БЭ не позволила бы так нагло использовать людей
drsvyat> Анатолия Васермана
drsvyat> Думаю из молодежи Павел Прилучный бы справился.
Я выше предлагал "Кирпича" из комедии Гая Ричи "Snatch". Почти полное попадание в типаж. Если б Кирпич попал во вселенную Хляби и словил бы там высшую меру, то наверно так бы и действовал.
Хотя Прилучный наверно тоже более-менее, но слишком молод и импульсивен.
Вычислитель, похоже, человек в зрелом возрасте и сам себе на уме.
Из отечественных к оригинальному вычислителю ближе скорее Илья Любимов. И по возрасту попадает и по типажу близок к тому, что сыграть надо. Тем более что нечто похожее в сериале "Корабль" он уже играл, и достаточно неплохо
drsvyat> Думаю из молодежи Павел Прилучный бы справился.
Я выше предлагал "Кирпича" из комедии Гая Ричи "Snatch". Почти полное попадание в типаж. Если б Кирпич попал во вселенную Хляби и словил бы там высшую меру, то наверно так бы и действовал.
Хотя Прилучный наверно тоже более-менее, но слишком молод и импульсивен.
Вычислитель, похоже, человек в зрелом возрасте и сам себе на уме.
Из отечественных к оригинальному вычислителю ближе скорее Илья Любимов. И по возрасту попадает и по типажу близок к тому, что сыграть надо. Тем более что нечто похожее в сериале "Корабль" он уже играл, и достаточно неплохо
Balancer> Это типичный роб. Ролевая БЭ не позволила бы так нагло использовать людей
Расскажи это ВВП "Идите ко мне, бандерлоги" © 
Расскажи это ВВП
"Идите ко мне, бандерлоги" © 
U235> Расскажи это ВВП "Идите ко мне, бандерлоги" ©
Из него тоже типаж книжного Вычислителя не получится
"Идите ко мне, бандерлоги" © Из него тоже типаж книжного Вычислителя не получится
Balancer> Из него тоже типаж книжного Вычислителя не получится
Ну людей то вроде использовать у него вполне получается. Тот еще комбинатор.
Ну людей то вроде использовать у него вполне получается. Тот еще комбинатор.
U235> Ну людей то вроде использовать у него вполне получается.
Но не так, как Вычислитель Просто использовать людей любой может, если понадобится...
Но не так, как Вычислитель
Просто использовать людей любой может, если понадобится...
Balancer> Но не так, как Вычислитель
В принципе наверно. ВВП не любит своими людьми жертвовать, что ему в слабость даже ставят: до последнего не сдает даже тех, кого бы давно уже надо, а Вычислитель запросто всех под смерть подставляет, если надо. Даже тех, кому вроде бы симпатизирует.
В принципе наверно. ВВП не любит своими людьми жертвовать, что ему в слабость даже ставят: до последнего не сдает даже тех, кого бы давно уже надо, а Вычислитель запросто всех под смерть подставляет, если надо. Даже тех, кому вроде бы симпатизирует.
drsvyat>> Анатолия Васермана
Balancer> Это типичный роб. Ролевая БЭ не позволила бы так нагло использовать людей
Потому и смайл. Зато интелектуал-маньяк в хорошем смысле Но согласен, по личным впечатлениями человек далеко не злобный.
Balancer> Это типичный роб. Ролевая БЭ не позволила бы так нагло использовать людей
Потому и смайл. Зато интелектуал-маньяк в хорошем смысле
Но согласен, по личным впечатлениями человек далеко не злобный.
Fakir
На торрентах уже чистят 
На рутрекере забанили.
На рутрекере забанили.
Это сообщение редактировалось 11.01.2015 в 14:50
drsvyat> ...сценарий сильно по мотивам с благородным Вычислителем.
Это очень сильно и очень по мотивам.
drsvyat> В целом получился вполне.....
Полностью не согласен.
1. Миронов играет хреново. Я ему не верю.
2. Баба эта Кристи....полное УГ
3. Винни на 4 балла. Самый похожий из всех.
4. Всю прелесть болота с водорослями испохабили. Оно же Саргасово - отсылка к морю.
5. Вся эта беготня со стрельбой.....
В общем после просмотра сего творения одна мысль - поручать нашим режиссерам наши НФ нельзя.
Что они сотворят с Линией грез, и Холодными игрушками? Эти должен снимать только мастер уровня Абрамса или того же Нолана. Если совсем круть то - Камерон
А ведь Солярис Тарковского был вехой. Шедевром.
Это очень сильно и очень по мотивам.
drsvyat> В целом получился вполне.....
Полностью не согласен.
1. Миронов играет хреново. Я ему не верю.
2. Баба эта Кристи....полное УГ
3. Винни на 4 балла. Самый похожий из всех.
4. Всю прелесть болота с водорослями испохабили. Оно же Саргасово - отсылка к морю.
5. Вся эта беготня со стрельбой.....
В общем после просмотра сего творения одна мысль - поручать нашим режиссерам наши НФ нельзя.
Что они сотворят с Линией грез, и Холодными игрушками? Эти должен снимать только мастер уровня Абрамса или того же Нолана. Если совсем круть то - Камерон
А ведь Солярис Тарковского был вехой. Шедевром.
alexNAVY> А ведь Солярис Тарковского был вехой. Шедевром.
тоже не сказать чтобы. Да и потом, солярис хорошо ложился под те возможности. Там фантастики то и нет.
тоже не сказать чтобы. Да и потом, солярис хорошо ложился под те возможности. Там фантастики то и нет.
alexNAVY> А ведь Солярис Тарковского был вехой. Шедевром.
Солярис Тарковского был Солярисом именно Тарковского, а не Лема. Хоть фильм и хороший, но определение "испохабил оригинал" к нему тоже вполне подходит.
Солярис Тарковского был Солярисом именно Тарковского, а не Лема. Хоть фильм и хороший, но определение "испохабил оригинал" к нему тоже вполне подходит.
alexNAVY> В общем после просмотра сего творения одна мысль - поручать нашим режиссерам наши НФ нельзя.
При этом фантастический сериал по Чернобылю с нашими малоизвестными актерами, но шведским режиссером, учившимся правда у нас, очень даже ничего получился. Похоже из нашх на режиссерские факультеты только бездарные блатные сынки проходят. Чего ни снимут - фигня полная.
При этом фантастический сериал по Чернобылю с нашими малоизвестными актерами, но шведским режиссером, учившимся правда у нас, очень даже ничего получился. Похоже из нашх на режиссерские факультеты только бездарные блатные сынки проходят. Чего ни снимут - фигня полная.
имел несчастье посмотреть фильму "Вычислитель"
реально - гадость жизни.
ведь взрослые люди снимаются. неужто не видят, что фигня получается?
пичалька
реально - гадость жизни.
ведь взрослые люди снимаются. неужто не видят, что фигня получается?
пичалька
Посмотрел сегодня, наконец. Средненько, не сказать, что совсем отстой, но и на твёрдое «хорошо» не тянет. 7.5/10. От оригинальной книги, действительно, рожки да ножки остались. Появилась целая и совершенно кривая сюжетная линия Системы. Суть главного героя в сравнении с книжным сильно поменялась, так что сравнивать игру Миронова с книжным образом нельзя. Новый образ играет вполне хорошо, только целостность сюжета трещит по швам из-за переиначивания произведения. Спутница ГГ не убедительна. Волк — соответствует. Остальные персонажи картонные. Но один раз посмотреть можно без напряжения и с интересом. Основной вопрос при просмотре — «что там вообще от книжки осталось?»
Глянул. Не сказать, что прям хорошо, но вообще для нашего нынешнего кино - можно сказать, что и хорошо. Это из плюсов.
Из минусов - болото не болото, атмосфера совсем другая, даже камни и скалы какие-то, что сильно меняет. Сюжет начиная примерно с трети фильма начинает всё больше отклоняться от первоисточника. Впрочем, это, может быть, даже не минус - чуть интереснее смотреть, зная оригинал. Воспринимается не как экранизация повести, а что-то отдельное.
Из минусов - болото не болото, атмосфера совсем другая, даже камни и скалы какие-то, что сильно меняет. Сюжет начиная примерно с трети фильма начинает всё больше отклоняться от первоисточника. Впрочем, это, может быть, даже не минус - чуть интереснее смотреть, зная оригинал. Воспринимается не как экранизация повести, а что-то отдельное.
- Balancer [18.02.2015 16:18]: Перенос сообщений из Гадости жизни [2]
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 29.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
