Kuznets>> я говорил о том что на 1,5-2 года все застопорилось. что там открылось иностранного в 99-2000?
Fakir> А что в 91-98 - сильно дофига? И потом - в 2001-2008?
ну не так чтобы очень (доходы-то потребителей не росли, т.к. нефть была низкая) но было. про кока-колу я писал, были и другие, вроде помнится, что передел табачной отрасли в то время шел, в нефтянку чего-то инвестировали и т.д.
ПС и потом, надо помнить, что большие отрасли типа электроэнергетики и связи в то время оставались под контролем гос-ва, а в этих условиях ждать больших иностранных инвестиций туда и не стоило.
Fakir> Если принять такую точку зрения, то по-твоему, следовательно девальвация ненадолго (раз удешевление на короткий период).
нет, это
если она ненадолго. а если надолго то сразу начинают "гнать зайца направо".
Fakir> Опять-таки, ты утвеждаешь, что повышение рисков (в данном случае валютных) перевешивает увеличение прибыли за счёт снижения издержек - что как минимум неочевидно.
просто надо помнить что "снижение издержек" (опять-таки, в местной валюте это будет не снижение а все равно рост!) - еще не гарантия прибыли. см. напр. девелоперов щас )
Fakir> Ну и само по себе снижение курса - чем принципиально отличается от повышения ввозных пошлин? Ну, за исключением того, что не административно, а сугубо рыночно
пошлины намного меньше влияют на инфляцию