ED> Есть. Но проще прочитать соответствующую статью в УК.
То есть пруфов нет?
ED> Это да. Это сильно. Против такого у меня аргументов нет.
Хоть в чем то ты согласен
ED> Ты нарушитель закона и аморальный человек.
Это я к тому что нарушение административного права еще не делает нас ни аморальными ни преступниками.
ED> Враньё. Первым бы не стал однозначно. Да и вряд ли вообще стал бы.
То есть ты согласен что Макаревич - нарушитель закона и аморальный человек?
ED> Дык я только об этом. Не надо обобщать.
Но ее многие разделяют. Хотя бы судя по этому топику, с таким мнением большинство. Я даже больше скажу - и по стране в целом это так же.
Вот кстати Ромин опрос показал 60 процентов за 40 против.
ED> Я вот, например, не стал терпеть когда ты попытался назвать свою мораль нашей (то есть и моей тоже). А тебе не понравилось. Ты уж определись - надо терпеть или не надо.
Почему же не понравилось. Это же твой выбор. Я считаю так ты иначе- в споре рождается истина да?
Я определился - и даже рассказал тебе об этом - когда тебя оскорбляют словом или действием - отвечай. Даже если ты нарушаешь закон. Твоя точка зрения видно иная.
Ты будешь терпеть.
ED> И не пытайся давить на "западло". Это было с пацанами во дворе уместно, не более. Пора бы уже и взрослеть.
Не давлю. Так гипотетические ситуации тебе предлагаю.