Voennich> Я просил не юридическую консультацию, а субъективную оценку.
Еще раз: приговор может быть основан только на законе, а не на субъективной оценке. Судят по конкретным собранным доказательствам и статьям кодексов, а не по понятиям и пролетарскому самосознанию. Поэтому субъективная оценка юридического документа не имеет смысла. Его можно оценивать только на соответствие закону.
Voennich> - ущерб государству ?
Наличествует, потому Васильева, собственно, и осуждена.
Voennich> "В корыстных целях"
Естественно, что в корыстных. Мошенничество - и так по определению корыстное преступление, равно как и злоупотребление служебным положением обязательно должно иметь корыстную или иную личную заинтересованность. Не был бы доказан корыстный мотив - Васильева максимум получила бы год-другой условно за халатность, т.к. тогда максимум что ей можно было бы вменить - промотание госимущества по легкомыслию, то есть неосторожное преступление в виде халатности, если ущерб еще удастся на уголовную ответственность натянуть.
Voennich> 5 колонии vs 10 строгача
(Устало) И почему все правозащитники в упор не знают законов? Нельзя женщине в принципе строгий режим назначить. Женщины по закону могут отбывать лишение свободы только на поселениях или в колониях общего режима. Даже мужчине по первой судимости за подобное преступление строгий режим назначить нельзя.
Ну а что 5 лет вместо 10, так с чего вы взяли, что по первой судимости при в целом положительных характеристиках подсудимого(а она ими запаслась, будьте уверены), признании подсудимым своей вины и сотрудничестве со следствием должно быть 10? Не было бы дело резонансным и с большим ущербом - вообще мог бы быть условный срок.
Voennich> "Своим" - домашний арест,
Voennich> "оппозиционерам" (семейным, больным, перворазникам) - СИЗО сразу и без базара
С чего это? Навальный на таком же домашнем аресте сидел. Плюс учитывается возможность скрыться. Васильевой бежать некуда, ее за границей ничего хорошего не ждет, а оппозиционерам сходу дадут политическое убежище, что не может не учитываться судом при назначении меры пресечения. Общественная опасность опять же учитывается: обвиняемый в нападении на полицейского и участии в массовых беспорядках считается более опасным для окружающих, чем обвиняемый в хозяйственном преступлении, поэтому у них больше шансов сходу в СИЗО заехать