Mishka> Он создавался для разного. Не всё получилось.
Апчом и речь — теория и хотелки это одно, а суровая практика это другое.
Mishka> И? Практика откуда эта возникла? Из тех самых теоретичечких работ.
Вот только не в первых компьютерах она возникла. А именно за них речь.
Mishka> Блин, ты табуляторы видел? Это очень продвинутые калькуляторы с памятью на перфокартах.
И что? Какое это отношение к первым электронным компьютерам имеет? То, что потом стали перфокарты юзать?
Mishka> Научные и инженерные расчёты бывают не только численными! Блин, неужели надо это объяснять?!
Да какая разница? Он что там, технологическим оборудованием управлял? БД вёл? Он использовался для расчёта, т.е. был в чистом виде электронно-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ машиной.
Mishka> А получилось, что кроме расчётов надо было ещё чего кучу. И эта куча использовалась КАЖДЫЙ РАЗ ПРИ ЛЮБОМ РАСЧЁТЕ!
И что? Компьютер стал компьютером в современном понимании, когда не просто "использовал кучу при расчёте", а стал выполнять задачи для потребителя, отличные от расчётных.
Mishka> А ОС (или там библиотеки, которые вначале заменяли её, включая ввод-вывод) использовались просто при каждом прогоне задачи. Что из этого следует? А то, что сама ОС применялась чаще, чем те вычисления.
Мда... Я всегда думал, что компьютер для потребителя (с помощью прикладного программиста) , а он, оказывается, для системного программиста создаётся. Потребитель — он так, в сторонке тихо курит...
Mishka> Прыжков нет, есть просто глубокие знания.
Которые тебе в данном случае мешают, потому что ты вместо спокойного принятия того простого факта, что первые компьютеры создавались для использования их в расчётных задачах, стал доказывать нечто невообразимое. Вот представь, что перед тобой стоят ЭНИАК, ЭДВАК, МЭСМ и БЭСМ, больше ничего другого в природе нет, как и нет у тебя знаний про дальнейшее развитие вычтехники. Это машины для расчётов или для чего-то другого? Если их при тебе назовут "компьютеры", то как ты это слово воспримешь, не зная, во что потом они превратятся — в современном значении или в смысле "вычислитель, т.е. устройство для осуществления расчётов"?
И да, ты не забывай, что мы про времена Сталина говорим, который скончался в марте 53-го года. Ещё даже нет того самого Фортрана, да и с ассемблером, мягко говоря, негусто. Не знаю насколько точны данные в педивикии (никогда не интересовался первым появлением ассемблера), но:
Assembly languages date to the introduction of the stored-program computer. The Electronic Delay Storage Automatic Calculator (EDSAC) (1949) had an assembler called initial orders featuring one-letter mnemonics.[15] Nathaniel Rochester wrote an assembler for an IBM 701 (1954). SOAP (Symbolic Optimal Assembly Program) (1955) was an assembly language for the IBM 650 computer written by Stan Poley.[16]