[image]

Пыль в глаза на ТК "Звезда"

Теги:флот
 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

Golos> И это, заметьте, гражданским корреспондентам. Но даже нам, военным, чтобы разместить информацию на официальный сайт Минобороны столько согласований нужно получить...

вот поэтому в день учений, стрельб дается на ТВ просто устная ну может быть с картой места учений, а дня через 3-4 уже нормальный репортаж с соответствующей картинкой
   46.0.2490.7146.0.2490.71
BG TSONYO₃ #15.10.2015 16:35  @Retvizan#15.10.2015 16:26
+
+1
-
edit
 

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★☆
Retvizan> а дня через 3-4 уже

Да хоть через неделю/месяц/год...
Главное - чтоб то, что показывают, соответствовало написанному и сказанному! Нет под рукой актуальной картинки/ролика - подпиши снизу/пусти бегущей строкой "из архива"! Делов-то...
Нет, все почему-то норовят выглядеть идиотами :(
   45.0.2454.10145.0.2454.101
RU Retvizan #15.10.2015 16:55  @TSONYO₃#15.10.2015 16:35
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

TSONYO₃> Нет под рукой актуальной картинки/ролика - подпиши снизу/пусти бегущей строкой "из архива"! Делов-то...
TSONYO₃> Нет, все почему-то норовят выглядеть идиотами :(

как бы это сказать... вот прикиньте по телеку: сборная России по футболу победила Швецию 1:0. а по картинке показывают матч с чемпионата Европы 2008 года и подпись - "архив"))
   46.0.2490.7146.0.2490.71
BG TSONYO₃ #15.10.2015 17:05  @Retvizan#15.10.2015 16:55
+
+1
-
edit
 

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★☆
Retvizan> "архив"))

"Архивы" всякие бывают. В данном случае вполне подойдут фотки футболистов, их можно взять с сайта команды.

Здесь главное - постараться! Упреки же к журналистам в основном именно по этому пункту. И, к сожалению, совсем разучились не хотят стараться даже те журналисты, которые по естеству работы должны быть "в теме"...
   45.0.2454.10145.0.2454.101
+
-
edit
 

preodol

опытный
☆★
Retvizan> как бы это сказать... вот прикиньте по телеку: сборная России по футболу победила Швецию 1:0. а по картинке показывают матч с чемпионата Европы 2008 года и подпись - "архив"))

Сравнение не корректно, футбол-спорт №1 по финансовой составляющей и популярности в стране и мире. Здесь лажу заметят сразу несколько миллионов болельщиков и корреспонденту будет кирдык. А звезду смотрят несколько пенсионеров и ошибки по морской части заметил вообще 1 любитель. Поэтому ваше шевеление даже в редакции не узнают. Балабин, на Ваши письма был какой-то ответ?
   46.0.2490.7146.0.2490.71
UA preodol #15.10.2015 23:25  @Артём Балабин#11.08.2015 14:16
+
+1
-
edit
 

preodol

опытный
☆★
Б.1.> Всем известный мощнейший информационный ресурс ТК "Звезда" при МО РФ в последнее время до такой степени дезинформирует граждан в области ВМФ.
Б.1.> Надеюсь тема получит развитие, возможно звездовцы просматривающие наш форум отучатся заниматься нае*ательством!

Это их работа, в советское время комп. органы очень заботились о том, чтобы рядовые граждане не знали номера проектов или изделий, поэтому и были засекречены всякие справочники и пресекался сбор информации. А вы хотите, чтобы вам по телевизору рассказывали последние новости в прямом эфире. За 30 лет с СССР преемственность сохранилась и методы мало изменились. Достаточно вспомнить Никитина и забыл фамилию отсидевшего корр. "Боевой вахты".
   46.0.2490.7146.0.2490.71
+
+1
-
edit
 

Mex

опытный

Б.1.>> забыл фамилию отсидевшего корр. "Боевой вахты".

Пасько
   45.0.2454.10145.0.2454.101
+
+4
-
edit
 

raiting

опытный

Я думаю, что дело прежде всего в тренде, заданном руководством страны. Как бы точнее выразиться: если выступление первого лица мягко говоря не соответствует реальности, но его выдают за истину в последней инстанции и никто не смеет это даже обсуждать, то что тогда требовать от всех этих СМИ, которые и финансируются и контролируются государством - здесь на первое место поставлена задача восхваления всего и вся и, при этом, не гнушаются никакими средствами, вернее тут все средства хороши, а профессионализм здесь вообще не играет никакой роли. Кстати, присуще это не только телевидению, но и другим СМИ, здесь уже очень много раз обсуждались журналистские ляпы. Так что вся это борьба "за правду" не более как сражение с ветряными мельницами.
   
RU Дед Митрофан #16.10.2015 01:40  @Mex#15.10.2015 23:41
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
Б.1.>>> забыл фамилию отсидевшего корр. "Боевой вахты".
Mex> Пасько

...Только не надо про него. Работал ведь по грантам наших "друзей". Те, как известно, очень хотят и "подлинной демократии", и гласности во всём (+ "гейкультуру"). Ещё Саблина с его "восстанием" на "броненосце" в герои запишем (как до сих пор делают "демократы"). Тоже ведь против многих негативных сторон брежневского периода выступал. А СКР "Сторожевой", один из заслуженных Камчатских (его сослали), так всю жизнь и проходил после этого оплёванным, с "пятном" в биографии... Вообще, здесь уже выходим на политико-нравственные аспекты. Завершу... (Владивосток).
   11.011.0
+
-
edit
 

preodol

опытный
☆★
И вообще, в свое время "Служу Сов.Союзу" не смотрел, все равно ничего нового не показывали, теперь звезду точно также перещелкиваю, кому она вообще интересна, сериалы и те просроченные.
   46.0.2490.7146.0.2490.71
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

preodol> Поэтому ваше шевеление даже в редакции не узнают. Балабин, на Ваши письма был какой-то ответ?


отлично знаю по своей работе, что никто в редакции не пошевелится. но это не значит, что надо лажу гнать. а то так можно те же буяны фрегатами назвать, борей назвать дизелюхой и так далее. да, кстати, из свеженького - как раз на днях моя коллега( ну девушка, ей простительно) написала про АПЛ - крейсерская подводная лодка)))
   46.0.2490.7146.0.2490.71

Mex

опытный

Retvizan> моя коллега( ну девушка, ей простительно) написала про АПЛ - крейсерская подводная лодка

Просто девушке это простительно, а корреспонденту ЗВЕЗДЫ - нет.
   46.0.2490.7146.0.2490.71
+
+1
-
edit
 

Retvizan

опытный

Retvizan>> моя коллега( ну девушка, ей простительно) написала про АПЛ - крейсерская подводная лодка
Mex> Просто девушке это простительно, а корреспонденту ЗВЕЗДЫ - нет.

полностью согласен
   46.0.2490.7146.0.2490.71
+
+3
-
edit
 

Golos

втянувшийся

Я, например, всегда выступал за то, чтобы специфические вещи, такие, как, например, действия армии, авиации и флота в СМИ освещали те, кто в этом разбирается. И, желательно, не на уровне бойца срочной службы, а в пресс-службы силовых ведомств на работу приходили профессиональные журналисты, а не военные (полицейские, фээсбэшные т.д.) психологи.
   
+
+2
-
edit
 

preodol

опытный
☆★
Golos> а в пресс-службы силовых ведомств на работу приходили профессиональные журналисты, а не военные (полицейские, фээсбэшные т.д.) психологи.

ребята, ну сколько можно напоминать анекдот: если вы хотите поменять систему, то почему начинаете с парикмахерской?
Вообще предлагаю эту переписку соединить с журналистскими ляпами
   46.0.2490.7146.0.2490.71

Severin

новичок
Golos> Я, например, всегда выступал за то, чтобы специфические вещи, такие, как, например, действия армии, авиации и флота в СМИ освещали те, кто в этом разбирается.
Эти репортажи, в принципе, сделаны для таких же, как сами журналисты. А их большинство.
   1515

Golos

втянувшийся

Golos>> Я, например, всегда выступал за то, чтобы специфические вещи, такие, как, например, действия армии, авиации и флота в СМИ освещали те, кто в этом разбирается.
Severin> Эти репортажи, в принципе, сделаны для таких же, как сами журналисты. А их большинство.

Что значит - для таких же, как сами журналисты? Материалы делаются для зрителей/слушателя. А вовсе не для коллеги по цеху...)
   
+
+3
-
edit
 

Uj-39

втянувшийся

preodol> Вообще предлагаю эту переписку соединить с журналистскими ляпами

Ну что Вы - как можно? Полагаю, что господин Балабин затеял эту ветку, что бы его хоть как-то заметили на этом канале, а Вы его хотите обломать :D

Golos>> я, например, всегда выступал за то, чтобы специфические вещи, такие, как, например, действия армии, авиации и флота в СМИ освещали те, кто в этом разбирается. И, желательно, не на уровне бойца срочной службы, а в пресс-службы силовых ведомств на работу приходили профессиональные журналисты

Послушайте, уважаемый, а Вы, вообще в курсе, что при Табуреткине туда пришли именно "профессиональные" журналисты (и многие до сих пор сидят на своих местах) Вы, видимо, слабо представляете, что такое нынешний "профессиональный журналист"

Что касается "Звезды" - несколько лет назад работал с ними. Вывод следующий - канал не имеет одного четко определенного хозяина. Это некий конгломерат нескольких финансовых групп (надеюсь, что сегодня это не так - хотя надежды мало ;) ) При этом хочу отметить, что подобное отношение к военной тематике характерно для ВСЕХ без исключения СМИ. Потому полностью согласен с ув.preodol, что для этой тему уже есть соответствующий топик)))
   
+
+1
-
edit
 

Golos

втянувшийся

Uj-39> Послушайте, уважаемый, а Вы, вообще в курсе, что при Табуреткине туда пришли именно "профессиональные" журналисты (и многие до сих пор сидят на своих местах) Вы, видимо, слабо представляете, что такое нынешний "профессиональный журналист"

Да уж где мне быть в курсе, в недалеком прошлом шеф-редактору информационной службы телевидения)
   

Uj-39

втянувшийся

Golos> Да уж где мне быть в курсе, в недалеком прошлом шеф-редактору информационной службы телевидения)

Тем более должны понимать разницу между терминами "профессиональный журналист" и "профессиональный ВОЕННЫЙ журналист"
   
RU Вованыч_1977 #17.10.2015 19:08  @Uj-39#17.10.2015 15:38
+
+1
-
edit
 
Uj-39> "профессиональный журналист"

Одна из древнейших профессий :D
   46.0.2490.7146.0.2490.71
+
+3
-
edit
 

Golos

втянувшийся

Golos>> Да уж где мне быть в курсе, в недалеком прошлом шеф-редактору информационной службы телевидения)
Uj-39> Тем более должны понимать разницу между терминами "профессиональный журналист" и "профессиональный ВОЕННЫЙ журналист"

Да не бывает никаких профессиональных ВОЕННЫХ журналистов (как бы там они сами себя на каналах не называли, типа "с места событий - наши-военный корреспондент..." Есть просто профессиональные и непрофессиональные журналисты. Военный - значит, носит погоны.
   
RU Ван Дайк 2000 #17.10.2015 23:24  @Вованыч_1977#17.10.2015 19:08
+
-
edit
 

Ван Дайк 2000

втянувшийся

В.1.> Одна из древнейших профессий :D
О! Владимир прибил гвоздями..
   46.0.2490.7146.0.2490.71
RU Belomor #18.10.2015 06:47  @Вованыч_1977#17.10.2015 19:08
+
+1
-
edit
 

Belomor

втянувшийся

В.1.> Одна из древнейших профессий :D
Не льстите им. Первые газеты только в эпоху ренессанса появляются. К этому времени человечество уйму профессий освоило.

Не вижу ни малейшего повода для страданий. На телевизоре уже давным давно картинка отдельно от содержания клеится. СМИ восемь лет картинкой с "Гранитом" "Булаву" иллюстрировали и ничего, никто не умер, и даже в сумасшедший дом не попал. Для публикатора главное, чтобы "тэги" картинки и текста совпадали. Есть и там, и там "подводная лодка"? Есть, стало быть годится. С этим надо смириться, принять во внимание и быть готовым к тому, что на клетку со слоном завсегда могут навесить табличку "буйвол". А если кого это уж очень крепко возмущает, так тому можно посоветовать на радио переключиться.
   46.0.2490.7146.0.2490.71
RU Дед Митрофан #18.10.2015 07:05  @Belomor#18.10.2015 06:47
+
+1
-
edit
 
В.1.>> Одна из древнейших профессий :D
Belomor> Не льстите им. Первые газеты только в эпоху ренессанса появляются. К этому времени человечество уйму профессий освоило.

Поддержу уважаемого В.1. В неких "интеллигентских кругах" её вообще всегда называли "второй древнейшей". Ну, а про первую все и так знают и даже как-то неудобно её на форуме лишний раз озвучивать...
   11.011.0
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru