Текущая реакция западной дипломатии и западной прессы на события на Украине, в Крыму и реакция в отношении России

Ватикан перевел своего бывшего представителя в Киеве на новую работу — в Лихтенштейн. Антимосковская риторика нунция Галликсона вступала в острое противоречие с политикой Ватикана, и американского архиепископа убрали с ответственного участка работы.

Апостольский нунций — главный политический представитель Ватикана в государстве. Он не является главой общины (эту роль играет епископ), но на него возлагается особая ответственность за политику и дипломатию.

Томас Галликсон был назначен в Киев в 2011 году. С самого начала майдана, сначала мягко, потом все отчетливее, он занимал промайдановскую позицию и постепенно стал щеголять антимосковской риторикой. Все это входило в прямое противоречие с политикой самого Ватикана. Административный аппарат раскачивался больше года, но все же убрал американского архиепископа с этого поста.

За эти полтора года Галликсон успел осудить «аннексию» Крыма, заявить, что Россия ведет с Украиной «необъявленную войну», несколько раз сказать о «российской агрессии», призвать Москву «блокировать поток боевиков и оружия на Донбасс».

По некоторым пунктам слова нунция входили в слишком уж явное противоречие с реальностью. Так, он сказал, что Ватикан не признает аннексию Крыма. Это неправда: чтобы не выступать ни на чьей стороне, Ватикан вывел Крым из прямого подчинения украинской епархии.

Наконец, глава католической церкви прямым текстом назвал события на Донбассе братоубийственной войной, тем самым положив конец дискуссии о том, поддерживают ли майдан из Ватикана. Нет, не поддерживают. Там считают, что Киев должен слушать своих оппонентов и стремиться к миру, а не к победе.

Заявления нунция Галликсона на таком фоне, выглядели явным диссонансом. Некоторые наблюдатели склонны считать нунция «рукой Вашингтона» в Ватикане, а через него в Киеве. Но куда более вероятно, что нунций, будучи не самым мудрым стратегом, решил присоединиться к поддержке майдана, рассчитывая извлечь из этой «победы демократии» пользу для католической церкви.

Ключевым моментом истории стала, по-видимому, поддержка, оказанная Галликсоном греко-католической церкви. Эта последняя (также известная как униатская) вопреки своему названию напрямую Ватикану не подчиняется, а уж в период майдана и вовсе встала на сторону наследников УПА, Волынской резни, стягов со свастиками и прочих подобных вещей. Вероятно, именно тут Галликсон перешел красную черту.

 

Ватикан убрал из Киева любителя Бандеры и сторонника майдана - ИА REGNUM

Ватикан перевел своего бывшего представителя в Киеве на новую работу — в Лихтенштейн. Антимосковская риторика нунция Галликсона вступала в острое противоречие с политикой Ватикана, и американского архиепископа убрали с ответственного участка работы.  Несколько дней назад апостольский нунций на Украине архиепископ Томас Галликсон получил... // regnum.ru

 

Завтра, 26 октября, в Институте Брукингса состоится презентация и обсуждение книги «Имперская авантюра» Мервина Калба, считающегося местным гуру. Книга удостоилась восторженных отзывов Г.Киссинджера, Г.Аллисона, Н.Хрущевой. Представлять ее будет сам Строб Тэлбот, комментировать – колумнист Нью-Йорк Таймс Том Фридман и Нина Хрущева.

 

Imperial Gamble Doesn't Pay Off: New Book Gets Ukraine's History Wrong

In his new book, Imperial Gamble: Putin, Ukraine and the New Cold War , the renowned American journalist Marvin Kalb touches on an issue outside his traditional area of expertise in domestic politics: the conflict between Russia and Ukraine and its... // www.atlanticcouncil.org

 

Около двух третей Императорского Gamble посвящена перефразируя историю России и Украины. Этот рассказ напоминает школьного учебника, но отличается в удивительно большом количестве фактических ошибок. Несколько ниже.

- Киевская Русь не распространялась на восток до Урала (р 30).;
- Столица Хазар Атиль был расположен на реке Волга, не в Крыму (стр 30).;
- Первой целью Екатерины Великой не могло быть завоевание Сибири, так как она был завоевана 100 лет назад (стр 52).;
- К моменту смерти Екатерины в 1796 году, империя не растягивать до Владивостока на востоке, потому что эту территорию Россия только приобрела в 1860 (стр 61).;
- Западная Украинская Народная Республика не была поддержана возрождающейся Польши, так как после ее провозглашения Польша сразу атаковал ее (стр 69).;
- Восточные украинцы, желая утвердить свою власть над своими западными собратьями, не шли в Львове 1 ноября 1918 года (с.70);
- Украинский язык не должен "вернуться" в школы и редакций при Хрущеве, так как он никогда не был под запретом Сталина (с.94);
- Хрущев родился не в Украине, а не был уволен от должности за тайком ракеты на Кубу (с.95) (р 79).;
- В августе 1991 года государственного переворота, бронетранспортеры не стрелять без разбора на российском Белом доме и подразделения Ельцина не отстреливались (р 106).;
- Этнические татары составляют лишь 0,3-0,4 процента населения Донбасса, и, следовательно, не мог быть значимым фактором в предотвращении российское вмешательство там (стр. 160).

Автор также имеет серьезные проблемы с географией Украины. "На юге, работает от Карпат на западе до Урала на востоке, в том числе Донецкого бассейна, лежал банановый-образный землю [под названием] Malorossyia или Маленькая Россия", пишет Кэлб. На самом деле, исторический Malorossyia было гораздо меньше: он составил лишь около 20 процентов современной территории Украины, и никогда не дошли до Карпат, ни Донецкого бассейна, не говоря уже о Урал.