Бронетехника в гражданской войне в Сирии

с.т.> а чего они всё без ДЗ - 72е и 90й на последних фотах

На Т-90 она есть, встроенная "Контакт 5"

Poleshuk> Второй наверно на Захия -
Poleshuk> http://ipb.su/uploads/ipbsu/waroffline/post-15-1448640980.jpg

Ага, выложили видео:

"Кореец" с белым крестом быстрого опознавания для ВКС.

Poleshuk>> ИГ сожгли лоялам Т-62 из китайского RedArrow -
Poleshuk> И ещё один сожгли где-то там же -
Poleshuk> http://ipb.su/uploads/ipbsu/waroffline/post-15-1448187854.jpg

Чуть крупнее:



Там же, по-моему, Т-72М с сорванной башней:



И брошенная (?) БМПшка:

Poleshuk>> Второй наверно на Захия -
Poleshuk>> http://ipb.su/uploads/ipbsu/waroffline/post-15-1448640980.jpg
pfc-joker> Ага, выложили видео:
pfc-joker> YouTube
pfc-joker> "Кореец" с белым крестом быстрого опознавания для ВКС.

Выпилили видео...

Тем временем в Северной Хаме (у Маана) свершилось чудо.
Лоялы ретрофеели 1 (или 2) Т-72обр.1975г. -

(дальше ещё виден поднятый люк от другого Т-72 - тоже ретрофей или нет - не понятно)


(с обеими гусеницами, прошу заметить)

Видео (уже на трейлере и без гусениц - всё-таки втрой?) -

И остатки наклейки несколько другие, чем у того, что на фото.

Причина оставления духами одного танка понятна - разбулся.

С 0:19 останки давно сгоревшего Т-72обр.1975г. -

Poleshuk> Лоялы ретрофеели 1 (или 2) Т-72обр.1975г. -
Poleshuk> Видео (уже на трейлере и без гусениц - всё-таки втрой?) -
Poleshuk> И остатки наклейки несколько другие, чем у того, что на фото.

Увы, на фотографиях и на видео один и тот же Т-72.
Наклейка на башне у Т-72 была наклеена в стык надписи, на видео заметен след от наклейки в том же месте, также и отметил схожее темное пятно у Т-72 с видео и Т-72 с фотографии, оно расположено в одном месте.
А вот "разули" его уже, скорее всего, после захвата.

Интересная деталь, на корме явно кое-чего не хватает (выделено сиреневым кругом).

А вот с люком на фоне - вопрос открыт.

vitn> Интересная деталь, на корме явно кое-чего не хватает (выделено сиреневым кругом).
При вытаскивании буксирный крюк вырвали.

vitn> Увы, на фотографиях и на видео один и тот же Т-72.
vitn> Наклейка на башне у Т-72 была наклеена в стык надписи, на видео заметен след от наклейки в том же месте, также и отметил схожее темное пятно у Т-72 с видео и Т-72 с фотографии, оно расположено в одном месте.
vitn> А вот "разули" его уже, скорее всего, после захвата.


Может и так.
Но заявлялось два.

Тем временем ИГ затрофеело Т-62 под Кариатеном, Восточный Хомс -



"Желто-синяя" дивизия.
Хотя не факт что затрофеели, но лоялы точно потеряли...

Репортаж RT не понял откуда, на первых кадрах показывают три Т-72 (дальше вроде ничего интересного):

P.S. poleszuc в ЖЖ - это ты?

pfc-joker> Репортаж RT не понял откуда, на первых кадрах показывают три Т-72 (дальше вроде ничего интересного):
pfc-joker> ‫توسع دائرة المصالحات في سوريا‬‎ - YouTube
pfc-joker> P.S. poleszuc в ЖЖ - это ты?
Не я.
А могёшь восстановить видео с этого поста -

???

Poleshuk> Тем временем ИГ затрофеело Т-62 под Кариатеном, Восточный Хомс -
Poleshuk> http://s02.justpaste.it/files/justpaste/d263/a10396946/2.jpg
Poleshuk> http://s04.justpaste.it/files/justpaste/d263/a10396946/3.jpg


Как же у него торсионы просели

pfc-joker>> P.S. poleszuc в ЖЖ - это ты?
Poleshuk> Не я.
Poleshuk> А могёшь восстановить видео с этого поста -
Poleshuk> Бронетехника в гражданской войне в Сирии [Poleshuk#04.04.13 11:27]
Poleshuk> ???

Ха, забавно. Значит, какой-то подражатель (записей у него пока нет, впрочем).

Видео поищу.

---

Юг Алеппо, TOW по Т-72, попадание в маску:

По крайней мере КТ выжил, вылазит в самом конце.

Poleshuk> Видео (уже на трейлере и без гусениц - всё-таки втрой?) -
Poleshuk> ‫الجيش السوري يدمر رتل آليات لإرهابيي جبهة النصرة في محيط مورك بريف حماة‬‎ - YouTube

Видео до установки на трейлер -

не знаю как можно с ФБ вытянуть на Ю-туб.

Был с таким номером?

pfc-joker> Видео поищу.
Я пробовал - нужного не находит по названиям.

---

pfc-joker> Юг Алеппо, TOW по Т-72, попадание в маску:
pfc-joker> YouTube
pfc-joker> По крайней мере КТ выжил, вылазит в самом конце.
Т-72М вроде.
Второй ракетой его добили -

на атомы, блин!
Походу бак-стелаж был полон и соляры и БК...

Poleshuk> на атомы, блин!
Ну не так уж оптимистично! Не на атомы, даже башня на месте!
Poleshuk> Походу бак-стелаж был полон и соляры и БК...
Бак-стеллаж вторичен. Струя попала если не в ГУВ, но точно в воспламенительный заряд. Потому так и пошло яростно и бурно полыхать.

Poleshuk>> Видео (уже на трейлере и без гусениц - всё-таки втрой?) -
Poleshuk>> ‫الجيش السوري يدمر رتل آليات لإرهابيي جبهة النصرة في محيط مورك بريف حماة‬‎ - YouTube
Poleshuk> Видео до установки на трейлер -
Poleshuk> ‫فريق المهام الخاصة | Facebook‬
Poleshuk> не знаю как можно с ФБ вытянуть на Ю-туб.
Poleshuk> Был с таким номером?

Видео с фейсбука можно скачать, например, с помощью вот этого сервиса:

Номер вроде 197712 (или 197713), не припоминаю такого.

Poleshuk> А могёшь восстановить видео с этого поста -
Poleshuk> Бронетехника в гражданской войне в Сирии [Poleshuk#04.04.13 11:27]
Poleshuk> ???

Держи:







Это всё, что есть (парочку не нашёл).

Poleshuk> Т-72М вроде.
Poleshuk> Второй ракетой его добили -
Poleshuk> ‫اقوى تدمير دبابة في الثورة السورية #فتح_حلب#كتائب_ثوار_الشام مسح دبابة T90 من على الارض‬‎ - YouTube
Poleshuk> на атомы, блин!
Poleshuk> Походу бак-стелаж был полон и соляры и БК...





На покадровом просмотре видно, что ракета еще не сдетонировала, а внешний край облака взрыва уже метрах в 15-20 от танка. 1/25 секунды. Я мог бы вполне поверить в такую скорость ударной волны, но вот клубящийся огненный шар - сомневаюсь. Это конечно может иногда объясняться хитровывернутым кодеком, но не похоже.

Далее - обратите внимание на просвет в клубах огня на третьем кадре (в центре взрыва), который буквально в следующем становится жирным черным дымом. Это говорит о том, что скорее всего яркостный канал футажа был использован в качестве альфы.

Крайне подозрительно также выглядят "трещины" на асфальте. Если это ударная волна - почему она распространяется после облака пламени? Если это вторичная детонация - она никак это облако не затрагивает почему-то. На всех видео стрельбы танков хорошо видно, как моментально поднимается пыль с грунта. Здесь ее не заметно - только "трещинки" по дорожному покрытию.

Ну и вообще вся огненная феерия - похоже авторы или не хотели заморачиваться с моделью разрушения танка, или не могли - там куда легче проколоться. Поэтому замаскировали все таким вот фаерболом.

Кое-что из этого может быть объяснено кривыми руками монтажера, при конвертации FPS (допустим из 29.97 в 25 и т.п.) но не все.

Лоялы заявляют уничто жения танка бабахов (Аль-Аксы) в Северной Хаме -


вроде 6 катков и на втором фото видны ссыпавшиеся коробчки - вроде ЭДЗ.
Наверно Т-72М(А)В.

ПС -

он и есть.
Малоопозноваемое состояние правда.
И ещё Т-55 или Т-62.

Под Мхином лоялы возможно оставили ИГ трофеями ещё 2 Т-62 -


Правда и их атаку поддерживал минимум 1 Т-62 из старых трофеев -

БочкаВТанке> Народ, интересует такой вопрос: напоролся на это фото, с подписью, мол, данные танки из поставок "Военторга" (поставка марта-апреля 2015). На вопрос, что в них выдало российскую сущность, услышал 2 аргумента. Первое цитирую: "свежая зеленка цвета машин РФ" и второе, мол, на танках стоят брызговики с частичной обрезинкой, которых на сирийских машинах быть не может. Решил спросить у опытных людей: насколько состоятельны эти аргументы?
И цвет и брызговики вполне сирийские.
Такие отмечались с самого 2011 года.