тащторанга-01
инфо
инструменты
V.Stepan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/02/14/23/20150214231814941/128x128-crop/original_8baf66e7f2b0168ac21e265ad067a8b7.jpg)
К 20ХХ году у ВМФ РФ будет новый авианосец
Было: К 2017 году у ВМФ РФ будет новый авианосецТеги:
sam7> Даже не ожидал от Рахманова такого бреда (насчет БЗ). Даже ради красного словца...
Это не ради "красного словца", это ради ФЦП...
Это не ради "красного словца", это ради ФЦП...
sam7>> Даже не ожидал от Рахманова такого бреда (насчет БЗ). Даже ради красного словца...
тащторанга-01> Это не ради "красного словца", это ради ФЦП...
Значит, я чего-то не знаю.
Не поясните по этой ФЦП?
тащторанга-01> Это не ради "красного словца", это ради ФЦП...
Значит, я чего-то не знаю.
Не поясните по этой ФЦП?
sam7> Не поясните по этой ФЦП?
Сейчас идет формирование предложений в новую ФЦП.
Так что это не бред, а можно сказать, устная заявка на "капиталку" на БЗ)))
Сейчас идет формирование предложений в новую ФЦП.
Так что это не бред, а можно сказать, устная заявка на "капиталку" на БЗ)))
sam7>> Не поясните по этой ФЦП?
тащторанга-01> Сейчас идет формирование предложений в новую ФЦП.
тащторанга-01> Так что это не бред, а можно сказать, устная заявка на "капиталку" на БЗ)))
Док на СВ в более продвинутой стадии, проблем с доком на БЗ - выше крыши. Он уже прорабатывался при проектах модернизации БЗ при Несисе. Проблема горизонта (ЮНЕСКО, не последняя вещь), всплытие чаши дока на грунтах Васильевского острова и т.д.
Говорить о том, что два больших дока в Питере в ближайшие годы экономика не потянет, уже лишнее.
Так что, все же, бред.
тащторанга-01> Сейчас идет формирование предложений в новую ФЦП.
тащторанга-01> Так что это не бред, а можно сказать, устная заявка на "капиталку" на БЗ)))
Док на СВ в более продвинутой стадии, проблем с доком на БЗ - выше крыши. Он уже прорабатывался при проектах модернизации БЗ при Несисе. Проблема горизонта (ЮНЕСКО, не последняя вещь), всплытие чаши дока на грунтах Васильевского острова и т.д.
Говорить о том, что два больших дока в Питере в ближайшие годы экономика не потянет, уже лишнее.
Так что, все же, бред.
sam7> Говорить о том, что два больших дока в Питере в ближайшие годы экономика не потянет, уже лишнее.
Принцип то простой: "проси больше..." Если на стройку денюх не дадут, но может на дальнейшую проработку получится выклянчить, тоже хлеб...
Принцип то простой: "проси больше..." Если на стройку денюх не дадут, но может на дальнейшую проработку получится выклянчить, тоже хлеб...
тащторанга-01> Принцип то простой: "проси больше..."
А, ну я подумал, что по технике что-то пропустил.
Хотеть попилить...
Как сейчас модно у крупных компаний?
Наша миссия - это..., ну дальше понятно в данном случае.
А, ну я подумал, что по технике что-то пропустил.
Хотеть попилить...
Как сейчас модно у крупных компаний?
Наша миссия - это..., ну дальше понятно в данном случае.
sam7> Хотеть попилить...
sam7> Как сейчас модно у крупных компаний?
sam7> Наша миссия - это..., ну дальше понятно в данном случае.
Вот не надо грязи!))) Про распилы пусть Леша-анальный волнуется. Скажу так, в тучные годы какой-никакой, а потенциал и компетенции наработаны были. 90-ые показали, что прос.ать всё очень легко. Так что сейчас подкармливать тех кто чего то может нужно, а там глядишь и нефть поднимется и деньги найдутся...
sam7> Как сейчас модно у крупных компаний?
sam7> Наша миссия - это..., ну дальше понятно в данном случае.
Вот не надо грязи!))) Про распилы пусть Леша-анальный волнуется. Скажу так, в тучные годы какой-никакой, а потенциал и компетенции наработаны были. 90-ые показали, что прос.ать всё очень легко. Так что сейчас подкармливать тех кто чего то может нужно, а там глядишь и нефть поднимется и деньги найдутся...
тащторанга-01> Так что сейчас подкармливать тех кто чего то может нужно, а там глядишь и нефть поднимется и деньги найдутся...
Вот не надо ©
Денег мало, расходовать нужно разумно.
Принцип "проси больше" ... он живее всех живых, но на БЗ авианосцы строить не будут.
Вот не надо ©
Денег мало, расходовать нужно разумно.
Принцип "проси больше" ... он живее всех живых, но на БЗ авианосцы строить не будут.
sam7> но на БЗ авианосцы строить не будут.
А какую-либо часть, как с Мистралем?
А какую-либо часть, как с Мистралем?
sam7>> но на БЗ авианосцы строить не будут.
V.Stepan> А какую-либо часть, как с Мистралем?
Если и когда доживете, авианосец будут строить в нормальном доке.
Если это будет док модернизированной Северной верфи, необходимости (технической) строить половинку на стапеле БЗ не будет.
Будут ли при этом БЗ, АВ изготавливать секции для авианосца, строящегося на СВ?
Какое это имеет значение?
V.Stepan> А какую-либо часть, как с Мистралем?
Если и когда доживете, авианосец будут строить в нормальном доке.
Если это будет док модернизированной Северной верфи, необходимости (технической) строить половинку на стапеле БЗ не будет.
Будут ли при этом БЗ, АВ изготавливать секции для авианосца, строящегося на СВ?
Какое это имеет значение?
sam7> Денег мало, расходовать нужно разумно.
Ну так это самое сложное определить, что разумно, а что нет...
Ну так это самое сложное определить, что разумно, а что нет...
sam7>> но на БЗ авианосцы строить не будут.
V.Stepan> А какую-либо часть, как с Мистралем?
ну, теоретически наверно можно из нескольких блоков запилить но финально собирать надо там где оно целиком влазит в док
я бы всё-таки поставил на Северодвинск
V.Stepan> А какую-либо часть, как с Мистралем?
ну, теоретически наверно можно из нескольких блоков запилить но финально собирать надо там где оно целиком влазит в док
я бы всё-таки поставил на Северодвинск
с.т.> ну, теоретически наверно можно из нескольких блоков запилить
Теоретизируя, не забудьте, как Вы будете эти блоки отгружать и устанавливать.
Даже в теории БЗ и АВ не могут отгрузить блоки больше 300 т.
Для современного блочного строительства - это даже не смешно.
Теоретизируя, не забудьте, как Вы будете эти блоки отгружать и устанавливать.
Даже в теории БЗ и АВ не могут отгрузить блоки больше 300 т.
Для современного блочного строительства - это даже не смешно.
с.т.>> ну, теоретически наверно можно из нескольких блоков запилить
sam7> Теоретизируя, не забудьте, как Вы будете эти блоки отгружать и устанавливать.
так же как половинки от Мистраля...отдельно спускать, дальше буксиром на плаву или хэвилифтами...цирк конечно будет ещё тот
sam7> Теоретизируя, не забудьте, как Вы будете эти блоки отгружать и устанавливать.
так же как половинки от Мистраля...отдельно спускать, дальше буксиром на плаву или хэвилифтами...цирк конечно будет ещё тот
с.т.> так же как половинки от Мистраля...отдельно спускать, дальше буксиром на плаву или хэвилифтами...
К чему эти фантазии?
Половинку нормального авианосца нельзя построить ни на БЗ, ни на АВ.
Давайте прекратим этот бред.
К чему эти фантазии?
Половинку нормального авианосца нельзя построить ни на БЗ, ни на АВ.
Давайте прекратим этот бред.
с.т.>> так же как половинки от Мистраля...отдельно спускать, дальше буксиром на плаву или хэвилифтами...
sam7> К чему эти фантазии?
sam7> Половинку нормального авианосца нельзя построить ни на БЗ, ни на АВ.
sam7> Давайте прекратим этот бред.
ладно...но вообще это не совсем оффтопик...англичане свой CVF (QЕ) именно посекционно строя из частей сделенных на разных верфях
это как раз позволяет каждой сестре по серьге дать
sam7> К чему эти фантазии?
sam7> Половинку нормального авианосца нельзя построить ни на БЗ, ни на АВ.
sam7> Давайте прекратим этот бред.
ладно...но вообще это не совсем оффтопик...англичане свой CVF (QЕ) именно посекционно строя из частей сделенных на разных верфях
это как раз позволяет каждой сестре по серьге дать
с.т.> ладно...но вообще это не совсем оффтопик...англичане свой CVF (QЕ) именно посекционно строя из частей сделенных на разных верфях
(устало) Вам нужно объяснять разницу в технологических возможностях их и наших заводов?
Вы обсуждаете сфероконизм невероятных размеров.
Давайте проще, забацайте магическое плетение - и вот он, наш новый авианосец.
Сэкономите время.
(устало) Вам нужно объяснять разницу в технологических возможностях их и наших заводов?
Вы обсуждаете сфероконизм невероятных размеров.
Давайте проще, забацайте магическое плетение - и вот он, наш новый авианосец.
Сэкономите время.
sam7> Если это будет док модернизированной Северной верфи, необходимости (технической) строить половинку на стапеле БЗ не будет.
Так я не техническую сторону рассматриваю, а подозреваю, что в момент X выяснится, что "авианосец нам нужно срочно!". И тут в чью-то светлую голову придёт идея "а давайте распараллелим его изготовление для сокращения сроков!"
Так я не техническую сторону рассматриваю, а подозреваю, что в момент X выяснится, что "авианосец нам нужно срочно!". И тут в чью-то светлую голову придёт идея "а давайте распараллелим его изготовление для сокращения сроков!"
V.Stepan> Так я не техническую сторону рассматриваю, а подозреваю, что в момент X выяснится, что "авианосец нам нужно срочно!". И тут в чью-то светлую голову придёт идея "а давайте распараллелим его изготовление для сокращения сроков!"
Новый док - это не только док, а все сопутствующие производства.
Зачем, имея новый комплекс, строить половинку/треть на допотопном производстве?
Корпус (сталь) в авианосце - мелочь.
Ну, компьютерная аналогия. Вы купили новейший компьютер, и установили в него 2 Гб винч начала 90-х
Зачем? Места стало больше?
Новый док - это не только док, а все сопутствующие производства.
Зачем, имея новый комплекс, строить половинку/треть на допотопном производстве?
Корпус (сталь) в авианосце - мелочь.
Ну, компьютерная аналогия. Вы купили новейший компьютер, и установили в него 2 Гб винч начала 90-х
Зачем? Места стало больше?
sam7> Вы купили новейший компьютер, и установили в него 2 Гб винч начала 90-х
sam7> Зачем?
Чтобы быстро слить с него что-то нужное, например. Мало ли — может, он старыми фото под завязку набит.
sam7> Зачем?
Чтобы быстро слить с него что-то нужное, например. Мало ли — может, он старыми фото под завязку набит.
sam7>> Вы купили новейший компьютер, и установили в него 2 Гб винч начала 90-х
sam7>> Зачем?
V.Stepan> Чтобы быстро слить с него что-то нужное, например. Мало ли — может, он старыми фото под завязку набит.
Это полный оффтоп, но отвечу.
Слить - подключили - отключили. При постоянном нахождении будет тормозить систему.
Может я неудачную аналогию привел, тогда проще:
Новому производству старые заводы не нужны.
Цикл строительства авианосца настолько большой, что помощь в изготовлении корпусных конструкций от БЗ и АВ не нужна будет.
По определению новый комплекс сможет переварить такой объем по корпусу.
ЗЫ
Для понимания масштабов
Когда Несис стал модернизировать БЗ за счет фрегатов, успели построить цех корпусообработки (до того, когда вор Пугачев завод купил)
60000 т в год
Дальше модернизировать не успели.
Новый комплекс на СВ будет большей мощности.
Зачем делать что-то в мастерских 70-100-летней давности, когда есть современный завод?
sam7>> Зачем?
V.Stepan> Чтобы быстро слить с него что-то нужное, например. Мало ли — может, он старыми фото под завязку набит.
Это полный оффтоп, но отвечу.
Слить - подключили - отключили. При постоянном нахождении будет тормозить систему.
Может я неудачную аналогию привел, тогда проще:
Новому производству старые заводы не нужны.
Цикл строительства авианосца настолько большой, что помощь в изготовлении корпусных конструкций от БЗ и АВ не нужна будет.
По определению новый комплекс сможет переварить такой объем по корпусу.
ЗЫ
Для понимания масштабов
Когда Несис стал модернизировать БЗ за счет фрегатов, успели построить цех корпусообработки (до того, когда вор Пугачев завод купил)
60000 т в год
Дальше модернизировать не успели.
Новый комплекс на СВ будет большей мощности.
Зачем делать что-то в мастерских 70-100-летней давности, когда есть современный завод?
Это сообщение редактировалось 09.04.2016 в 12:23
sam7> При постоянном нахождении будет тормозить систему.
Почему? Ну, будет без дела болтаться, место посадочное занимать, а тормоза-то откуда?
sam7> Может я неудачную аналогию привел
Не то что неудачную, а просто ненужную. Я и без неё прекрасно понял
Почему? Ну, будет без дела болтаться, место посадочное занимать, а тормоза-то откуда?
sam7> Может я неудачную аналогию привел
Не то что неудачную, а просто ненужную. Я и без неё прекрасно понял
sam7>> При постоянном нахождении будет тормозить систему.
V.Stepan> Почему? Ну, будет без дела болтаться, место посадочное занимать, а тормоза-то откуда?
Ну, я сталкивался с явными тормозами, когда в новую систему встраивал старье.
Ладно, отзываю аналогию, раз неудачная.
Выше добавил пояснения.
V.Stepan> Почему? Ну, будет без дела болтаться, место посадочное занимать, а тормоза-то откуда?
Ну, я сталкивался с явными тормозами, когда в новую систему встраивал старье.
Ладно, отзываю аналогию, раз неудачная.
Выше добавил пояснения.
sam7>>
Иными словами для строительства в перспективе авианосца безвариантно строить новый док? Т.е. настоящий авианосец, а не нечто вроде Мистраля, обязательно строить целиком? Какие-то технологические нюансы препятствуют строить по частям?
Иными словами для строительства в перспективе авианосца безвариантно строить новый док? Т.е. настоящий авианосец, а не нечто вроде Мистраля, обязательно строить целиком? Какие-то технологические нюансы препятствуют строить по частям?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
DustyFox> Какие-то технологические нюансы препятствуют строить по частям?
Не нюансы.
Зачемвырывать гланды через.. делать плохо?
Грубо, новая верфь, которая может построить авианосец, стоит 1 миллиард.
Пусть у нас она обойдется в 2.
Один авианосец - 6 миллиардов, строить один - нет смысла, возьмем 4 для
начала.
Итого - верфь в цене - 5-10%
Зачем делать плохо и повышать стоимость постройки?
Не нюансы.
Зачем
Грубо, новая верфь, которая может построить авианосец, стоит 1 миллиард.
Пусть у нас она обойдется в 2.
Один авианосец - 6 миллиардов, строить один - нет смысла, возьмем 4 для
начала.
Итого - верфь в цене - 5-10%
Зачем делать плохо и повышать стоимость постройки?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 04.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
