[image]

Что можно называть роботом?

 
RU АлексBOR2 #08.09.2016 18:00  @кщееш#08.09.2016 12:27
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

Сообщение было перенесено из темы Танки-роботы или эра терминаторов близка ;).
кщееш> Видели мы его
кщееш> Российский робот-танк на дистанционном управлении - BBC Русская служба
кщееш> Все хочу учения провести мы против них.
кщееш> Ртвк против рожденных ползать.
ктонить в курсе? уже существует хоть один боевой робот в мире?))
   33
MD Wyvern-2 #08.09.2016 19:25  @АлексBOR2#08.09.2016 18:00
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
АлексBOR2> ктонить в курсе? уже существует хоть один боевой робот в мире?))

Далласского стрелка убил робот

Полиция Далласа для уничтожения подозреваемого в убийствах использовала робота-сапёра, начинённого взрывчаткой. // life.ru
 

Не?

Робот "Уран-6" разминирует Пальмиру

В Минобороны РФ сообщили, что российские военнослужащие сводного подразделения международного противоминного центра прошли инструктаж и практические занятия в Подмосковье. Саперы полностью укомплектованы // www.utro.ru
 

А так?
   41.041.0
RU АлексBOR2 #08.09.2016 20:39  @Wyvern-2#08.09.2016 19:25
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

АлексBOR2>> ктонить в курсе? уже существует хоть один боевой робот в мире?))
Wyvern-2> Далласского стрелка убил робот - L!FE.ru
Wyvern-2> Не?
Wyvern-2> Робот "Уран-6" разминирует Пальмиру
Wyvern-2> А так?
"Позвольте,мамуля! Какая же вы Рыбка??...Тоже мне-Рыбка нашлась)"
   33
LT Bredonosec #08.09.2016 20:54  @АлексBOR2#08.09.2016 20:39
+
-
edit
 
АлексBOR2> "Позвольте,мамуля! Какая же вы Рыбка??...Тоже мне-Рыбка нашлась)"
так вам шашечки или ехать?
   26.026.0
RU АлексBOR2 #08.09.2016 20:57  @Bredonosec#08.09.2016 20:54
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

АлексBOR2>> "Позвольте,мамуля! Какая же вы Рыбка??...Тоже мне-Рыбка нашлась)"
Bredonosec> так вам шашечки или ехать?
дистанционно управляемые аппараты в принципе не являются роботами)) по определению) это именно дистанционно управляемые аппараты всего лишь
   33
RU Balancer #08.09.2016 20:58  @АлексBOR2#08.09.2016 18:00
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
АлексBOR2> ктонить в курсе? уже существует хоть один боевой робот в мире?))

Лет уже эдак дцать. Даже авиационным ударным БПЛА уже 15 лет. И то, если за такие БПЛА не считать крылатые ракеты. А наземные роботы ещё во время Второй мировой испытывались.

Голиаф против танков (танкетка "Goliath")
Радиоуправляемая танкетка "Голиаф" (Goliath). Поначалу считалось, что главной задачей нового вида оружия будет разминирование минных полей и удаленное уничтожение фортификационных сооружений. Однако очень быстро стало ясно, что телеуправляемые танкетки можно было эффективно применять против танков. Серийные модификации: Sd.Kfz.302 (Е-Motor) - малогабаритная телетанкетка на гусеничном ходу.
   33
RU Balancer #08.09.2016 21:02  @Wyvern-2#08.09.2016 19:25
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Wyvern-2> Не?
Wyvern-2> А так?

Из свежего (с 00:39):

Спецоперация УФСБ и МВД РД в Махачкале, РД 07.09.2016
В результате проведения ОРМ органами ФСБ и МВД России была получена информация о скрывающихся на территории Дагестана лицах, причастных к деятельности бандитского подполья. В целях предотвращения террористических акций и обеспечения безопасности граждан руководителем республиканского управления ФСБ было принято решение о проведении с 6.00 КТО и введении правового режима КТО в Кировском районе Махачкалы.

Хотя это и не танк (но в вопросе просто про боевых роботов было).
   33
RU Balancer #08.09.2016 21:05  @АлексBOR2#08.09.2016 20:57
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
АлексBOR2> дистанционно управляемые аппараты в принципе не являются роботами)) по определению)

Формальное определение:

Ро́бот (чеш. robot, от robota — «подневольный труд») — автоматическое устройство [бла-бла-бла]. При этом робот может как иметь связь с оператором (получать от него команды), так и действовать автономно.
 


Впрочем, даже автономные роботы — это всё из прошлого века. Самонаводящиеся торпеды и ракеты, например.
   33
RU АлексBOR2 #08.09.2016 21:06  @Balancer#08.09.2016 21:02
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

Wyvern-2>> Не?
Wyvern-2>> А так?
Balancer> Из свежего (с 00:39):
Balancer> Спецоперация УФСБ и МВД РД в Махачкале, РД 07.09.2016 - YouTube
Balancer> Хотя это и не танк (но в вопросе просто про боевых роботов было).
Рома это же был сарказм)) в моем вопросе)
а ответ на него я дал сам в посте выше твоего)
   33
RU АлексBOR2 #08.09.2016 21:11  @Balancer#08.09.2016 21:05
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

АлексBOR2>> дистанционно управляемые аппараты в принципе не являются роботами)) по определению)
Balancer> Формальное определение:
Balancer> Впрочем, даже автономные роботы — это всё из прошлого века. Самонаводящиеся торпеды и ракеты, например.
определение термина робот дал его создатель и развил Бредбери....а все остальное это сову на глобус
   33
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Сообщение было перенесено из темы Танки-роботы или эра терминаторов близка ;).
Машина сама движется в пространстве по заданному маршруту, сама обнаруживает цели и определяет их характеристики, сама их квалифицирует, сама наводит оружие, сопровождает цель и открывает огонь.
Но задает оператору вопросы типа: "Цель обнаружена? Да/Нет?" - "Цель идентифицирована? Да/Нет?"-"Открыть огонь7 Да/Нет?"
ВНЕ зависимости ГДЕ именно находится человек-оператор - эта машина "робот"? ;)
   41.041.0
RU Balancer #08.09.2016 22:02  @АлексBOR2#08.09.2016 21:11
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
АлексBOR2> определение термина робот дал его создатель и развил Бредбери...

И что, дальше развивать нельзя? :eek:
   33
CA AndreySe #09.09.2016 17:03  @АлексBOR2#08.09.2016 21:11
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
АлексBOR2> определение термина робот дал его создатель и развил Бредбери....а все остальное это сову на глобус
Наверное Азимов все же?
Без создания полноценного ИИ вся робототехника пока что сводится к действию автоматов.Может это не так уж и плохо?Ты доверишь оружие ИИ?Почитай того же Азимова,это реально большой риск довериться самостоятельному роботу,да еще и с пушкой.
   47.047.0
MD Wyvern-2 #09.09.2016 19:10  @Balancer#08.09.2016 21:02
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Не?
Wyvern-2>> А так?
Balancer> Из свежего (с 00:39):

Из видео я понял, что телеразведчик подсмотрел где сидит дух, а потом его из пулемета ухайдохали? Так?
Если так - то в данном случае телеразведчик - главная машина в этой истории ;)
   40.040.0
RU АлексBOR2 #09.09.2016 19:46  @AndreySe#09.09.2016 17:03
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

АлексBOR2>> определение термина робот дал его создатель и развил Бредбери....а все остальное это сову на глобус
AndreySe> Наверное Азимов все же?
AndreySe> Без создания полноценного ИИ вся робототехника пока что сводится к действию автоматов.Может это не так уж и плохо?Ты доверишь оружие ИИ?Почитай того же Азимова,это реально большой риск довериться самостоятельному роботу,да еще и с пушкой.
конечно Айзек) попутал в торопях)
вот вот и я про это что современные поделки называют роботами только для придания типа значимости и ради wow эфекта... я только это имею ввиду.
тенденции совр мира пускать пыль в глаза)... и Рома прав упомянув ракеты самонаведения. вот они то имеют сейчас хоть какое то право называться роботами чем все эти дистанционники
   33
RU АлексBOR2 #09.09.2016 19:50  @Balancer#08.09.2016 22:02
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

АлексBOR2>> определение термина робот дал его создатель и развил Бредбери...
Balancer> И что, дальше развивать нельзя? :eek:
так это получается не развитие а регресс) или просто попытка приблизится к знчению слова робот...тоесть пока не доросли они до роботов
   33
RU АлексBOR2 #09.09.2016 19:58  @Wyvern-2#08.09.2016 22:00
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

Wyvern-2> Машина сама движется в пространстве по заданному маршруту, сама обнаруживает цели и определяет их характеристики, сама их квалифицирует, сама наводит оружие, сопровождает цель и открывает огонь.
Wyvern-2> Но задает оператору вопросы типа: "Цель обнаружена? Да/Нет?" - "Цель идентифицирована? Да/Нет?"-"Открыть огонь7 Да/Нет?"
Wyvern-2> ВНЕ зависимости ГДЕ именно находится человек-оператор - эта машина "робот"? ;)
робот действует без любых человеков - операторов...на низшем уровне по заранее заложеной программе, на высшем уровне с помощью ИИ
   33
RU Balancer #09.09.2016 19:59  @АлексBOR2#09.09.2016 19:50
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
АлексBOR2> так это получается не развитие а регресс) или просто попытка приблизится к знчению слова робот...тоесть пока не доросли они до роботов

Повторюсь, даже с твоим определением боевые роботы (хоть и одноразовые) появились в середине прошлого века :)

...

Кстати, можно определение робота от Карла Чапека, раз ты на него ссылаешься? :)
   33
RU Balancer #09.09.2016 20:04  @АлексBOR2#09.09.2016 19:58
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
АлексBOR2> робот действует без любых человеков - операторов...

Зависит от определения. Телеуправляемый робот называется роботом бОльшую часть существования термина. И «Луноход-1» назывался роботом, и чернобыльские дистанционно управляемые машины — тоже.

Кстати, вот из статьи «робот» с БСЭ:

С развитием робототехники определились 3 разновидности Р.: с жёсткой программой действий; управляемые человеком-оператором; с искусственным интеллектом (иногда называемые интегральными), действующие целенаправленно ('разумно') без вмешательства человека. Большинство современных Р. (всех трёх разновидностей) - Р.-манипуляторы (см. Манипулятор ) , хотя существуют и другие виды Р. (например, информационные, шагающие и т. п.). Возможно объединение Р. первой и второй разновидностей в одной машине с разделением времени их функционирования. Допустима также совместная работа человека с Р. третьего вида (в так называемом супервизорном режиме).
 
   33
RU АлексBOR2 #09.09.2016 20:06  @Balancer#09.09.2016 19:59
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

АлексBOR2>> так это получается не развитие а регресс) или просто попытка приблизится к знчению слова робот...тоесть пока не доросли они до роботов
Balancer> Повторюсь, даже с твоим определением боевые роботы (хоть и одноразовые) появились в середине прошлого века :)
Рома еще раз) ракеты с заранее поставленной программой полета ..Да! все остальное дистанционники...в этом топике тема не ракеты) поэтому я и влез со своим замечанием)
Balancer> ...
Balancer> Кстати, можно определение робота от Карла Чапека, раз ты на него ссылаешься? :)
так у него нет определения в академическом смысле т.е. робот-это ....и ля-ля на тройку предложений) все в текстах по маленьку
   33
RU Balancer #09.09.2016 20:09  @АлексBOR2#09.09.2016 20:06
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
АлексBOR2> Рома еще раз) ракеты с заранее поставленной программой полета

Они обнаруживают объект, рассчитывают траекторию, производят перехват. Совершенно интеллектуальная деятельность. А что работают по жёсткой программе — так до сих пор никто не доказал, что у нас, людей, программа не жёсткая. Вопрос свободы воли вообще за пределами науки находится :)

Balancer>> Кстати, можно определение робота от Карла Чапека, раз ты на него ссылаешься? :)
АлексBOR2> так у него нет определения в академическом смысле

Ну тогда совсем непонятно. Определения от автора у тебя нет. Общепринятые определения, используемые десятки лет тебе не годятся. Так что, только твоё понимание робота, выходит, единственно верное? :)
   33
RU АлексBOR2 #09.09.2016 20:11  @Balancer#09.09.2016 20:04
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

АлексBOR2>> робот действует без любых человеков - операторов...
Balancer> Зависит от определения. Телеуправляемый робот называется роботом бОльшую часть существования термина. И «Луноход-1» назывался роботом, и чернобыльские дистанционно управляемые машины — тоже.
Balancer> Кстати, вот из статьи «робот» с БСЭ:

Ну это все из темы натягивания совы на глобус ...для того чтоб придать изобретениям более весомый смысл в глазах общества вот до каких фантастических высот мы добрались)
человечество любит преувеличивать .. и называть вещи не своими именами...
взять хотябы текущий момент когда мы называем праОЛИМПИЙЦАМИ тех которые ими не являются тк не участвуют в ОИ
   33

MD Wyvern-2 #09.09.2016 20:13  @АлексBOR2#09.09.2016 20:06
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
АлексBOR2> Рома еще раз) ракеты с заранее поставленной программой полета ..Да! все остальное дистанционники...в этом топике тема не ракеты) поэтому я и влез со своим замечанием)


ВОТ Ростопчин подробно фсё объясняет: http://www.uav.ru/articles/bas.pdf

ДПЛА - дистанционно пилотируемые
ДУЛА - дистанционно управляемые
БПАЛА - автоматический ЛА

К роботам не относятся только первые.
   41.041.0
RU Balancer #09.09.2016 20:13  @АлексBOR2#09.09.2016 20:11
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
АлексBOR2> Ну это все из темы натягивания совы на глобус ...

Ну так бы сразу и сказал, что ты один идёшь в ногу :) Тогда спорить смысла нет.

АлексBOR2> человечество любит преувеличивать

А некоторые любят не признавать общепринятые термины.
   33
RU Balancer #09.09.2016 20:14  @Wyvern-2#09.09.2016 20:13
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Wyvern-2> К роботам не относятся только первые.

Согласно формальному определению и первые тоже могут относиться.
   33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru