[image]

Противотанковое ружье как средство ПВО

Стрелковое зенитное оружие
 
1 2 3 4 5 6 7 8
RU mico_03 #16.09.2016 02:24  @ждан72#14.09.2016 15:54
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Грач>> перед переправой они торчали по сюжету ... как по мне так не в 5 км от передовой.
ждан72> ну так они же автомобили могли и за 20 км на позицию рвануть. дурной собаке ...

Именно дурной, бо после тряски даже по дороге электрические контакты как на установленной ракете, так и на ПУ наверняка могли раздолбаться и в результате получили бы отказ запуска двигателя ракеты. Кому это надо?
   33
RU ждан72 #16.09.2016 09:14  @mico_03#16.09.2016 02:24
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
m.0.> Именно дурной, бо после тряски даже по дороге электрические контакты как на установленной ракете, так и на ПУ наверняка могли раздолбаться и в результате получили бы отказ запуска двигателя ракеты. Кому это надо?

ну ИЛ-2 за 200 км с РСами летали и ничего. и катера (МО-4 в основном) по морю гоняли, там тоже по волнам колотит. они кстати чаще РСами по самолетам пуляли.
   48.048.0
RU mico_03 #19.09.2016 03:49  @ждан72#16.09.2016 09:14
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Именно дурной, бо после тряски даже по дороге электрические контакты как на установленной ракете, так и на ПУ наверняка могли раздолбаться и в результате получили бы отказ запуска двигателя ракеты. Кому это надо?
ждан72> ну ИЛ-2 за 200 км с РСами летали и ничего ...

В полете на рс постоянно действует не тряска, а вибрация от мотора (тряска только коротко при взлете с грунтовки). Полагаю что последняя меньше (и по времени и по амплитуде), чем аналогичные, действующие на рс на машине при движении по проселочной дороге.
Передвижение на марше ПУ БМ-13 с установленными на направляющих рс было запрещено (по воспоминания одного ветерана, нач. штаба дивизиона во время войны). Видимо из-за возможного повреждения пироконтактов на рс, но он причину запрета не называл, а мы не спрашивали.
Хотя так сложилось, что слушал воспоминания и другого ветерана, когда по ним ударили катюши прямой наводкой. Так вот, они в степи перед пуском откуда то выдвинулись уже с установленными рс.
Такой вот расклад.

ждан72>... и катера (МО-4 в основном) по морю гоняли, там тоже по волнам колотит.

Да, колотило. Но за катера ничего не скажу.

ждан72>... они кстати чаще РСами по самолетам пуляли.

И каков был результат сей стрельбы?
   33
RU ждан72 #19.09.2016 06:44  @mico_03#19.09.2016 03:49
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
m.0.> И каков был результат сей стрельбы?

ну попасть можно только случайно, но раз пришли домой живыми значит можно считать что результат положительный. пилот которому навстречу летят ракеты по любому нажмет сброс балласта и уйдет на вираж.
   48.048.0

Edu

аксакал
★☆
m.0.> Передвижение на марше ПУ БМ-13 с установленными на направляющих рс было запрещено...
OFF, однако сочиняете... вы, или ваш "ветеран".
Осуществление залпа "с марша" (выдвижение заряженных машин из района выжидательных позиций) являлось стандартным способом боевого применения частей РА.
   48.048.0

mico_03

аксакал

m.0.>> Передвижение на марше ПУ БМ-13 с установленными на направляющих рс было запрещено...
Edu> OFF, однако сочиняете... вы, или ваш "ветеран".
Edu> Осуществление залпа "с марша" (выдвижение заряженных машин из района выжидательных позиций) являлось стандартным способом боевого применения частей РА.

Не могу более ничего добавить, ни за ни против, просто пересказал то, что он упомянул. Но не думаю, что он сочинял, бо в своих воспоминаниях он в том же выступлении привел несколько фактов из своей биографии (включая военную), которые его отнюдь не красили.
Ну и называть человека, с 41-го до конца войны воевавшего на фронте "ветераном", полагаю нельзя.
   33
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
спор не в тему, да и ни о чем .... заряжание установок проводилось на огневых и выжидательных позициях. четкого расстояния от выжидательных до огневых не оговаривалось, но как правило они былм сопоставимы с дальностью ведения огня, то есть вряд ли более чем в 15 ... 20 км о передовой, но в любом разе нужно знать находилась ли БМ на выжидательной позиции в описывемом случае, чего не известно и вряд ли мы это узнаем :)
   1616

Edu

аксакал
★☆
Грач> с .... заряжание установок проводилось на огневых и выжидательных позициях
Как правило, ДА.
Однако, в ряде случаев сообразно обстановке/задачам приходилось совершать длительные марши (до 100 и более км.) заряженными машинами.
ЗЫ. OFF.
   48.048.0

Грач

аксакал
★★☆
Edu> Как правило, ДА.
Edu> Однако, в ряде случаев сообразно обстановке/задачам приходилось совершать длительные марши (до 100 и более км.) заряженными машинами.
Edu> ЗЫ. OFF.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам :D
жизня, особенно ан войне, она часто допускает "не как правило" :)
   49.0.2623.11249.0.2623.112

Edu

аксакал
★☆
Грач> жизня, особенно ан войне, она часто допускает "не как правило"
Так оно и есть.
Однако надо учесть, действия Гвардейских минометчиков серьезно регламентировались и за нарушения спрашивали строго. Периодические марши заряженных машин подтверждают, что техника подобное позволяла (а инструкции допускали ;) ).
Посему:
> Передвижение на марше ПУ БМ-13 с установленными на направляющих рс было запрещено
не более, чем банальный свист, имхо.
   48.048.0

Грач

аксакал
★★☆
Edu> Посему:
>> Передвижение на марше ПУ БМ-13 с установленными на направляющих рс было запрещено
Edu> не более, чем банальный свист, имхо.
как минимум не рекомендовано :) как по показателям сбережения моторесурса, направляющие на маре\походе должны были фиксироваться, а скорость на "плохой" дороге ограничивалась. навеска немалого груза как грицца выше ватерлинии не способствовала :) к тому же сосредоточение на позициях выжидания должно было быть скрытным, сначала в основном по причине секретности нового оружия, затем по причине того что сосредоточение гвардейских минометов явный признак нехорошего, а посему время перехода на огневые позиции должно было быть минимальным.
в общем могло быть, а вот было ли вопрос весьма спорный - вряд ли между районом выжидания и огневыми разумно иметь переправу, скопление войск на переправе говорит о том что она была вне зоны действия артиллерии немцев, а значит не поблизости от передовой, таковое скопление в районе возможного артналета к тому времени уже скорее исключение чем правило, в общем слишком много исключений из правил ...
но могло быть ....
на сем из обсуждения отбуду - черепки не способствуют :D
   49.0.2623.11249.0.2623.112

Edu

аксакал
★☆
Грач> на сем из обсуждения отбуду - черепки не способствуют
Дабы закончить OFF здесь и не расчесывать ваши черепки :D резюмирую - в руководящих документах Гвардейских минометчиков ("БМ-13.КРС" в частности) конкретно перечислены пункты, когда "разрешается производить передвижения (в т.ч. марши, рейды ;) ) заряженных БМ".
ЗЫ. А лучшее ПТР как ср-во. ПВО - это КПВ :)
   48.048.0
Это сообщение редактировалось 20.09.2016 в 16:18

Грач

аксакал
★★☆
Edu> ЗЫ. А лучшее ПТР как ср-во. ПВО - это КПВ :)
о да и на щас вполне в актуале :)
Прикреплённые файлы:
ЗПУ-4.jpg (скачать) [1200x782, 137 кБ]
 
 
   1616
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
еще одно зенитное ПТР нашлось
Прикреплённые файлы:
ПТР.jpg (скачать) [800x514, 106 кБ]
 
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Грач #28.04.2017 10:45  @Грач#27.09.2016 12:20
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Грач> еще одно зенитное ПТР нашлось
Прикреплённые файлы:
птрд.jpg (скачать) [839x600, 204 кБ]
 
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
..
Прикреплённые файлы:
птрд.jpg (скачать) [426x700, 94 кБ]
 
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
финское ПТР L-39 ....
Прикреплённые файлы:
фин птр.jpg (скачать) [403x489, 59 кБ]
 
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
...
Прикреплённые файлы:
ПТР.jpg (скачать) [1024x768, 75 кБ]
 
 
   1717
RU Анатолий К #20.02.2018 03:29
+
-
edit
 
RU Анатолий К #20.02.2018 03:35  @Грач#21.09.2016 08:12
+
-
edit
 
RU Грач #20.02.2018 20:03  @Анатолий К#20.02.2018 03:35
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Edu>>> ЗЫ. А лучшее ПТР как ср-во. ПВО - это КПВ :)
Грач>> о да и на щас вполне в актуале :)
А.К.> Сколько настреляли?
А.К.> ДШК обр.38г.
ДШК это тож серъёзно ... но все таки не в тему :)
   1717
RU Анатолий К #24.02.2018 05:51  @Грач#20.02.2018 20:03
+
+1
-
edit
 

Анатолий К

аксакал

Грач> ДШК это тож серъёзно ... но все таки не в тему :)
Твои раскосые девочки в тему?
Партизанская зенитка под Минском.
Прикреплённые файлы:
124226.jpg (скачать) [500x352, 29 кБ]
 
 
   52.052.0
RU Анатолий К #24.02.2018 07:25
+
+1
-
edit
 

Анатолий К

аксакал

Бойцы бьют из противотанковых орудий по самолетам противника, атакующими наши огневые позиции (Малиновка, Волобуевка, Шахово)
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 04.10.2023 в 00:21
RU Анатолий К #24.02.2018 10:33
+
+1
-
edit
 

Анатолий К

аксакал

Гвардии старший сержант Н.Г. Андрианов ведет огонь из ПТР по немецкому самолету-разведчику.1943г.
Прикреплённые файлы:
 
   52.052.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Анатолий К #24.02.2018 10:35
+
+1
-
edit
 

Анатолий К

аксакал

Из ружья ПТРД по самолету врага ведет огонь расчет ст. сержанта Носова Ф.Г.Калининский фронт 1943г.
Прикреплённые файлы:
35731_560.jpg (скачать) [538x800, 102 кБ]
 
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 05.07.2022 в 02:37
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru