I.O.I.> Первое, сопряжение корпуса какого, ЛК или юбки щелевого шпигата.
И то и то принято называть ЛК, соответственно с легким корпусом.
I.O.I.> Что то не убедительно выглядит. ПМСМ это называется подгонкой под размер шпигата с щелью 350-400 мм.
Что именно выглядит не убедительно? Тут имеется ввиду радиус скругления? В данном случае важна логика его начала. Я не даром эту отметку принял с 12000 мм. Это плоскость ГП!!!
I.O.I.> КМК ракетный горб слишком широкий получается. Верхнее скругление тоже великовато, там радиус ПМСМ меньше 1000 мм.
Я об этом написал сразу же, в тот же вечер. Потому как сам горб чертить можно сколько угодно наугад, гадать где и сколько там какой радиус, не понимая важного момента: горб этот зародился еще на проекте 667Б, далее перекочевал в БД. Единственное, чем он отличался там от своего последователя БДР, так это тем, что угол наклона стенки был другой, в силу того, что ниже РП. Важной величиной тут является расстояние между 2 точками на ЛК в диаметральной плоскости из которых эти борта и вырастают. По своей сути - это 2 сходящихся луча. Вот пока мы не отметим расстояние между 2 этими точками - мы его не выстроим ни для БДР, ни для БДРМ. А вымерять углы наклона борта -переливать воду из пустого в порожнее.
I.O.I.> А если спустится с небес на землю, я имею ввиду к килю в районе РШ, то там ситуация не лучше. При размере 3200 мм. между центрами РШ, они как то не вписываются в ЛК.
Потому что ЛК не круг. БДРМ - это шедевр! Посмотрим на его прочный корпус. 9800 мм в диаметре. Если мы предположим, что расстояние между осями РШ = 3200 (а по фотографии сечения ничего другого не смог я там вычислить), то по краям остается по 3300 мм. Т.е. ширину отсека разделили практически на 3 равные части, чтобы было понимание, как пройдут оси РШ. 3100 мм по предоставленной фотографии сечения не выходит ну ни как. Я даже перемерял. Если есть еще какой способ, который применяется - буду рад. Главное, чтобы тут не вышло истории как с НГР. Хотим мы того или нет, а их размах 12200