-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/03/128x128-crop/31-4149239-moderatory-obsuzhdayut-ban-ocherednogo-liberasta.jpg)
Обсуждение модераториалов и модерирования
Не забывайте, за обсуждение модераториалов у нас полагается штрафТеги:
Meskiukas
Balancer>> Да, но что делать с горячими темами, в которых пишут все активные координаторы/модераторы? Которых совсем немного 
—
kot1967> Ну это же очевидно либо темы не плодить либо кол-во модераторов подсократить
Второе реальней и без болезненней для всех.
—kot1967> Ну это же очевидно либо темы не плодить либо кол-во модераторов подсократить
Второе реальней и без болезненней для всех.
инфо
инструменты
Balancer
Meskiukas> Второе реальней и без болезненней для всех.
Найди мне пример живого популярного форума без модерации.
Найди мне пример живого популярного форума без модерации.
Balancer> Найди мне пример живого популярного форума без модерации.
Да море.
На заборах, в подъездах.
Хотя в подъездах иногда модерируют, тряпкой.
Да море.
На заборах, в подъездах.
Хотя в подъездах иногда модерируют, тряпкой.
- sam7 [08.01.2017 17:18]: Перенос сообщений в ...del
D.Vinitski
sam7> Хотя в подъездах иногда модерируют, тряпкой.
А иногда и кулаком
А иногда и кулаком
Balancer>> Найди мне пример живого популярного форума без модерации.
sam7> Да море.
sam7> На заборах, в подъездах.
Не. Там редко больше 2-3-5 участников
«Популярный» — это хотя бы несколько десятков активных пользователей
sam7> Да море.
sam7> На заборах, в подъездах.
Не. Там редко больше 2-3-5 участников
«Популярный» — это хотя бы несколько десятков активных пользователей
Balancer> «Популярный» — это хотя бы несколько десятков активных пользователей
Прикреплённые файлы:
Balancer>> «Популярный» — это хотя бы несколько десятков активных пользователей
Bredonosec>
Активный — это пишущий хотя бы несколько сообщений в день
Bredonosec>
Активный — это пишущий хотя бы несколько сообщений в день
Balancer>> «Популярный» — это хотя бы несколько десятков активных пользователей
Bredonosec>
[поправляя очки на носу] сходу вижу спам, рознь на почве национальной неприязни. Вижу работу модератора по выносу ветки (справа от камина).
надо подумать, но за "Рязань" - там можно выписать за "использование иностранного языка"
Bredonosec>
[поправляя очки на носу] сходу вижу спам, рознь на почве национальной неприязни. Вижу работу модератора по выносу ветки (справа от камина).
надо подумать, но за "Рязань" - там можно выписать за "использование иностранного языка"
Meskiukas>> Второе реальней и без болезненней для всех.
Balancer> Найди мне пример живого популярного форума без модерации.
Речь шла о снижении числа модераторов/координаторов. Многовато просто числящихся, толкующих правила слишком широко. Да и просто врагов. Что и огорчает. Посему назрел вопрос от переаттестации модераторов. Я так думаю.
Balancer> Найди мне пример живого популярного форума без модерации.
Речь шла о снижении числа модераторов/координаторов. Многовато просто числящихся, толкующих правила слишком широко. Да и просто врагов. Что и огорчает. Посему назрел вопрос от переаттестации модераторов. Я так думаю.
V.Stepan
Meskiukas> Многовато просто числящихся, толкующих правила слишком широко. Да и просто врагов.
Известная доля здравого смысла в этом есть. Как единодушие среди пользователей плохо для форума, так и единодушие среди модераторов тоже плохо. Нужен разумный компромисс, ИМХО.
Известная доля здравого смысла в этом есть. Как единодушие среди пользователей плохо для форума, так и единодушие среди модераторов тоже плохо. Нужен разумный компромисс, ИМХО.
Meskiukas> Да и просто врагов. Что и огорчает.
Полковник, тебе сейчас враги полные шаровары черепов натолкали?
Полковник, тебе сейчас враги полные шаровары черепов натолкали?
Meskiukas> Речь шла о снижении числа модераторов/координаторов. Многовато просто числящихся
Я полагал, что снижение количества числящихся, но не работающих, ничего не изменит. И поэтому речь идёт о снижении числа активных координаторов. Которых сейчас очень мало:
Активность координаторов
Meskiukas> Посему назрел вопрос от переаттестации модераторов. Я так думаю.
У вас всех в руках есть мощный инструмент отстранения неугодных координаторов. Один штраф от БалаБОТа и координатор на две недели не может выставлять штрафы. Если сообществу такая активность не под силу, то и координатор явно не так уж плох.
Я полагал, что снижение количества числящихся, но не работающих, ничего не изменит. И поэтому речь идёт о снижении числа активных координаторов. Которых сейчас очень мало:
Активность координаторов
Meskiukas> Посему назрел вопрос от переаттестации модераторов. Я так думаю.
У вас всех в руках есть мощный инструмент отстранения неугодных координаторов. Один штраф от БалаБОТа и координатор на две недели не может выставлять штрафы. Если сообществу такая активность не под силу, то и координатор явно не так уж плох.
Balancer> Активный — это пишущий хотя бы несколько сообщений в день
Это Ваше понимание.
А вот на одном зарубежном (неплохом, но полудохлом) форуме, я запостил несколько фото, в ответ получил письмо от модератора
"and maybe post one or two daily"
У всех разные понятия.
Впрочем, логику того модератора я не понял. Нахрена тогда вообще форум?
Лучше ничего не постить, для спокойствия модераторов?
Это Ваше понимание.
А вот на одном зарубежном (неплохом, но полудохлом) форуме, я запостил несколько фото, в ответ получил письмо от модератора
"and maybe post one or two daily"
У всех разные понятия.
Впрочем, логику того модератора я не понял. Нахрена тогда вообще форум?
Лучше ничего не постить, для спокойствия модераторов?
sam7> Это Ваше понимание.
Так я свой вопрос в его рамках задавал Мне не важно, что кто-то в футах измеряет, когда я выражаю сомнение в наличии людей ростом выше 5 метров. Пример 6-футового человека, хотя в цифрах больше, за отмазку через «моё понимание» не катит
Так я свой вопрос в его рамках задавал
Мне не важно, что кто-то в футах измеряет, когда я выражаю сомнение в наличии людей ростом выше 5 метров. Пример 6-футового человека, хотя в цифрах больше, за отмазку через «моё понимание» не катит
V.Stepan> единодушие среди модераторов тоже плохо
А оно есть, в смысле - единодушие?
Максимум, одинаковое (близкое) понимание понятия порядка на форуме. Т.е. даже не столько порядка, сколько "как не должно быть".
А оно есть, в смысле - единодушие?
Максимум, одинаковое (близкое) понимание понятия порядка на форуме. Т.е. даже не столько порядка, сколько "как не должно быть".
VAS63> А оно есть, в смысле - единодушие?
Нет, и я считаю, что это хорошо. Матвеич не согласен .
Пусть модераторы будут разных взглядов, я лишь не приемлю банхаммер как аргумент в дискуссиях. Собсна, я на одном форуме и отказался от должности модератора именно по этой причине — знаю, что если меня довести до белого каления, то мало никому не покажется .
Нет, и я считаю, что это хорошо. Матвеич не согласен
.Пусть модераторы будут разных взглядов, я лишь не приемлю банхаммер как аргумент в дискуссиях. Собсна, я на одном форуме и отказался от должности модератора именно по этой причине — знаю, что если меня довести до белого каления, то мало никому не покажется
.
Это сообщение редактировалось 08.01.2017 в 19:52
Balancer> Так я свой вопрос в его рамках задавал
Да я согласился, и пример для контраста привел, может прозвучало не очень.
Просто забыть не могу тот бредовый случай.
Да я согласился, и пример для контраста привел, может прозвучало не очень.
Просто забыть не могу тот бредовый случай.
Meskiukas> Речь шла о снижении числа модераторов/координаторов.
На такой большой форум, даже группу форумов, всего 18 модераторов/координаторов (кроме собственно Balancerа), проявлявших штрафную активность за год. Даже 17 (Гоги вроде ушел).
Причем большинство в связи с тем, что не висят сутками в сети, а еще и работают, появляются на форуме очень эпизодически.
На мой взгляд - это не много. 3-4 человека просто физически не справятся.
На такой большой форум, даже группу форумов, всего 18 модераторов/координаторов (кроме собственно Balancerа), проявлявших штрафную активность за год. Даже 17 (Гоги вроде ушел).
Причем большинство в связи с тем, что не висят сутками в сети, а еще и работают, появляются на форуме очень эпизодически.
На мой взгляд - это не много. 3-4 человека просто физически не справятся.
V.Stepan> Я лишь не приемлю банхаммер как аргумент в дискуссиях.
Что вы тут с ZaKosом вокруг да около. Ну достал вас VAS63 (извиняюсь за каламбур ) или кто-то еще, воспользуйтесь п. 5.1. Правил - "Координаторов с их должностей могу снять после выражения им массового протеста на форуме Авиабаза".
А то все это здесь ниачем.
Что вы тут с ZaKosом вокруг да около. Ну достал вас VAS63 (извиняюсь за каламбур
) или кто-то еще, воспользуйтесь п. 5.1. Правил - "Координаторов с их должностей могу снять после выражения им массового протеста на форуме Авиабаза".А то все это здесь ниачем.
VAS63> Ну достал вас VAS63
Это с чего такой вывод? Я вообще ко всем нашим модерам хорошо отношусь, даже к тем, с которыми не согласен.
Это с чего такой вывод? Я вообще ко всем нашим модерам хорошо отношусь, даже к тем, с которыми не согласен.
V.Stepan> Это с чего такой вывод?
Себя я написал для примера (задумчиво - хотя кто его знает ).
А вообще, этот вопрос
вероятно, неспроста на вторую страницу растянулся.
Это с чего такой вывод? Себя я написал для примера (задумчиво - хотя кто его знает
).А вообще, этот вопрос
Обсуждение модераториалов и модерирования [ZaKos#07.01.17 01:22]
Роман, насколько сложно сделать "защелку" для модераторов, которая бы не позволяла после первого выставленного ими штрафа писать в тему и так же не позволяла бы выставлять штрафы после первого написанного поста? Выдавать такой триггер наверное можно и балаботом.// Авиабазавероятно, неспроста на вторую страницу растянулся.
VAS63> Себя я написал для примера (задумчиво - хотя кто его знает ).
А я, для примера, хоть где-то на модеров жаловался?
).А я, для примера, хоть где-то на модеров жаловался?
V.Stepan> А я, для примера, хоть где-то на модеров жаловался?
Я не видел. Примите уверения в совершеннейшем к Вам почтении ©
Я имел ввиду, что вопрос вторую страницу крутится вокруг да около.
Я не видел. Примите уверения в совершеннейшем к Вам почтении ©
Я имел ввиду, что вопрос вторую страницу крутится вокруг да около.
VAS63> Я имел ввиду, что вопрос вторую страницу крутится вокруг да около.
Прикреплённые файлы:
Mishka
VAS63>> Я имел ввиду, что вопрос вторую страницу крутится вокруг да около.
Закос у меня сейчас, как Генерал Абрамс и его производная. Под особым надзором.
Закос у меня сейчас, как Генерал Абрамс и его производная. Под особым надзором.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
