D.Vinitski> При чем тут скайп, можно узнать? Не говоря уже о мэйл.ру
Это инструменты для разговора голосом между человеком А и человеком Б.
Надо поболтать, а как? Есть инструменты - скайп, маил.ру, вацап и другие.
На определенном этапе лидировал скайп. Вацап превзошел его. По потребительским характеристикам в конкретных условиях СНГ (тупо слышно лучше)
TEvg-2>> Фактически можно говорить на диалапе.
D.Vinitski> А где он сегодня есть?
В мобильной связи. Канал уровня старого диалапа по пропусканию и проч. обеспечивает приемлимое качество в вацапе.
TEvg-2>> Плюс достаточно удобная оффлайновая голосовая связь т.е. можно общаться голосом даже на GPRS/2G, удобная посылка картинок и видео, ну и плюс просто текстовочка и всё в одном флаконе.
D.Vinitski> Этого нет в вайбере, к примеру? Или в том же скайпе, фэйсбук мессенжере и пр?
Никогда не видел вайбер, ни фейсбукмессенжер. Скайп, маил.ру и аська - да, менее удобны, чем вацап.
TEvg-2>> Интерфейс юзера достаточно удобен.
D.Vinitski> Он чем именно удобен, в отличии от опять же вайбера?
Никогда не видел вайбера, но по сравнению с прочими решениями (маил.ру, классическая аська, скайп) вацап не хуже или местами даже лучше (например чат в скайпе достаточно убогий)
D.Vinitski> Гм, а браузеры тут каким боком?
Паралель. Количество Опер в России превосходило количество Опер во всем остальном мире вместе взятом. А доля Оперы в Узбекистоне, Точикистоне, Кыргызстоне перевалила за 50%.
Это что низкопоклонство перед Норвегией? Нет объективное преимущество конкретного ПО в условиях СНГ.
Угробили Оперу качественно - упала и её доля в СНГ.
TEvg-2>> Я никаким гуголом не пользуюсь.
D.Vinitski> Психиатрическая тематика в другом разделе.
Гугол просто хуже, тормознее, менее удобен. К примеру для поиска в яндексе адрес короче ya.ru. А в гуголе надо набирать гугол.ру. Неудобно. Тормозит гугол намного сильнее яндекса (т.е. больше грузит всякого мусора).