Balancer>> Он был первым в это классе. И надолго. D.Vinitski> На полгода?
В момент появления новой ниши даже полгода значат много
В этом же случае разница ровно год. WhatsApp начал набирать популярность в ноябре 2009, а Viber — в ноябре 2010-го. При чём к тому времени WhatsApp развивался стремительно, а Viber резко подскочил и практически завис на одном уровне. См. аттач
D.Vinitski> Голос в нем появился, няп, много позже вайбера.
Для голоса всю эту тройку мало используют. Для голоса традиционно есть Skype. И его качество до сих пор лучше, чем у Viber.
D.Vinitski> Оказывается, ватсап принадлежит фэйсбуку. Я тогда вообще ничего не понимаю.
FaceBook купил его относительно недавно, в 2014-м. Тогда же, кстати, Viber был куплен японцами, рекламной компанией Rakuten.
D.Vinitski> В чем он первый? К привязке к номеру телефона?
Да. В отсутствии регистрации и использовании имеющейся адресной книги. Не нужно регистрироваться, авторизоваться, искать контакты. Поставил — и общайся. Это стало достаточно революционными, чтобы народ резко ломанулся пользоваться таким подходом, забив на остальные.
D.Vinitski> Телеграм - вообще излишняя сущность в принципе. Для гиков и фриков, как я уже сказал на мобайл-ревью.
Я в параллельной теме подробно расписывал, почему лично мне Telegram незаменим ни WhatsApp'ом, ни Viber'ом
… Ну так что не возьми читать, а будешь то же самое слышать … Совершенно такая же фигня, как WhatsApp/Viber, но имеет ряд серьёзных плюсов (хотя некоторые из них для кого-то и недостатки — но я по себе): - Отличные клиенты под все популярные платформы. - Отличный Web-клиент. - Телефон нужен только один раз, при создании аккаунта. После для заведения новой копии Telegram на новой машине код активации можно получить на любой другой работающий клиент. - Очень мощная система ботов. Например, вот я…
// Новости Авиабазы