EG54> Батый. Хан, потом безбожный и зловредный царь. К тому же наделен неким благородством по отношению к врагу Коловрату. А где описательные, хоть какие-то намеки на узкие глаза, на внешние отвратительные образы врага?
А кто вообще из летописцев или художников мог видеть Батыя или монголов, чтоб потом их описать и нарисовать? А те, кто их видел, а это главным образом профессиональные воины, так ли уж рвались подробно их описывать летописцам и художникам? А если и описали, то как? Не пробовал никогда портреты с одного только словесного описания рисовать, да еще когда тот, кто видел, относится к тебе как к докучливому холопу? Тебе, живя в эпоху фотографии, телевидения и массовой журналистики, видимо очень сложно понять, как распространялись новости в мире, где всего этого не было.
Вот наглядный пример из совсем недавней эпохи:
Не успел уснуть, увидал во сне город:
....
Идет Мишка по улице, голову кверху задирает, рассматривает, и вдруг, откуда ни возьмись,- шасть ему навстречу высоченный человек в красной рубахе.
- Ты, Мишка, почему без делов шляешься? - спрашивает он очень ласково.
- Меня дедуня пустил поиграть,- отвечает Мишка.
- А ты знаешь, кто я такой?
- Нет, не знаю...
- Я - товарищ Ленин!..
.....
.....
Чужак расстегнул кожаный портфель, достал оттуда пачку бумаг и начал отцу показывать. Мишке не терпится, вьется около, хочет взглянуть. Взял отец одну бумажку, Мишке
показывает:
- Гляди, Минька, вот это самый и есть Ленин! Мишка вырвал у отца из рук карточку, впился в нее глазами и рот от удивления раскрыл: на бумаге стоит во весь рост небольшой человек, вовсе даже не в красной рубахе, а в пиджаке. Одна рука в карман штанов засунута, а другой вперед себя показывает. Уперся Мишка в него глазами, в один миг всего ощупал; крепко, навовсе, навсегда вобрал в память изогнутые брови, улыбку, притаившуюся во взгляде и в углах губ, каждую черточку лица запомнил.
Еще в начале 20ого века народ в своей массе не знал даже как выглядит их собственный правитель, не то что всякие чужаки.
EG54> И откуда у степняков камнеметный орудия? Из Китая что ли?
Именно из Китая. Точнее не сами орудия, а обученные спецы по осадному и военно-инженерному делу. Подобные орудия в ту эпоху никто с собой не возил, а изготавливали на месте силами воинов и рабов под руководством этих самых специалистов.
EG54> Почему красочный язык столь безлик по отношению к описанию врага?
По тем же причинам, почему Ленина простые люди в гражданскую войну представляли себе как угодно, только не так, как он на самом деле выглядел. Сложно правильно и подробно описать то, что сам не видел, и что дошло до тебя через несколько рук. Так что все неизбежно скатывалось к уровню "Рабиновия напел". Так что скажите спасибо, что хоть так: безлико и скупо. Могли бы от себя домысленных "подробностей" добавить, и тогда б мы вообще хрен бы разобрались.
Это своих дружинников летописцы хотя бы видеть иногда могли. А татар могли описать только со слов немногочисленных мирных, выживших после резни и сильно шокированных. Ну и со слов воинов, которые не особо то были многословными с представителями низших сословий. Это сейчас всяких политиков хлебом не корми - дай интервью для газеты или телевидения дать. А тогда любопытного монаха дружинники в лучшем случае могли просто послать куда подальше, а то и пинка ему для ускорения дать, чтоб не доставал благородных донов дурацкими вопросами.
EG54> Батый безбожник, но не изменик христианства, и не басурманин, не мусульманин. Уж мусульман то русичи могли отличить от безбожников, и навряд ли их могли назвать безбожниками. А тут нет даже намека на чужебожников.
Монголы в эпоху Батыя были еще язычниками или буддистами. Ислам в Орде несколько позже распространится. Бусурманами же называли вполне привычных кочевников из волжских степей: удмуртов и прочие, главным образом фино-угорские, народы. В тех местах до сих пор сохранился народ сам себя называющий "бесермяне":
Монголо-татарские войска выглядели иначе. Непривычно. Потому и "не бусурмане".
Если взглянуть на это противоборство с другой, языческой стороны. Язычество своя коренная религия.
Ты сдурел? Крещение Руси прошло почти 3 века назад. Адептов язычества на Руси давным давно не осталось, т.к. несколько поколений сменилось, тем более что жили тогда в среднем недолго. Некому уже было мстить. Мстители давным давно в могилах лежали, а их потомки уже не знали никакой другой религии кроме христианства. Русь к моменту нашествия была уже полностью христианской страной. Остались только некоторые отголоски древних языческих традиций подогнанные под христианскую веру. Причем даже сам народ толком не знал, откуда эти традиции взялись.
EG54> Вот Батый и пришел отомстить за предательство, тем кто предал свою веру и переметнулся в другие храмы с другой, чужой идеологией.
Так монголо-татары, по показаниям самих же летописцев церковь и веру уважали и за разграбление церковного имущества жестоко карали. Религиозные войны и восстания им были не нужны