[image]

Подводные лодки проекта 667бдрм

и их экипажи.
 
1 48 49 50 51 52 74
RU Kako Vedi #05.12.2017 14:48  @Mitiay82#05.12.2017 12:16
+
-
edit
 

Kako Vedi

втянувшийся

Mitiay82> А разве на полстапервой имелся вот такой спойлер над рубкой САС? (Обведено кружком)

Про ограждение ходового огня на кормовом стабилизаторе не скажу (мало обращал внимание!), а "нашлепка" за ракетной палубой точно была. Не раз на ней сиживал... После ремонта её, похоже, убрали. Да и рубка САС была чуть-чуть дальше в нос от этой "завалинки".
   57.057.0
+
-
edit
 

Kako Vedi

втянувшийся

Vadik> ... Вот еще кто-то из первой 4-ки

Пользуясь "определителями" указанными выше - это скорее К-114... К нынешним названиям как-то не очень привычен. Во время моей службы только первый корпус имел чудное "погоняло".
   57.057.0
+
-
edit
 

Vadik

опытный

K.V.> Про ограждение ходового огня на кормовом стабилизаторе не скажу (мало обращал внимание!), а "нашлепка" за ракетной палубой точно была. Не раз на ней сиживал... После ремонта её, похоже, убрали. Да и рубка САС была чуть-чуть дальше в нос от этой "завалинки".

Вопрос тогда снят! Еще один момент проясняется - выходит, что нашлепка была и на К-51?. Что, в общем-то логично, для строительства парами. Теперь, имея фото с дельфином, оснащенным спойлером, уже и не заявишь однозначно - кто перед нами.
   62.0.3202.9462.0.3202.94
+
-
edit
 

Kako Vedi

втянувшийся

Vadik> Вопрос тогда снят! Еще один момент проясняется - выходит, что нашлепка была и на К-51?... Теперь, имея фото с дельфином, оснащенным спойлером, уже и не заявишь однозначно - кто перед нами.
До ремонта в 90-ых точно была. А дальше надо "посмотреть"...
   57.057.0
RU Игорь84 #05.12.2017 17:28  @Kako Vedi#05.12.2017 11:02
+
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

K.V.> Все таки... На этом снимке, именно, полстапервая... Имени двадцать шестого съезда КПСС.
Значит на обоих ч/б фото К-51?
   62.0.3202.9462.0.3202.94
RU Mitiay82 #05.12.2017 19:03  @Kako Vedi#05.12.2017 14:48
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
K.V.> Про ограждение ходового огня на кормовом стабилизаторе не скажу (мало обращал внимание!), а "нашлепка" за ракетной палубой точно была. Не раз на ней сиживал... После ремонта её, похоже, убрали. Да и рубка САС была чуть-чуть дальше в нос от этой "завалинки".

Очень интересно!Всегда думал,что эта нашлепка принадлежит К-64.Для чего она?
В 2001 году своими глазами видел ограждение огня на трубе пеламиды было уже большим...
А пеламида была до ремонта,или там заглушка стояла на торце трубы?
   
RU Mitiay82 #05.12.2017 19:05  @Kako Vedi#05.12.2017 15:02
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik>> ... Вот еще кто-то из первой 4-ки
K.V.> Пользуясь "определителями" указанными выше - это скорее К-114... К нынешним названиям как-то не очень привычен. Во время моей службы только первый корпус имел чудное "погоняло".

Именно она!Тула...
   
RU Kako Vedi #06.12.2017 10:50  @Игорь84#05.12.2017 17:28
+
+1
-
edit
 

Kako Vedi

втянувшийся

Игорь84> Значит на обоих ч/б фото К-51?
Если про фото где "бидон" больше левым бортом показан, то "да"... там тоже К-51. В те времена был ещё один неофициальный "определитель" корабля. По левому борту, перед "закрылком", отсутствовало немного резинового покрытия (примерно метр на полтора). На фото это видно.
   57.057.0
RU Kako Vedi #06.12.2017 11:04  @Mitiay82#05.12.2017 19:03
+
+1
-
edit
 

Kako Vedi

втянувшийся

Mitiay82> Очень интересно!Всегда думал,что эта нашлепка принадлежит К-64.Для чего она?
Mitiay82> В 2001 году своими глазами видел ограждение огня на трубе пеламиды было уже большим...
Mitiay82> А пеламида была до ремонта,или там заглушка стояла на торце трубы?

В "нашлепке" была антенна из "хозяйства" то ли акустиков, то ли связистов. Сейчас и не вспомню. Кстати, зачинатель сайта "Штурм глубины" Андрей Николаев свою службу начинал именно на "полстапервой", "космонавтом"... Вот можно у него поинтересоваться.
   57.057.0
RU Kako Vedi #06.12.2017 11:06  @Mitiay82#05.12.2017 19:03
+
+1
-
edit
 

Kako Vedi

втянувшийся

Mitiay82> А пеламида была до ремонта,или там заглушка стояла на торце трубы?

Я на первый корпус пришел в августе 1990, "Пеламида" была.
   57.057.0
RU Игорь84 #06.12.2017 19:56  @Kako Vedi#06.12.2017 10:50
+
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

K.V.> там тоже К-51.
Спасибо за ценную информацию!
   62.0.3202.9462.0.3202.94

RU Mitiay82 #07.12.2017 07:02  @Kako Vedi#06.12.2017 11:04
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
K.V.> В "нашлепке" была антенна из "хозяйства" то ли акустиков, то ли связистов. Сейчас и не вспомню. Кстати, зачинатель сайта "Штурм глубины" Андрей Николаев свою службу начинал именно на "полстапервой", "космонавтом"... Вот можно у него поинтересоваться.
Спасибо!
Вот уж не подумал бы,что там антенна была установлена.
А ещё на каком нибудь БДРМе имелся такой спойлер (нашлепка)?
На приведённых черно-белых фото как мне показалось отсутствует коническая насадка на трубе Пеламиды,именно по этому я подумал что это К-84 Екатеринбург(Вот он с заглушкой на трубе)
Прикреплённые файлы:
23-4894509-i-3-.jpg (скачать) [900x598, 109 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 07.12.2017 в 08:06
RU Kako Vedi #07.12.2017 10:21  @Mitiay82#07.12.2017 07:02
+
-
edit
 

Kako Vedi

втянувшийся

Mitiay82> А ещё на каком нибудь БДРМе имелся такой спойлер (нашлепка)?
Mitiay82> На приведённых черно-белых фото как мне показалось отсутствует коническая насадка на трубе Пеламиды,именно по этому я подумал что это К-84 Екатеринбург(Вот он с заглушкой на трубе)

На первом корпусе до ремонта. Второй корпус тоже... Про остальные не скажу. Не сильно обращал внимание, да и я там больше по механической части был... Все эти слова относятся ко времени моей службы, начало 90-ых. Что там было после 95-ого я не в курсе.
   57.057.0
RU Mitiay82 #07.12.2017 11:03  @Kako Vedi#07.12.2017 10:21
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
K.V.> На первом корпусе до ремонта. Второй корпус тоже... Про остальные не скажу. Не сильно обращал внимание
Второй корпус,это К-84 Екатеринбург,на нем тоже была эта нашлепка,получается на обсуждаемом ч/б фото может быть и К-84,потому как там труба пеламиды заглушена...
   1717
RU Kako Vedi #07.12.2017 11:54  @Mitiay82#07.12.2017 11:03
+
-
edit
 

Kako Vedi

втянувшийся

Mitiay82> Второй корпус,это К-84 Екатеринбург,на нем тоже была эта нашлепка,получается на обсуждаемом ч/б фото может быть и К-84,потому как там труба пеламиды заглушена...

Отсутствующий кусок "резины" на легком корпусе, как я описывал, только на полстапервой...
   57.057.0
RU m-s Gelezniak #08.12.2017 19:42  @Kako Vedi#06.12.2017 11:04
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

K.V.> В "нашлепке" была антенна из "хозяйства" то ли акустиков, то ли связистов. Сейчас и не вспомню. Кстати, зачинатель сайта "Штурм глубины" Андрей Николаев свою службу начинал именно на "полстапервой", "космонавтом"... Вот можно у него поинтересоваться.

Акустика.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #08.12.2017 19:44  @m-s Gelezniak#08.12.2017 19:42
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

K.V.>> В "нашлепке" была антенна из "хозяйства" то ли акустиков, то ли связистов. Сейчас и не вспомню. Кстати, зачинатель сайта "Штурм глубины" Андрей Николаев свою службу начинал именно на "полстапервой", "космонавтом"... Вот можно у него поинтересоваться.
m.G.> Акустика.

А что за "космонавт"?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Игорь84 #08.12.2017 19:45  @m-s Gelezniak#08.12.2017 19:44
+
+1
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

m.G.> А что за "космонавт"?
Скорее всего ракетчик ))
   62.0.3202.9462.0.3202.94
RU m-s Gelezniak #08.12.2017 19:46
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

"Крылышки" с постройки были только на первых.
6-7 корпуса были чистыми с выхода с завода.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #08.12.2017 19:47  @Игорь84#08.12.2017 19:45
+
+1
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> А что за "космонавт"?
Игорь84> Скорее всего ракетчик ))

Тогда "китаец".
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Mitiay82 #09.12.2017 00:42  @m-s Gelezniak#08.12.2017 19:47
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
m.G.>>> А что за "космонавт"?
Игорь84>> Скорее всего ракетчик ))
m.G.> Тогда "китаец".

Ну да,в годы моей службы ракетчиков уже китайцами называли :D
   

RU Игорь84 #10.12.2017 12:55
+
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

У кого-нибудь есть такое фото хорошего качества? Именно с такого ракурса.
Прикреплённые файлы:
 
   63.0.3239.8463.0.3239.84
RU m-s Gelezniak #10.12.2017 13:17  @Mitiay82#09.12.2017 00:42
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>>>> А что за "космонавт"?
Mitiay82> Игорь84>> Скорее всего ракетчик ))
m.G.>> Тогда "китаец".
Mitiay82> Ну да,в годы моей службы ракетчиков уже китайцами называли :D

Так кто тогда "космонавты"?
Мне это попадается уже второй раз. Что то совсем древнее?
Насколько я помню это пошло с появлением целых двух отсеков с ракетами и обслугой.

Из разговора:
"- А почему "китайцы"?
- Их много и они хитрые."
:)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #10.12.2017 13:20  @Игорь84#10.12.2017 12:55
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Игорь84> У кого-нибудь есть такое фото хорошего качества? Именно с такого ракурса.

Похоже на оф заводскую съёмку.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Mitiay82 #10.12.2017 14:31  @m-s Gelezniak#10.12.2017 13:17
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
m.G.> Так кто тогда "космонавты"?
m.G.> Мне это попадается уже второй раз. Что то совсем древнее?
Если не ракетчики,то наверно связисты,мне на ум больше ничего не приходит...
m.G.> Насколько я помню это пошло с появлением целых двух отсеков с ракетами и обслугой.
m.G.> Из разговора:
m.G.> "- А почему "китайцы"?
m.G.> - Их много и они хитрые."
m.G.> :)

У нас в экипаже на вопрос :
-А почему китайцы?
Отшучивались,что они много спят и у них глаза от сна не разлипаются...
   

1 48 49 50 51 52 74

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru