Конструктор>>> А вы, наверное, могучий телепат, раз можете определять, что все доступные цели для ПЛРАБ уничтожены?
pkl>> Я не телепат, но утверждаю, что с высокой степенью вероятности это так.
Конструктор> Ваше утверждение противоречит действительности и здравому смыслу
Это какой-такой "действительности"? Уже имеется опыт применения ракетно-ядерного оружия??? Кем? Когда? Где?
Вообще, сказать такое /то, что Вы сказали/ - это признать, что морская компонента СЯС бесполезна ибо не может выполнять свою главную функцию - ГАРАНТИРОВАННОЕ поражение целей. Подумайте над этим.
Конструктор> Вы простите, не видели фотографии, что вам постили? И насчет "недели и месяцы" -это вы хватили, перезарядка ПЛАРБ столько не занимает
Я их видел. Все эти фотографии - 70-х гг. Там же, в комментариях к ним, указано, что от этой практики отказались с переходом на Трайденты. Сейчас американцы перезаряжают свои ПЛАРБ на берегу. Подозреваю, что и наши тоже.
Конструктор> Я прекрасно представляю. И адмиралы, наши и американские, тоже прекрасно представляют
И не перезаряжают.
Конструктор> РС Насчет "нет столько БРПЛ, чтобы два раза шарахнуть" -улыбнуло.
Не вижу в этом ничего смешного. Если верен слух, что у нас недокомплект БРПЛ, то это вообще трандец. Особенно по нынешним временам.