-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ai/aif/images/007/519/128x128-crop/1b4847eb13bcd337d448514627ba9898.jpg)
Социализм - наивысшая фаза феодализма?
Теги:
yacc
12345>> Если так подходить, то самостоятельно индустриализировалась разве что Англия.
Tico> Германия была достаточно самостоятельна в этом аспекте.
То-то англичане предоставили помощь Круппу.Крупп купил технологию Бессемера
Т.е. не было бы такой тяжелой индустрии без Англии
Tico> Германия была достаточно самостоятельна в этом аспекте.
То-то англичане предоставили помощь Круппу.
Т.е. не было бы такой тяжелой индустрии без Англии
инфо
инструменты
Fakir> Ты бы про комбайн откомментировал ... ? 
Это где?
Это где?
12345>> Если так подходить, то самостоятельно индустриализировалась разве что Англия.
Tico> Германия была достаточно самостоятельна в этом аспекте. Франция - меньше. Америка сначала покупала, но достаточно скоро вышла на самостоятельность.
Ну а Российская Империя индустриализироваться так и не начала, закупая вообще всё, ну может кроме леса и зерна. Хотя к индустриальным товарам сие отнести будет сложно. Пришлось большевикам индустриализировать Россию, да - в том числе и покупая сначала у всех кто продаст, ровно как и Америка на заре своей индустриализации. Только отчего-то большевикам вы это в вину ставите, а Америка - всё норм!..
Здравый смысл? Не - не слыхал!
Tico> Германия была достаточно самостоятельна в этом аспекте. Франция - меньше. Америка сначала покупала, но достаточно скоро вышла на самостоятельность.
Ну а Российская Империя индустриализироваться так и не начала, закупая вообще всё, ну может кроме леса и зерна. Хотя к индустриальным товарам сие отнести будет сложно. Пришлось большевикам индустриализировать Россию, да - в том числе и покупая сначала у всех кто продаст, ровно как и Америка на заре своей индустриализации. Только отчего-то большевикам вы это в вину ставите, а Америка - всё норм!..
Здравый смысл? Не - не слыхал!
Fakir
Fakir>> Ты бы про комбайн откомментировал ... ?
A.1.> Это где?
A.1.> Это где?
Социализм - наивысшая фаза феодализма? [Fakir#01.12.18 20:05]
… Ты это в натуре что ль всерьёз? Абсолютный гуманитарий чисто филологического направления - не лингвист блин даже, а именно что филолог!!! - и ты всерьёз считаешь его авторитетом последней инстанции в вопросах системы образования как таковой?!! … … Если ты этого не понимаешь - очень жаль. Видимо, та ситуация, когда если надо объяснять - то не надо объяснять. Вот наглядная иллюстрация: Поскольку элитное образованiе въ странѣ — однобоко-математическое, его носители создаютъ соотвѣтствующую…// Человек и обществоСоциализм - наивысшая фаза феодализма? [Tico#02.12.18 09:49]
… О, как интересно Он, конечно же, абсолютно прав. А то, что ты отказываешься это понимать, даже на уровне аллегорий, пожалуй лучшее доказательство его правоты. Но давай ты попробуешь сыграть в адвоката дьявола - стань на его сторону и попробуй понять, почему он прав, и на что приходится 20% потерянного зерна. Кстати, механизм-то в общих чертах понятен. ЗЫ: Люди, они вообще-то не шестерёнки в механизме. И не математические уравнения.// Человек и общество
DustyFox> Ну а Российская Империя индустриализироваться так и не начала, закупая вообще всё
Куда там закупая - куча предприятий тупо была иностранная
Сам понимаешь - дело элиты ( по Tico ) Горация читать в оригинале, а не фигней заниматься
Куда там закупая - куча предприятий тупо была иностранная
Сам понимаешь - дело элиты ( по Tico ) Горация читать в оригинале, а не фигней заниматься
Fakir> Ты это в натуре что ль всерьёз? Абсолютный гуманитарий чисто филологического направления - не лингвист блин даже, а именно что филолог!!! - и ты всерьёз считаешь его авторитетом последней инстанции в вопросах системы образования как таковой?!! 
Клаузевиц писал, что среди полководцев гуманитариев гораздо больше, чем ученых естеснтвенников? или даже технарей (уже не помню). И обосновывал это тем, наука - это анализ - разложение на составляющие, а гуманитарии - это синтез. А для успехов в войне(сражении) нужен именно синтез.
Я понимаю, что при ублюдочном советском гуманитарном образовании, советским технарям сложно это воспринять, про осознание тем более. но хотя бы подтверждение выводов Канта математикой через 100 лет - должно заставить задуматься?
а уж возврат физики в 20 веке к идеям древних греков - тем более.
Клаузевиц писал, что среди полководцев гуманитариев гораздо больше, чем ученых естеснтвенников? или даже технарей (уже не помню). И обосновывал это тем, наука - это анализ - разложение на составляющие, а гуманитарии - это синтез. А для успехов в войне(сражении) нужен именно синтез.
Я понимаю, что при ублюдочном советском гуманитарном образовании, советским технарям сложно это воспринять, про осознание тем более. но хотя бы подтверждение выводов Канта математикой через 100 лет - должно заставить задуматься?
а уж возврат физики в 20 веке к идеям древних греков - тем более.
yacc> Куда там закупая - куча предприятий тупо была иностранная
yacc> Сам понимаешь - дело элиты ( по Tico ) Горация читать в оригинале, а не фигней заниматься
дело элиты управлять страной так, чтобы в ней не было революций. Поэтому внимательное изучение Французской революции помогло бы гораздо больше. Но этим опять же занялся гуманитарий (Ленин), а не Красины всякие.
yacc> Сам понимаешь - дело элиты ( по Tico ) Горация читать в оригинале, а не фигней заниматься
дело элиты управлять страной так, чтобы в ней не было революций. Поэтому внимательное изучение Французской революции помогло бы гораздо больше. Но этим опять же занялся гуманитарий (Ленин), а не Красины всякие.
Iva> но хотя бы подтверждение выводов Канта математикой через 100 лет - должно заставить задуматься?
а кант делал выводы об политических итогах и их потом подтвердили математики?
Iva> а уж возврат физики в 20 веке к идеям древних греков - тем более.
а в древней греции были гуманитарии?
а кант делал выводы об политических итогах и их потом подтвердили математики?
Iva> а уж возврат физики в 20 веке к идеям древних греков - тем более.
а в древней греции были гуманитарии?
Iva> дело элиты управлять страной так, чтобы в ней не было революций.
Нескромный вопрос - а кто составлял думу в РИ ?
Вот скажем, какое образование было у Милюкова и Гучкова ?
Это же самая правильная элита по Tico
- оба историко-филологический факультет закончили и уж точно могли читать Горация в оригинале
Я так напомню, что первой была февральская революция...
Нескромный вопрос - а кто составлял думу в РИ ?
Вот скажем, какое образование было у Милюкова и Гучкова ?
Это же самая правильная элита по Tico
- оба историко-филологический факультет закончили и уж точно могли читать Горация в оригинале Я так напомню, что первой была февральская революция...
ждан72> а кант делал выводы об политических итогах и их потом подтвердили математики?
нет, он о более глобальных вещах.
ждан72> а в древней греции были гуманитарии?
а что нет????
вы почитайте "древнегреческая философия" или философы - это не гуманитарии?
нет, он о более глобальных вещах.
ждан72> а в древней греции были гуманитарии?
а что нет????
вы почитайте "древнегреческая философия" или философы - это не гуманитарии?
yacc> Вот скажем, какое образование было у Милюкова и Гучкова ?
и что?
не путайте необходимые и достаточные условия
и что?
не путайте необходимые и достаточные условия
Iva> Клаузевиц писал, что среди полководцев гуманитариев гораздо больше, чем ученых естеснтвенников? или даже технарей (уже не помню).
Даааа, технарей или учёных-естественников во времена Клаузевица - просто через одного
Iva> И обосновывал это тем, наука - это анализ - разложение на составляющие, а гуманитарии - это синтез. А для успехов в войне(сражении) нужен именно синтез.
Да конечно, конечно, техника - это анализ, какой синтез, зачем, что вы...! Мы так уж любую машину сделаем, на анализе как-нибудь. Был бы анализ свежий
Iva> а уж возврат физики в 20 веке к идеям древних греков - тем более.
Какой феерический бред.
Даааа, технарей или учёных-естественников во времена Клаузевица - просто через одного
Iva> И обосновывал это тем, наука - это анализ - разложение на составляющие, а гуманитарии - это синтез. А для успехов в войне(сражении) нужен именно синтез.
Да конечно, конечно, техника - это анализ, какой синтез, зачем, что вы...! Мы так уж любую машину сделаем, на анализе как-нибудь. Был бы анализ свежий
Iva> а уж возврат физики в 20 веке к идеям древних греков - тем более.
Какой феерический бред.
Fakir> Даааа, технарей или учёных-естественников во времена Клаузевица - просто через одного
он об их представительстве в высших военных рядах в мировой истории.
он об их представительстве в высших военных рядах в мировой истории.
yacc>> Вот скажем, какое образование было у Милюкова и Гучкова ?
Iva> не путайте необходимые и достаточные условия
Ха-ха.
По Любжину это необходимое условие - т.е. сначала Горация и гуманитарное образование
Iva> не путайте необходимые и достаточные условия
Ха-ха.
По Любжину это необходимое условие - т.е. сначала Горация и гуманитарное образование
Tico
DustyFox> Только отчего-то большевикам вы это в вину ставите, а Америка - всё норм!..
DustyFox> Здравый смысл? Не - не слыхал!
Т.е. Российская Империя закупала - в том числе заводы, станки и машины - а индустриализацию провели таки большевики?
DustyFox> Здравый смысл? Не - не слыхал!
Т.е. Российская Империя закупала - в том числе заводы, станки и машины - а индустриализацию провели таки большевики?
yacc> По Любжину это необходимое условие - т.е. сначала Горация и гуманитарное образование
а вы переводите его в достаточное
а вы переводите его в достаточное
yacc>> По Любжину это необходимое условие - т.е. сначала Горация и гуманитарное образование
Iva> а вы переводите его в достаточное
Любжин переводить не будет - иначе он не будет Любжиным
Iva> а вы переводите его в достаточное
Любжин переводить не будет - иначе он не будет Любжиным
yacc> Сам понимаешь - дело элиты ( по Tico ) Горация читать в оригинале, а не фигней заниматься
Вас опять не туда понесло. Горация они должны уметь читать - как показатель интеллекта. Не единственный, естественно. Образование такого рода это в том числе и фильтр. Плюс определённый культурный базис.
Как говорил тот же Любжин, для этого вполне можно было бы обойтись математикой, если бы не наличие умных людей, к математике тем не менее неспособных.
Вас опять не туда понесло. Горация они должны уметь читать - как показатель интеллекта. Не единственный, естественно. Образование такого рода это в том числе и фильтр. Плюс определённый культурный базис.
Как говорил тот же Любжин, для этого вполне можно было бы обойтись математикой, если бы не наличие умных людей, к математике тем не менее неспособных.
yacc> Любжин переводить не будет - иначе он не будет Любжиным
Но ведь очевидно же передёргиваете.
Но ведь очевидно же передёргиваете.
Iva> вы почитайте "древнегреческая философия" или философы - это не гуманитарии?
древнегреческие? скорее помесь физиков с математиками. гуманитариями в то время были богословы.
древнегреческие? скорее помесь физиков с математиками. гуманитариями в то время были богословы.
Tico> Как говорил тот же Любжин, для этого вполне можно было бы обойтись математикой, если бы не наличие умных людей, к математике тем не менее неспособных.
а таких надо сразу в министры финансов. хотя, почему только финансов... просто в министры.
а таких надо сразу в министры финансов. хотя, почему только финансов... просто в министры.
yacc>> Сам понимаешь - дело элиты ( по Tico ) Горация читать в оригинале, а не фигней заниматься
Tico> Вас опять не туда понесло. Горация они должны уметь читать
Это я и объяснил Иве - это необходимое условие.
Т.е. сначала греческий, потом все остальное
Tico> Как говорил тот же Любжин, для этого вполне можно было бы обойтись математикой, если бы не наличие умных людей, к математике тем не менее неспособных.
Филолог судит о математике?
Tico> Вас опять не туда понесло. Горация они должны уметь читать
Это я и объяснил Иве - это необходимое условие.
Т.е. сначала греческий, потом все остальное
Tico> Как говорил тот же Любжин, для этого вполне можно было бы обойтись математикой, если бы не наличие умных людей, к математике тем не менее неспособных.
Филолог судит о математике?
Tico>> Как говорил тот же Любжин, для этого вполне можно было бы обойтись математикой, если бы не наличие умных людей, к математике тем не менее неспособных.
ждан72> а таких надо сразу в министры финансов.
Или в минэкономразвития
ждан72> а таких надо сразу в министры финансов.
Или в минэкономразвития
DustyFox>> Только отчего-то большевикам вы это в вину ставите, а Америка - всё норм!..
DustyFox>> Здравый смысл? Не - не слыхал!
Tico> Т.е. Российская Империя закупала - в том числе заводы, станки и машины - а индустриализацию провели таки большевики?
Да ладна?!!
И куда же всё это делось к 1917? Полтора завода на всю страну... Даже фанеру, проволоку и прочую фигню за бугром закупали. Про что-то чуть более серьезное, лучше даже не начинать.
DustyFox>> Здравый смысл? Не - не слыхал!
Tico> Т.е. Российская Империя закупала - в том числе заводы, станки и машины - а индустриализацию провели таки большевики?
Да ладна?!!
И куда же всё это делось к 1917? Полтора завода на всю страну... Даже фанеру, проволоку и прочую фигню за бугром закупали. Про что-то чуть более серьезное, лучше даже не начинать.
ждан72> древнегреческие? скорее помесь физиков с математиками. гуманитариями в то время были богословы.
ну что я тут могу сказать
Зенона куда отнесем?
ну что я тут могу сказать
Зенона куда отнесем?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.11.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.11.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
